唐山事件：没有“英雄救美”，只有girls help girls

唐山烧烤店打人的那个视频，我看的时候很恐惧，但毫不意外。这世界上就是有人如此暴虐，无缘无故地把无辜路人往死里打，这种事情真的不算少。

然后对于周围有那么多男的没有伸出援手，我本来也并不意外的。这种事情咱们也见过呀，同样是非常令人痛心的案例：2011年的小悦悦事件。两岁的小悦悦相继被两辆车碾压，7分钟内，18名路人路过都视而不见，最后是一名拾荒阿姨陈贤妹上前抱起了可怜的小悦悦。

上一段字打出来我都觉得很痛苦，怎么可以这样……我就在这两天还在小红书上看到一位移民新加坡的女士说，她当年就是因为小悦悦事件产生了很大的震动，继而决定移民新加坡的。

刚好这两天因为唐山的事件，我又在微博上看到一些博主转发的视频，一个是在美国的街头，几个做社会实验的青年布置了隐藏的摄像头，由一对男女演员演一对情侣，当“男朋友”开始辱骂推打“女朋友”时，旁边的路人没有丝毫犹豫，瞬间上前制止了“男朋友”。

另一个视频是在新加坡，一名中国男子在路上持刀企图砍死前妻，多位行人向他扔杂物，有几个人拿起梯子或其他物品共同抵抗他。这个男的手里拿着刀，原本他打算冲向其中一个往他身上扔垃圾桶的男人，但后来四面八方对抗他的人太多，他就开始六神无主，彻底占了下风。

这两个视频跟我们唐山的那个视频形成了鲜明的对比，别人的视频里的路人是超乎想象的勇敢和仗义，我们的视频里的路人怎么那么冰冷，那么麻木……如果是以前，我可能会觉得，是不是我们这里的人有问题？但现在的我不会这么想，我觉得我们中国人跟所有地方的人一样，大部分都是善良的、正义的。我们这边的人遇到别人陷于危急的情况不敢施以援手，一定是自有成因的。

什么原因呢？也许是但凡反抗一下坏人就会被定性为互殴然后招致无穷无尽的麻烦，也许即使阻止了坏人行凶后“上面”就不会进行处理而自己的安全将会受到更多威胁，也许是万一被坏人打伤后得不到应有的赔偿……总体说来，“见义勇为”的风险太高，保障太少。大家审时度势之后，还是选择自保为上了。

我原本可以用这些理由说服自己为什么那些男的都不敢上前帮忙，但是，视频中有几个女生，她们是有出手企图帮忙的，只是她们的力量太过微弱，根本抵挡不了那一群又壮又恶的猪。白衣服女孩被打后，黑衣服的女孩就冲上去，然后也被打了，灰衣服的女孩扑上去用身体护住朋友，挨了不少打。

还有一对路人小情侣，女孩子一开始被吓得躲在男朋友的怀里，但后来看到那群猪用酒瓶砸一个女孩的头，这个女孩子几乎是要冲上去过去阻拦，但被她的男朋友给拖住拉走了。

还有这个事件的报警者李女士也发声了，在她的描述里，她打算报警的时候，她的同伴不想让她报警，他说肯定会有人管这件事的。李女士坚持报了警，坐在车上还是止不住地担心，她还是想要回去，但同伴不同意，李女士执意要回去。等她回到烧烤店门口，发现警车已经来了，才离开那个地方。

我承认我胆子也很小，如果我在当场，肯定不敢上前救人，但像李女士一样，离开现场打个110 是我最起码可以做的事情，这事究竟有什么风险呢？不明白她的那名同伴，“他”，何以如此冷血，连报个警都不愿意。

所以这个事件留给我最大的疑问，不是那伙坏人究竟是什么来历，不是女孩子怎么才能保护自己，不是为什么许多人选择围观，而是为什么面对如此残忍的殴打，产生恻隐之心的、试图上前帮忙的都是力量不及男生的女生呢？

前晚刷视频的时候，刷到一个短视频，夸《梦华录》的爱情戏不落俗套，比如英雄救美的场景不再是拍男主抱着女主转圈圈深情凝视。“英雄救美”四个字突然令我产生了一种不适感，哦，世上还有“英雄救美”这么一回事吗？大约只存在于武侠小说里吧。生活里遇到这样极端的事件可以指望的好像只有女生。此刻的我对于男性的不信任到了一个最高峰。

在搜索上文提到的美国年轻人做的社会实验时，看到一位博主【蔡子博士】分析，他认为美国人愿意见义勇为是基于他们的法律比较偏向保护助人者，并且美国人有比较强的社会参与感，有些职业诸如教师如果见到虐待孩子的情形却不报警的话还有可能违规违法。

刚好我自己看的一本书《秦吏》中也提到，在秦朝的律法中，见义勇为不是一种美德，而是一种义务，每个秦人都应尽的义务。律令规定，若有人在大道上劫掠杀人，距离百步以内的路人不加以救援，就要罚款一大笔钱。因此在秦朝，有老人倒了，没人敢不扶；老人被扶了，也绝对是不敢讹诈的。

当然法律的制订和修缮是一件非常复杂的事情，或许修改后也会产生一连串新的并且完全意想不到的问题。但无论如何，如今的这种现象都是不正常的、令人失望的。希望唐山这个事件可以成为很多不良社会风气的一个转折点，以后不再有如此凶恶的狂徒，也不再有冷漠的路人。

（面对一群恶人不敢出手可以理解，至少那个连报警都不愿报的路人是冷漠的。）

END

我是作者 - 卿卿在南方。

喜欢写美女、八卦以及一切杂七杂八。

关注我，看更多其他文章。