比《天才枪手》更现实的是:你的孩子也可能陷入作弊门
版权申明:本文由微信公众号:留学全知道(ID:Eduknow)原创,可尽情分享至朋友圈,如需转载请联系授权。
最近一部泰国电影《天才枪手》爆火,也引发了留学圈的热议。影片的灵感源自于2014年轰动一时的亚洲SAT考场作弊案,把“作弊”拍出了一种谍战片的效果,让留学菌第一次感觉进电影院如同进考场……不过此片并不是要带我们追忆青春,而是揭露了穷人和有钱人之间永远无法逾越的鸿沟,还有在金钱面前狼狈却又微不足道的公平、正义。
此次留学菌特邀资深媒体人Shasha,她将从这部电影的角度出发,跟我们侃侃“留学作弊”那些事儿。
作者Shasha:复旦大学本科毕业,获全额奖学金在英国伦敦大学修读硕士学位,在新加坡从事风险管理。现居上海。
什么样的人容易作弊?只有不诚实的孩子,才会陷入抄袭吗?
先别急着说出答案。我们来你谈谈最近很火的一部电影《天才枪手》。
这部关于考试的电影,超越言情和动作片,成了票房大卖。它根据2014年轰动世界的亚洲多国SAT考试作弊事件改编。考生们巧妙运用时差,让学霸“枪手”先飞到早几小时开考的时区,利用中场休息时间,将答案传给晚开考的亚洲学生。
枪手从中获利无数。
但仅仅拍摄作弊产业,还不足以让它成为热卖影片。这部片的妙处在于,导演在其中引入了阶级差异,让观众无比唏嘘:如果我的孩子是那位拿全额奖学金的天才学生,他会因为经济问题,成为一名“枪手”吗?如果我的孩子花了太多钱读书,但成绩不佳,他会雇人作弊,争取拿一份文凭吗?
故事的主人公小琳,家境一般,但成绩全优,钢琴和数学天赋强大,泰国一所贵族国际学校看重了她。
这么好的学校,干嘛不去?但小琳犹豫了。她的父亲只是一名普通教师,不足以负担。学校看出她的顾虑,承诺给她全额奖学金。
小琳很开心。然而,勤奋学生逆袭的故事,并没有就此展开。学期过半,小琳突然发现,爸爸为了让她入读,给学校支付了20万泰铢赞助费。
小琳的第一次“叛逆”从这里开始:她认为成人世界言行不一
在学校里,格蕾丝和小琳是闺蜜。格蕾丝家庭优越,为她支付了昂贵的学费。然而,格蕾丝学习吃力,努力半天,仍然无法考出好成绩。
小琳心疼闺蜜,在一次考试中给她递了答案。
未曾想,格蕾丝“作弊“导致成绩的突然提升,让她的同校男友阿派看到了“希望”。阿派家境富裕,父母早早计划送他去美国念大学,但阿派成绩不好。
于是,阿派和格蕾丝商量,决定出钱雇佣小琳当“枪手”作弊。
为了还清赞助费,小琳同意了。
学校另一个拿全额奖学金的学生班克,出生在洗衣工的家庭。他和小琳一样聪明努力,依靠自己奋斗前程。
有一天学校宣布,将从他和小琳当中,选一名到新加坡全额奖读大学时,两人突然成了竞争对手。
巧的是,班克无意中发现小琳帮人作弊。于是,他马上向校长做了举报。
校长批评小琳,并取消她去新加坡读书的资格。沉默的小琳忽然反抗了。她质问校长:如果说她不诚实,那么,学校为什么明明承诺免费,却私下收了赞助费?
更有意思的是,班克的命运也发生了逆转。
由于举报伤害了阿派等作弊的学生。老实的班克被阿派雇的人重打,错过了新加坡的面试。
于是有了后面的故事:小琳说服班克,两个失去全额奖出国深造的贫困学生变成战友,一起飞到悉尼,走上了利用时差,帮助SAT考生作弊的道路。
她们的客户,除了阿派和格蕾丝,还有30多人。可以帮她们赚到出国读书的学费。
最终结局很有意思:呆萌的班克被SAT考官抓到了,而聪明的小琳却没有。
班克终身失去了参加SAT考试的资格。然而他发现,原来惩罚不过如此啊!
当小琳决定金盆洗手、彻底退出的时候;班克却忽然“开悟”,策划作弊另一个国际考试,大赚一笔。
影片到此结束。没有陷入惩恶扬善的大片套路,而是把一个真实现实的社会、每个人开放的可能性摆在眼前。
考试作弊,就像行贿受贿一样,都是在巨大利益面前发展出的产业链。
这条产业链在国际考试中更加凸显,因为这条路投入巨大,回报预期高,人们不惜冒险。
但这些年,冒险的代价越来越大。
父母该给孩子怎样的提醒?
与其做道德教育,不如引导孩子认知:国际社会制定了哪些规则?违规有什么后果?严重吗?让孩子熟知世界,熟悉问题,更成熟的把控自己的行为。
首先,有哪些行为“不诚实”、有危险?这在每个国家是不一样的。在英美的学校,以下行为可能被认定为作弊:
一、主观抄袭
这是大家熟知的。考试抄袭、论文代写、作业代写……都属于作弊行为。
二、论文相似度高
当孩子在论文里用了一句别人的话,或者表达方式接近的,但没有注明是引用,可能被认定为抄袭。
有人会说:每年出版那么多作品,引用一句怎么可能被发现呢?
可以的。很多学校会利用软件,自动检测你的论文与已经发表作品的相似度。有些优等生,论文因此挂了。
最好的办法是,每一句引用老老实实打上引号,注明出处。另外,及早问清楚,你的学校用哪个软件检测论文相似度。
论文写好后,先用软件检测,看清风险提示,修改后再提交。
和中国不同,英美很多学校是网上提交论文。有的孩子玩到最后一刻,直到提交时发现,论文相似度太高,但修改已经来不及了。论文提交系统会按照超出的时间扣分,教授也无法修改系统扣分。
三、研究数据造假
只有数据,缺乏调研过程,也可能被认为作弊。
有的学生试图借用中国论文系统里的数据,改一改,变成自己的。但由于缺乏调研过程,中英文逻辑无法对接,很容易被发现造假。
四、给教授送礼物
中国和日本等国,有礼尚往来的文化,送小礼物是不违法的。但英美国家不同,送礼(包括请吃饭、送演出票等),只要不是自己做的东西、有市场流通价值的,都有可能被认定为为了学术成绩而作弊行贿。
在美国,只有行贿政府官员(如果教授在政府兼任顾问)才属于违法;而在英国,只要是为了获取利益,给任何人支付好处费,都可能涉嫌行贿。
那么,作弊的后果有什么?
这几年,英美对于“不诚实”行为的处罚,越来越严格。这跟他们全社会反商业贿赂(也属于不诚实)的进程是一致的。
影片中的班克很幸运。而如今,考试作弊已经不仅是取消成绩、禁考这么简单了。今年5月份,美国逮捕了四名中国学生,一名是托福替考枪手(在美国读大学),三名考生。四人面临五年监禁,以及25万美金的罚款。
2013年,英国巴斯大学一名中国学生,试图行贿教授5000英镑修改成绩,被判刑12个月。
最近,英国政府还出台规定,要求关停所有论文代写网站。
而英美大企业招聘时,会重点调查候选人的“诚实纪录”,以免危害企业利益。英美的反商业贿赂法越来越严格,企业招聘一个有问题的人,会带来巨大风险。所以,大企业都很谨慎。有作弊前科的学生,未来求职可能遇到很大问题。
无论小琳还是班克,虽然他们成绩好,但他们的作弊行为已经记录在案,未来想应聘英美大企业,会比很多人难。甚至,随着本国法律升级,他们在本土求职,也可能遇到困难。
另外,以下作弊手段已经被英美考官们发现了。包括:
一、小型无线通讯设备
二、需要照明,才能显现字迹的隐身笔
三、带摄像头和无线接收器的作弊眼镜
这些高科技设备,已经统统列入侦察范围。
所以,作弊的难度大大升级了。
一些考官们说:他们不会花费很多力气,教育每个孩子诚实。因为人与人是不同的,作弊的动机很难根除。
因此,他们会通过不断完善作弊防范系统,让学生们发现,原来作弊这么麻烦,远远比好好学习辛苦多了。当孩子们学会衡量投入和回报,将会做出更加理性的决策。
《天才枪手》里的孩子迫于现实而作弊,你认为他们可以被原谅吗?有的孩子因为一次作弊,背上一辈子的不良纪录,如何避免这种风险?
评论