• 09月21日 星期六

刘和平:美日澳将以军事联盟方式介入台海?

刘和平:美日澳将以军事联盟方式介入台海?


直新闻:日本与澳大利亚举行外交与国防部长2+2会谈,并在会后发表的联合声明首次强调“台湾海峡和平与稳定的重要性,同时鼓励两岸议题和平解决”。对此,你做何解读?

特约评论员 刘和平:我认为,日本与澳大利亚外长加防长“2+2”会谈后发表的这份联合声明,有这么几个动向值得我们高度关注。其一是,由于早在去年10月,双方围绕“日本向澳大利亚提供所谓的‘武器等保护’战略”一事已经达成了协议,以及去年11月,澳大利亚总理莫里森访问日本,与日本首相菅义伟在大框架上达成了《互惠准入协定》,而这份联合声明的发表,也就意味着日本与澳大利亚结成军事同盟,仅仅是就差最后的一层窗户纸没有捅破了;第二,除了跟早前美日联合声明一样,日本与澳大利亚的这份联合声明不仅公然把合作的矛头对准了中国、强行介入了中国的香港与新疆问题,而且都破天荒地把手伸向了台湾问题,甚至连声明的内容与措词都完全一模一样。我甚至认为,在军事介入台湾问题上,日本与澳大利亚在言行上似乎表现得比美国还要更为积极更为激进。给人一种感觉,未来即使美国没有军事介入台海局势,日本与澳大利亚都有可能会强行介入;第三,我们知道,日本更为关注的是东海与钓鱼岛问题,而澳大利亚更为关注的是南海问题,澳方认为南海所谓的航行自由事关澳大利亚的运输生命线。因此,在这份联合声明中,日本与澳大利亚双方还做了一个交易,澳大利亚应日本的要求表达了对东海问题的关注,而日本则应澳大利亚的要求表达了对南海问题的关注。


总而言之,我认为,日本与澳大利亚之间的这份联合声明的背后,有着美国深深介入的影子。而且,我相信,美日与美澳以双边同盟的方式介入台海局势不会是最后一步,同样,日本与澳大利亚以结盟的方式介入台海局势,也不会是美国的最终目的,美国的最终目的是要以美日澳铁三角同盟的方式共同介入台海局势。


当然,美日澳以铁三角同盟的方式介入台海局势,也仅仅是美国在全球范围内围绕着台湾问题而展开军事同盟外交的第一步。美国的第二步目标,是要将美日与美韩军事同盟捏合成美日韩军事同盟,以组成第二个军事介入台海局势的铁三角同盟。当前美日韩军事同盟的主要障碍就在于韩日这对老冤家能否冰释前嫌联起手来。而美日澳与美日韩这两对铁三角军事同盟一旦建立起来了,美国军事介入台海局势以及将军事介入台海局势战略由模糊化走向清晰化的胆子就会真正肥起来。而在构建完美日澳与美日韩这两个铁三角军事同盟之后,美国再下一步的目标,就是以此为基础,把印度、菲律宾、新加坡等南亚与东南亚国家拉进来,组建一个印太军事同盟。更长远的目标,则是要把包括英法德在内的欧洲国家甚至是整个北约,都一起拉进台海局势的浑水中来。这将会是拜登访问欧洲的重要任务之一。


刘和平:美日澳将以军事联盟方式介入台海?


直新闻:国务委员兼外长王毅同韩国外长郑义溶通电话,强调中韩作为友好邻邦和战略伙伴,应把握是非曲直,坚持正确立场,信守政治共识,不被带偏节奏。对此,你又做何解读?

特约评论员 刘和平:确实,最近一段时间以来,各大媒体上几乎全部都是拜登政府又准备跟谁谁谁强化同盟关系准备对抗中国的信息。在这种情况下,中韩两国外长能够通电话探讨如何强化双边关系,无疑是一个让人感到欣慰的消息。


值得注意的是,王毅外长在韩国外长郑义溶通电话的时候,不仅展现出了非常柔软的外交身段,而且透露出了中国对于韩日两国态度上存在差别的微妙信息。我们知道,不久前发表的美日领导人联合声明中公然介入了台湾问题,同样美韩领导人联合声明中也介入了台湾问题,甚至几天前美国的一架C-17大型军用运输机还载着三名联邦参议员从美国驻韩军事基地起飞窜访了台湾。在这种情况下,中方对于日本菅义伟政府的态度基本上是毫不留情面,给予了严厉的驳斥,但是对于韩国,中方的反应则要温和得多了。我们看到,王毅是这样说的,美国推动的“印太战略”充满冷战思维,挑动集团对抗,不利于地区和平稳定发展大局,中方坚决反对。这也就意味着,中方把美韩领导人联合声明介入台湾问题的责任,清晰地归咎于了美国,中方认为这安全是美国在背后挑拨离间的结果。


那么这背后透露出的政治信号就是,在美国企图联手日本与韩国对抗中国,尤其是介入台海局势的大背景下,中国不仅并不想做亲痛仇快的事情,把韩国进一步往美日的怀抱中推,而且中方还想尽力拉住韩国。我认为,这是一种非常理性的战略思维,因为搞外交在任何情况下,都是不能意气用事,不能宁为玉碎不为瓦全的。


而在我看来,中方之所以还要尽力拉住韩国,还有另外一个重要的原因,就是中方认为韩国还是可以拉得住的。因为跟中日关系不同,中韩关系不仅不存在无解的历史纠纷,而且韩国并不想遏制中国的崛起。再加上,韩国在经济上对中国的依赖,要比日本深得多,同时在解决半岛问题上,韩国也离不开中国。所以我们看到,王毅在通话中非常有针对性的回应了韩国的关切,一是强调要加快中韩自贸协定第二阶段谈判,推动中韩两国经济高质量融合发展;二是顺应了韩方的要求,敦促美方采取实际行动,具体落实美朝新加坡联合声明。


当然,面对中方递过来的橄榄枝,我认为,韩国的回应还应该更积极一些才好。韩方说,不会参与七国集团发表的包含牵制中国的共同声明。这实际上算不上什么善意,因为韩国并不是G7成员,本来就没有资格参与发表联合声明。同时韩国外长郑义溶表态,坚持一个中国原则,这也算不上什么善意。因为美国与日本也没有否认一中原则。我认为,在中方已经摆出了如此明确的示好姿态的情况下,韩方至少应该在是否会跟随美国一道军事介入台海局势问题上,回应中国的关切。


作者:刘和平,深圳卫视直新闻特约评论员。

上一篇新闻

全球1/4死亡病例来自美国,法国封城期间发生骚乱,新加坡已失守

下一篇新闻

印度参与“四国集团”的动因与前景:一项成本分析

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。