智商决定贫富？为何说美国黑人精英不可能在非洲建立起发达国家？

距离黑人乔治弗洛伊德被美国白人警察跪杀，已经过去近两周时间了，美国愈演愈烈的骚乱也已经持续10多天了，并且深深地感染了其他欧美国家。

在这场迅速席卷美国全境的黑人骚乱，以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势掩盖了美国一发不可收拾的新型冠状病毒疫情后，很多人在关注事态发展的同时，也在不断反思：既然黑人在美国备受歧视，为何不选择回到自己的非洲故乡呢？或者说既然美国种族歧视的顽疾在可预见的时期内无法改变，那么身为二等公民的黑人能否发愤图强，在黑人精英的带领下在非洲建立一个发达国家呢？

毕竟在二战结束后，居无定所的犹太人就选择落脚巴勒斯坦，并建立了威震中东的以色列，这充分说明了“有志者事竟成”的道理。

那么，“不争馒头争口气”的美国黑人们，能创造堪比犹太人的奇迹吗？静夜史认为这不是不可能，而是根本不可能。

之所以如此“悲观”，原因无外乎：人种劣势、地缘缺陷以及机遇匮乏。

在辉煌的人类文明中，黑人从未建立过强大帝国。这种情况的出现，和种族特点有密切关系。

受日照和温度的影响，一般而言，纬度越高肤色越浅，所以黑人基本分布在低纬度。

由于热带地区环境优越，人们获取食物方便，所以这也导致黑人在缺乏竞争力的环境中普遍慵懒且智商较低。虽然美国黑人与当前的非洲黑人已经泾渭分明，但骨子里的特性不可能在几百年内发生根本性改变。其高犯罪率和普遍处于底层的特点似乎也说明了这一点。

所以古代的黑人未曾创造过辉煌灿烂的文明，今天的美国黑人必然也一样稀松。

而除了人种的缺陷，地缘劣势也将是黑人国家的不可触摸之痛。

在世界近现代史上，曾有英国移民加拿大和葡萄牙移民巴西等国家搬迁的设想，不过这些计划无一例外都折戟沉沙。

之所以出现这样的情况，根本原因在于地缘环境是唯一的。说白了，如果英国举国搬到了加拿大，离开了欧洲这个“粪坑”，无法发挥搅屎棍的作用，那这样的英国还有灵魂吗？

非洲也是这样，虽然距离欧洲和亚洲都不远，但依然无法摆脱在世界地缘地图中地处边缘的尴尬境况。

南非的失败也许是偶然，但作为“高原大陆”的状况没有变，这意味着非洲几乎没有用于大规模发展的沿海平原和优良港口，难以进行工业化建设和产业承接，这是非洲虽然资源丰富但却难以诞生发达国家的根本原因。

当然，发达国家的出现，从来都不是偶然的。虽然我们都说“勤劳致富”，但勤劳从来不是成为发达国家的唯一条件。

今天的很多欧美发达国家，基本都是从大航海时代开始，通过疯狂掠夺殖民地的财富完成了资本的原始积累。虽然他们在二战后纷纷放弃了绝大多数的殖民地，那因为在数百年的时间里建立了以自己为主导的国际秩序，所以他们仍然能够利用工农业剪刀差轻松收割其他国家的财富。

二战结束以来，亚洲地区共诞生了三个新兴的发达国家，即韩国、以色列和新加坡。以韩国为例，这个基础薄弱的国家之所以能够一飞冲天，根本原因在于他和日本一样赶上了二战后美国产业转移的东风，而且通过追随美国参加越南战争获得了海量的军火订单，这是所谓“汉江奇迹”出现的根本原因。

而今天，虽然世界依然不太平，但却难有韩国这样的机遇了。

在“形势比人强”的情况下，就算美国黑人，人人都是奥巴马，也不可能建立一个强大的黑人发达国家。

很多人总认为奥巴马的成功代表了黑人的突破，事实上因为美国总统本就是财团的提线木偶，所以奥巴马的成功本质上在于财团的认可，而认可他的主要原因在于他的白人血统，他的黑人血统不过是财团拉拢黑人等有色族裔的工具罢了。

美国梦，什么时候成了黑人等有色族裔的天堂了？

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。