俄乌战事第7天，是时候拆穿这个阴谋了
如果此刻孤单
不妨抬头看看月亮
文丨李月亮
每晚八点半 陪你看世间
俄乌战事从2月24日打响，就一直被热切关注。
这几天各种信息铺天盖地而来，大家也讨论得不亦乐乎。
我最近看了很多网友的讨论，感觉很多人其实没搞清楚事件的根本。
所以今天想好好捋一捋，俄乌战事的前因后果。
以及，我们到底应该怎么看。
01
最根本的问题
大家都知道，俄罗斯虽然在打乌克兰，但真正对抗的其实是美国。
普京反反复复说，是美国步步紧逼，他才不得已要反抗。
所以我们首先必须要搞清楚的一个根本问题：美国为啥非要与俄罗斯为敌？
这个问题很关键，也很简单，看一下世界地图就懂了。
美国地处北美洲，主要在红圈的位置。
而这个星球上的人类活动区域，其实主要集中在亚洲、欧洲、非洲。
尤其亚欧，是最活跃和繁荣的地方。
相比之下，美国地理位置就很偏远。
如果欧亚大陆各个国家联合在一起，友好地做生意，赶外敌，互帮互助，和谐稳固，其实就没有美国啥事儿了，他不可能称霸世界。
这是美国非常害怕的。
所以他不能允许欧亚大陆友好繁荣，铁板一块。
他必须不断地在这里挑事，让我们打架，分裂。
当我们对立起来，他就选边站，拉拢一边，对抗另一边。
他要对抗的国家，非常明确，就是那些可能把欧亚大陆联合在一起的强国。
那是谁呢？
看看地图，一目了然。
首先肯定是俄罗斯（中国：后来还有我）。
箭头所指的就是俄罗斯，你看大不大
俄罗斯国土面积大，国家实力强，又连接着亚洲和欧洲，被美国看做称霸世界的最大威胁。
也就成成了美国首先要打压的对象。
其实以前的苏联面积更大，跟美国抗衡的能力更强。
只是他当时自身有些问题，美国又一通搞搞搞，最后不幸解了体，分裂成了15个国家。
不过，虽然吐出了14个国家，但继承了苏联衣钵的俄罗斯还是很强大，美国还是很不放心。
所以必须还要打压他。
02
北约到底是怎么回事
上面说，美国要在欧亚大陆打压一边，拉拢另一边。
打压的是俄罗斯，那拉拢谁呢？
就是欧洲那些有实力、又害怕俄罗斯（前苏联）的国家。
二战结束后，欧洲作为主战场，一片狼藉，穷困落魄。
倒是美国靠卖军火和搞经济发了家，成了大富豪。
准备全面称霸的美国，开始拿着钱援助欧洲。
其实当时欧洲诸国要是腰板硬起来，不接受这个援助，靠自己恢复，也没啥问题，无非多熬几年。
但送到手边的钱，也很难拒绝。
加上美国十分热情，诚心诚意，最后大家也就接受了帮助。
这样一来，美国跟部分欧洲国家就成了朋友。
关系渐渐融洽，美国就提出，要不咱们干脆弄个军事同盟吧，你们现在忙着搞经济，没钱搞武器和军队，而苏联又在旁边虎视眈眈，我家军力强，我保护你们。
短期看，这对很多欧洲国家确实是好事。
所以1949年，北大西洋公约组织——就是现在大名鼎鼎的北约，顺利成立了。
最早有12个国家，包括英国、法国、意大利、加拿大、比利时、荷兰等。
他们规定，任何一个成员国遭到武装攻击，都视为对全体成员国的攻击。
北约有大量核武器和常规部队，大部分都来自美国。
花一点钱，就能保证国家安全，看起来挺好的。
但世上没有绝对的好事。
北约成员国接受美国保护的一个代价，就是得接受美国在自己国家建军事基地。
这就意味着他们失去了本国的军事自主权。
没有拳头的国家，很难说是独立自主的。
而美国倒是可以一边监视这些成员国，一边对抗俄罗斯。
其实各成员国心里都清楚，有些甚至琢磨过要退出。
但也只能是想想。
因为北约的力量越来越大，美国的霸主地位已经形成，单个国家已经很难与之抗衡。
面对一个强大的势力，与其对抗，不如加入。
苏联对这一切心知肚明。
当年为了和北约斗一斗，苏联还组织成立了一个华约，有8个国家。
虽然规模比北约小，但好歹也算一股力量。
只是后来苏联解体，华约也随之散了伙，除了俄罗斯的7个国家，都转身加入了北约。
所以这些年北约一直在扩大规模，从最早的12国，变成了现在的30国。
东扩到俄罗斯家门口了。
深蓝色是北约成员国
从上图也可以看出，俄罗斯实在是太大了，欧洲各国忌惮他，也不是毫无道理。
本来北约主要在西边，但后来一直东扩，让俄罗斯压力山大，同时也非常生气。
因为北约曾经承诺“不东扩”。
最近普京也一再拿这个说理，说北约违背不东扩协议。
但美国国务卿布林肯前几天否认了，说“没有人承诺北约不扩张”。
那么到底有没有承诺呢？
这个问题挺关键。
我查到的资料，显示是承诺了。
有公开的文件表明，多名西方领导人都向苏联保证过北约不扩张，包括美国前总统老布什、法国前总统密特朗、德国前总理科尔、英国前首相撒切尔……
一位欧安组织前副主席也证实，北约确曾向俄罗斯承诺不东扩。
但现实是北约一再东扩，而俄罗斯也没啥好办法。
讲道理人家不听，骂又不管用，打还打不过，只能忍气吞声，看着人家逼近家门口。
看到这儿，我们应该明白一个道理：
国际社会，虽然看起来文明有序，但本质上还是奉行丛林法则，强大就是硬道理。
强者对你耍流氓，你其实没处讲理。
但你要对他耍流氓，他立刻对你讲道理，治得你服服帖帖。
和我们生活中不一样。
生活中你要是在村里被村霸欺负了，村里不解决你可以去县里告，去市里告。
大不了告到省里，正常情况下，总有人给你主持公道。
但在国家层面就不一样了。
如果这个星球上最强硬的国家欺负你，你找谁去说理？
总不能喊外星人来主持公道吧。
03
俄罗斯认清现实
其实俄罗斯清楚自己不是美国的对手，一度是非常想求和的。
苏联解体后，俄罗斯总统叶利钦和后来的普京都采取了亲美的政策，想快点融入西方世界，加速自身发展。
“9·11事件”发生时，普京是第一个打电话给小布什，表示支持美国的外国总统。
俄罗斯甚至三四次提出想加入北约。
——对，打不过就加入呗。
普京前两天还说：2000年克林顿访问莫斯科时，我问他“美国对接受俄罗斯加入北约有何看法？”，克林顿反应克制。
我猜克林顿心里是在冷笑的。
千防万防，防的就是你啊。
你那么厉害，要是进了我的群，要么成为刺头，天天跟我在群里吵翻天，要么一个个跟群友们私聊，拉帮结伙搞事情，最后把我孤立……我不是引狼入室吗？开啥玩笑。
所以俄罗斯当然没能加入北约。
也幸好没有。
如果那时美国接受了俄罗斯，想想现在中国是个什么处境？
细思极恐啊。
还好只是个设想。
现实是不管俄罗斯怎么讨好，欧美国家还是坚定地把他当成假想敌，北约继续东扩。
对俄罗斯来说，本来还有白俄罗斯和乌克兰能挡一挡。
但乌克兰这几年被亲西方势力控制，一直想要加入北约。
大家可以再看下地图，了解下乌克兰对俄罗斯意味着什么。
莫斯科距离乌克兰边境，只有几百公里，而且地势平坦。
别说导弹分分钟可以打过去，坦克过去都很方便。
而且如果乌克兰倒戈，白俄罗斯就三面被围，很可能也跑了，那俄罗斯就等于和北约赤裸相对了。
普京说这是把刀架到俄罗斯脖子上了。
我觉得略有夸张。
更合适的比喻大概是，一个一直跟你较劲的村霸，要把枪架到了你邻居家，对准你家院子。还要顺便装个摄像头，监视你家的一举一动。
虽然没有枪顶脑门那么可怕，但也足以让俄罗斯产生巨大的不安全感。
而俄罗斯至此也彻底看清了美国和北约的面目。
放弃了美好幻想，决定背水一战。
04
美国的愿望
其实去年春天，俄罗斯就已经在俄乌边境大量陈兵了。
美国当时回到了谈判桌上，跟俄罗斯谈了几个回合。
但是没啥结果。
所以去年11月，俄罗斯又开始在乌克兰边境调兵遣将。
多数人当时没看懂普京的意图，以为他又是故意制造紧张空气，吓唬美国和乌克兰，给自己增加谈判筹码。
倒是美国的情报机构厉害，拜登言之凿凿地说，俄罗斯真的要开打了。
对，美国十分清楚要开打了。
而且也十分清楚阻止这场战事很容易——
他们只要说一句“乌克兰不会加入北约”，俄罗斯就会收兵回营。
但他们就是不说。
他们说加入北约是乌克兰的自由。
——所以你说美国真的关心乌克兰人民的死活吗？
如果他们真的像自己标榜的那样热爱和平，心系生命，为什么不终止这场灾难？
这对他们来说轻而易举。
但他们不肯。
因为他们在乎的是能不能把俄罗斯拉下水，而不是四千万乌克兰人的死活。
而俄罗斯明知是坑，也决定要跳了。
2月24日，俄罗斯的炮弹，真的炸到了乌克兰的土地上。
灾难随之而来。
2月24日，乌克兰一个居民在空袭后丧生，亲人跪在他身边。
2月24日，一名士兵的尸体。该士兵没有徽章，乌克兰军方说这是战斗中丧生的俄罗斯军人。
波兰边境的乌克兰难民
在防空洞里避难的乌克兰人
落泪的乌克兰女士
而在乌克兰人遭受这一切的时候，2月25日傍晚，美国总统拜登携第一夫人，坐着直升机飞回老家特拉华州，度周末去了。
这温馨美好的画面，真是看得人心生怒火。
你们把四千万乌克兰人拖入战争泥潭，让他们惊慌失措，四处逃难，而你们穿得漂漂亮亮的去度周末了。
真行啊。
享受美好生活的同时，美国迅速制裁的俄罗斯。
他们终于抓到俄罗斯把柄，马上认定俄罗斯犯了大过，必须严惩。
然后联合多国迅速给出了极其严厉的制裁措施，让“俄罗斯对其行径承担责任”。
俄罗斯经济面临重创。
同时，多个国家还给乌克兰送钱和武器，鼓励乌克兰和俄罗斯对抗到底。
本来俄罗斯希望这场仗能速战速决。
第一，打得越久伤亡越大，全世界都看着呢，俄罗斯也不想自己被千夫所指。
第二，打仗极其烧钱，一天几十亿美元不是开玩笑的，俄罗斯这些年经济困顿，财力一般，烧不起。
所以俄罗斯很怕这场仗打起来没个完。
而俄罗斯担心的，就是美国希望的。他们恨不得通过这场仗，拖死俄罗斯。
当然，美国也希望就此强化俄罗斯的“坏蛋”形象，让欧洲各国都坚信自己面临俄罗斯的威胁，然后继续寻求美国保护，让美国继续做一个耀武扬威的群主。
05
俄乌战事真相
俄罗斯说得很清楚，打乌克兰的目的主要就是让乌克兰去军事化和保持中立，而不是占领乌克兰。
所以俄罗斯的打击目标也很明确，就是军事设施，没有针对平民。
但“不针对”不等于“伤不到”。
仗打起来啥情况都可能发生。
尤其是打得久了，局面失控，老百姓可能就要倒大霉。
必须得说，俄罗斯发起战事是不对的。
乌克兰是主权国家，你上来就哐哐哐一顿炸，道理上确实说不通。
但我们拒绝为战争叫好的同时，也应该看到事情的前因后果。
俄乌战事到底是怎么回事呢？
我有个不是特别恰当的比喻：
地球是个大公司，乌克兰是个小职员，俄罗斯是他部门主任，美国是公司副总。
部门主任实力强大，副总很怕被他顶替，处心积虑打压他。
其中一招，就是挑唆他的下属小职员倒戈，加入自己主管的部门。
小职员本来跟自己的主任关系不错，但看副总实力强，也很想投靠。
部门主任当然不爽，威胁说小心我收拾你。
小职员有点怕，但副总给他打气：怕他啥啊，有我呢。
结果小职员天天跟着副总鞍前马后，终于惹怒了部门主任。
有天，身强力壮的主任大打出手。
小职员其实没有多少还击之力，赶紧求助副总。
可副总根本不在意小职员的感受，他只想把事儿搞大，让部门主任以后混不下去。
所以他不肯下场帮忙，只是给小职员一堆刀枪棍棒，并且给他加油助威“跟他打，别怂啊”。
最后，小职员遍体鳞伤，部门主任停职罚款，副总坐收渔利。
大体是这么个意思。
然后问题就来了。
首先，请问谁是大坏种？
这是一道送分题，答案不言自明。
而第二个问题，就难多了：如果你是这个小职员，你咋办？
——其实生活里我们常常都是这样的小职员。
手无寸铁的小人物，最考验生存智慧。
你必须对自己的处境有明确的认识，不能误判形势。
在两边都不能得罪的情况下，明确地投向一边，激怒另一边，是不明智的。
这种时候，最好的站队就是不站队。
更聪明的做法是，虽然没有站队，但让两边都需要自己。
曾经新加坡就是被夹在中美两个大国之间的小人物，但他们的做法是：同时交好，而不是在中美间做选择。
现在芬兰的策略也可以参考：在大多数领域都与西方合作，但特别谨慎地避免惹怒俄罗斯。
芬兰的位置也很敏感
当然，咱们在这里纸上谈兵容易，现实中保持这样的清醒和高明，是很难的。
我们老祖宗讲，大国要仁，小国要智，这样天下才美好。
但现在是大国不仁义，小国也不聪明，结果就搞得乱糟糟。
06
我们怎么看
最近网友也吵得乱糟糟。
有人大赞普京威武。
有人翻出历史，说俄罗斯曾经如何挑战中国。
我的看法是，不忘历史，但必须立足现在。
历史上我们的确跟俄罗斯有过节，这事心里应该有数。
但眼下毕竟我们都面临同一个超级大国的欺压，应该懂得唇亡齿寒。
就像两个人在野外遇到群狼，不管他们之前有什么仇怨，现在也应该联手应对。
今天大家如此关注俄罗斯，也正是因为远方的哭声与我们相关。
很多人支持俄罗斯，其实不是支持他们发起战事，而是因为他们所经历的，我们感同身受。
这些年，美国频频对中国发难。
贸易战一轮一轮没完没了。
科技战，无端扣押孟晚舟，逼迫盟友弃用华为5G，制裁上百家中国大企业和机构。
在新疆，在香港，在台湾，在南海，在他们想得到的所有地方，各种煽风点火，给中国制造麻烦。
连我们办个冬奥会，他们都要大力抵制。
他们每一次都把理由说得冠冕堂皇，好像中国真是浑身是错。
中国当然不完美，但他们的打压和指责，真的是为了中国更好、中国人民更幸福吗？
怎么可能。
正好相反，他们只是不想看到中国更好。
中国最大的“错”，就是越来越好，越来越强。
只要这个“错”不改，只要中国不贫弱到让美国安心，他们就不会停止打压我们。
但是这个“错”我们能改吗？
必须不能啊。
不但不能，还得“错上加错”。
我们必须继续快马加鞭全力发展，发展到有一天他们不敢放肆。
在这个过程里，国家需要在国际舞台上运用极高明的智慧，把握极准确的分寸。
既不畏惧，也不激怒，争取和平，争取时间。
而这一次全民讨论俄乌战事，我也觉得是好现象。
因为这会让大家更清醒地看到世界的真实面貌。
世界是一个包装精致的盒子。
以前很多人都以为它的内核像表面一样美好。
而现在，盒盖被砸开一个窟窿，露出了里面的细菌、虫子、垃圾。
这窟窿可能很快就会补上，但只要我们看过，就足以清醒地知道，这个星球上的人类社会，远没有我们想象的那么美好，那么文明。
撕下得体的外衣，背后都是赤裸裸的野心和欲望。
每个国家都在谈正义，但每个国家都在想利益。
我们讨论得越热烈，越仔细，就越能建立客观务实的世界观，越懂得必须坚定地和国家站在一起，维护国家利益。
因为国家利益，就是我们的利益。
我们现在之所以能够安心地坐在这里刷新闻，讨论别国战局，是因为中国没有卷入纷争。
我们的国家在受气时保持了克制，在艰难时坚持了发展，在极其复杂的国际政治中表现出了高明的智慧。
所以才有我们今天的好日子。
而未来，中国面对的局面会更加复杂，更加不好把握，更考验集体智慧。
我们每个人都更该看清形势，紧密团结，坚定地和国家站在一起。
这不是一句口号，这关系国家的未来，和所有中国人的命运。
大家加油。
中国明天一定更好！
谢谢你看完文章，欢迎点亮【赞】+【在看】+【转发】，让更多人看到。
作者简介
本文作者：李月亮。高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。
评论