特蕾莎·梅卸任演讲大放厥词，外交部：英国你醒一醒

文/小宋同学，小狼

近日，特雷莎·梅深知自己首相生涯时日无多，于是开始逐渐“放飞自我”。

据英国《独立报》报道，7月13日也就是特雷莎·梅正式卸任英国首相的前一周，在白天观看了一场温网女子单打决赛后，当天晚间，她和丈夫菲利普一同现身Henley音乐节。伴随着欢快的节奏，二人开始尬舞。

​

（图源：《独立报》）

转眼到了7月18日，特蕾莎·梅在世界著名智库“英国皇家国际事务研究所”（Chatham House）进行了卸任前的最后一次公开演讲，而且她一上来就开启了“真心话”模式：

​

（图源：每日邮报）

针对英国脱欧和国际外交等问题，特蕾莎·梅几乎不加掩饰地抨击了英国脱欧强硬派和美国总统特朗普。她警告称，愤怒、固化的观点和缺乏妥协的精神正在损害政治话语基础。

​

特朗普：“幸亏特特蕾莎·梅要下台，

不然迟早带着英国走上不归路。”

在谈到国内因脱欧所面临的问题时，特蕾莎·梅细数了英国正面临的分裂危险，痛切谴责苏格兰民族党企图“分裂联合王国”的行径。而后话锋一转，又称将继续对“香港问题”表态……

​

一边谴责国内分裂，一边干涉他国内政，特蕾莎·梅都快下台了依旧能把“双重标准”玩转的如此美妙……对此我国外交部发言人在7月18日举行的例行记者会做出了明确表态：希望英方能够醒一醒。

​

（图源：中国外交部）

英国都啥样了？特蕾莎·梅心里没点数吗？

今天的“梅中堂”和一百多年前的“李中堂”所面临的境遇十分相似，只不过特蕾莎·梅知道自己的首相已经做到头了，索性“破罐子破摔”。这位 “脱欧首相”对英国前景的担忧以及国内问题的失望，在这次演讲中就能窥见一斑。

下个月就要辞职走人的梅姨，在演讲中抛出了政治“思想绝对化”、担心”缺乏务实态度”、导致“倾轧不断的状况”等诸多尖锐的字眼，矛头直指下议院（英国具有实权的议会）议员们。“它实际上导致了某种形式的‘绝对主义’，认为只要你足够大声而持久地强调你的观点，你最终会达到目的。或者动员你自己的派系比争取其他群体更重要。”梅姨说出了英美社会近年发展的实质——偏激。

​

脱欧的日期越来越近

英国政府和欧盟官员早已谈妥脱欧协议

英国议会却分歧严重无法通过

（图源：路透社）

梅姨在任英国首相三年，作为一个原本的留欧派，被紧紧束缚在脱欧这一议题上，无暇他顾。尤其是今年，梅姨带着自己辛辛苦苦谈妥的英欧协议三次冲击下议院投票，三战三败，不得不黯然离场。而梅姨的继任者，最大可能是英版特朗普——鲍里斯·约翰逊。

​

鲍里斯·约翰逊的故事又是另一个精彩话题了

（图源：镜报）

但可以肯定的是，如果此位老兄真的成功拜相，英国的前途恐怕只能更为艰险。

市场永远是敏感的。近期英镑汇率创下近两年汇率的最低点，兑美元价跌破1.24。自英国2016年6月底英国公投决定脱欧，英镑兑美元已经跌去了约15%。换句话说，每一户英国家庭的收入、存款，都在过去两年时间里缩水了15%。考虑到英国约4万美元的人均GDP，这三年每个英国人已经为脱欧公投付出了1万8千美元的代价。

​

脱欧公投后的英镑-美元汇率

（图源：新浪财经）

汇率下跌的背后，是英国岌岌可危的实体经济，包括本田、日产等车企都将在最近几年放弃在英国的汽车工厂。今年第二季度，英国的经济增长率几乎为0，甚至有可能出现收缩。考虑到服务业占英国经济的七成以上，造成英国经济衰退最主要的还是服务业的疲软。

经济基础决定上层建筑，英国的经济越来越糟糕，自然也对其外交造成负面影响。英国作为一个比较有影响力的大国，对外交往主要依赖三个支柱：欧盟、美英特殊关系、英联邦。

相比中美俄印等大国，欧洲的英法德等在人口、领土等多方面不是一个数量级，因此欧洲各国要在21世纪参与国际事务，必须捏成一块，以“欧洲联盟”的姿态发声。作为外交实力最强的欧洲国家，英国脱欧削弱了欧盟整体在国际上的话语权。

但英国脱欧对本身的削弱则更为明显。目前世界上经济份额由三支力量主导：美国（23.5%），欧盟（22%），中国（16%）。这三大市场已经占据了全球经济规模的六成以上。英国虽然暂时是世界第五大经济体，其份额只有3.3%，面对中美欧三巨头，完全没有商量的余地。离开欧盟的英国，只是一个普通的中等经济强国。

​

脱离了欧盟的英国只是一个中等强国

（图源：FT）

美英之间的“特殊关系”也难以为继，外交关系没有永恒。美英特殊关系起源于二战，在冷战中最为紧密，本世纪美国需要依赖英国为其在欧盟中施加影响力，现在英国离开欧盟，美国的这一诉求不再。

前阵日子，英国驻美大使遭特朗普总统发推炮轰，英国国内政治家却没有人敢站出来为本国外交官发声，将英美关系的不平等暴露无遗。而随着美国的外交战略转为大国竞争，美国频频要求英国在华为5G、自贸协定等关键议题上在中美之间选边站，也让英国外交的伸缩空间越来越狭窄。

​

实力的悬殊决定了美英特殊关系无法平等

（图源：worldpress）

脱欧带来问题不仅仅是经济和外交这么简单，其甚至动摇了英国的国家和民族认同。英国只是我们汉语（也包括日语等其他东亚语言）对这个国家的称呼。其本身国名在过去的三百多年中，一直是“联合王国”。而这一“联合”，很可能随着英国脱欧而分崩离析。

联合王国的四个构成国：英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰，很有可能各奔东西。苏格兰最有可能直接独立，成为一个王国甚至是共和国。北爱尔兰有可能被同处于爱尔兰岛的爱尔兰共和国合并，离开英国。也许最终只剩下英格兰踽踽独行，继承联合王国的安理会五常席位、核大国等国际身份。

​

对于脱欧与否，英国的四个构成国想法差别很大

（图源：national journal）

联合王国的潜在分裂不一定发生在下周、下个月或者明年。但脱欧给英国社会带来的裂痕，已是无法逃避的事实。政治家和民众吵成一团，但英国的官僚体系却在未雨绸缪，努力做好英国脱欧的各项准备工作。

小编亲身经历，英国超市里的草莓等水果蔬菜的产地，从邻居西班牙变回了英国本土；再比如，英国海关使用的电子门通关（我国也对本国公民使用类似系统），已经默默将认可的护照在欧盟（包括欧洲经济区）的基础上增加了美加澳新四个英语国家及日韩新加坡等发达国家。也就是说，英国海关的便民政策也不仅仅针对欧盟国家了。

​

英国海关的电子门已经开始接受部分非欧盟国家的护照

（图源：英国政府）

作为工业文明的发源地，英国曾犯下诸多殖民主义、帝国主义的累累罪行，但是从文明史观的角度讲，英国仍旧为推动人类整体文明进程起到了积极作用。脱欧走到今天这一内外交困的境地，难免让人唏嘘。

英国还有救吗？如果英国能在短期内完成协议脱欧，并将脱欧苦果慢慢消化，其仍然有光明的前景。本月，英国央行宣布数字金融公司可以直接在央行存款，英国在金融等领域依然保持着强大的创新精神。教育等英国经济的龙头行业也一直在脱欧中逆势成长。美好的理想是，英国在脱欧后能从一个开放包容的欧洲国家转型为一个更开放更包容的全球国家。

可惜，绝大部分英国的政客，仍旧沉睡在日不落帝国的美梦中。