• 12月23日 星期一

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

2020年8月,中共中央总书记习近平发出要求制止餐饮浪费行为的指示后,中国多家官媒开始发文宣传,其中中国中央电视台特别点出了近年流行于网络的吃播视频,批评其“严重浪费”、“刻意铺张暴食”,“与节约粮食的精神背道而驰”。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

大胃王被禁

评论发出后,吃播视频较为集中的短视频平台抖音、快手等迅速跟进,封杀相关的视频和直播帐号,目前两个平台上已经屏蔽吃播、大胃王相关的搜索结果


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

抖音封杀大胃王


8月13日,中国演出行业协会网络表演(直播)分会:坚决禁止直播中出现假吃,催吐,猎奇,宣扬量大多吃,暴饮暴食,铺张浪费。

其实,吃播的原产国韩国早在2018年7月便对吃播进行了整顿规范。吃播明显宣扬暴饮暴食,有损公众健康。

在韩国,这些视频的批评者称,“吃播”鼓励人们暴饮暴食。”

韩国的肥胖率从1998年的26%上升到2016年的34.8%。经济合作与发展组织(OECD) 预测韩国的肥胖率可能在2030年翻。

韩国保健福祉部宣布了一项计划,为这些“吃播”媒体制定指导方针、改善饮食行为、并且建立一个监测系统。

然而,保健福祉部出台公共健康指南后遭到民众抗议,青瓦台的民意情愿也随之增长。大约有40份反对吃播规定的请愿书,内容有“吃播和暴饮暴食之间没有相关性”和“政府侵犯个人自由”等。

在“吃播”已经成为席卷国外的“韩流”的当下,有人批评政府这样做是在阻止输出途径。

“不论是为了满足社交的需求,克服饮食失调还是寻开心......像吃饭这样无害的事情,我们难道不能自由地看吗?”至少每天观看一次“吃播”的珍妮·查(Jenny Cha)说,“我们的政府可以决定我们是谁,我们不能看什么,想想就觉得可怕。”

于是,问题来了。吃播这一行有什么价值呢?再深挖一些,人类有随意处置食物的权利吗?


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

奔驰小哥

混乱与规整

任何新兴行业都会有一个混乱与整治的过程。

比如直播,吸引眼球,主播各显其能,几小时不说话、开黄腔跳黄舞 、甚至小学生化妆、假扮成人;

比如游戏,最初多少网瘾少年从此走上不归路;

比如电商,最初简直是假货天堂;

然而,什么叫新的行业?新行业的诞生,不仅是传统意义上的痛点被解决,也有爽点被戳中。

新的消费理念被开发,像初次体验洞房般,人类很难抵抗这股原始的快乐

然而,无论是直播、游戏还是电商,最后都走上被强制规范的道路。因此,按照历史发展,吃播,很可能会在整顿后迎来第二春。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

吃播不等于暴饮暴食

吃播其实无处不在。下图是中国最早的吃播,1902年,云南,就是简单记录吃饭过程,平和而美好。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

来自网易视频

吃播,分为吃和播。

吃,咱们有樱桃小口地吃,也有囫囵吞枣。有优雅吃相,也有丑态百出。展示人和食物的关系,也多种多样。我们总结为以下几种:

  • 城市角落:探店、发现式吃播,如鳕鱼探店。
  • 高级餐厅:体验式。
  • 边吃边做:分享型。如日食记。
  • 还原影视剧和动画片
  • 奇怪食物:尝鲜。19世纪70年代美国《纽约太阳报》编辑主任约翰·博加特说:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。因此人们开辟新篇章,所到之处,无所不吃。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

奇特的食物


  • 推荐美食:捧出一个个网红餐厅。种草也拔草。
  • 地方风土:《舌尖上的中国》

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

舌尖上的中国

  • 高端吃播:中国杀蟹人大祥哥—高成本吃播,龙虾,鲍鱼,章鱼,牛排,日料,法餐—观众享受。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

大祥哥

  • 搞笑食物—如小翔哥大作战,算是人和食物的另一种合作方式。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

  • ASMR:传播饮食时的声音。这种新兴玩法为了满足人类的何种欲望,我们也想不明白。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

同样地,吃播直播,也有不同目的。根据万方数据分析的《吃播受众心理研究》,关于吃的播放分为几种:

  • 替代性满足:自己因为保持身材、经济限制,看别人替自己食用喜欢的食物
  • 猎奇:喜欢看别人吃下大量食物,比如生吞章鱼。韩国“吃播”被称为“Mukbang”。饮食文化建立在传统的健康讨论和严格的礼仪基础上,因此,看到特立独行的韩国女星在直播镜头里大口吃饭,这种文化冲突吸引许多粉丝。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

  • 陪伴:越来越多的青年离开家乡、独自前往北上广等一线城市打拼,独自吃饭难免孤独。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

  • 审丑:喜欢看人家吃相狼狈。
  • 文化认同:离乡青年通过看别人吃家乡美食缅怀家乡。

除此之外,“播放吃相”这件事也可以承担其他的社会责任:大胃王比赛为国争光、《舌尖上的中国》宣传文化、直播带货为滞销品找到出路,这甚至可以说明,吃播带货能够减少浪费。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

直播带货

吃播真相其实没那么不堪。他们也确实为观众带来过价值:

42.3%的受访者表示吸引他们观看直播的是想要获得靠谱的推荐;

26.9%的受访者表示他们对教学类的吃播更感兴趣;

19.1%的受访者则更在乎主播的风格;

仅有11.7%的受访者是对“吃”更加感兴趣。

人们从吃播中收获实实在在的感情价值。

朝鮮大學的博士研究生金海珍(Kim-Hae Jin,音译)认为对食物的渴望可以让人获得代理满足感。主播有时声称是观众的“化身”,并且会完全遵循人们要求他们做的事情。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

英国杂志《经济学人》报道称,韩国美食节目很受欢迎,原因是长期的经济衰退导致韩国人普遍感到焦虑与不满。当人们有了过大的压力时,为了宣泄消极情绪,有些人会选择情绪性进食,但也有些人善于自我控制,这样的人可能会选择看别人吃东西。在此过程中,他们受到美食的刺激,同样可以形成愉悦感,让人暂时忘却个人的孤独与失落

因此可以看出,吃播的初衷是抗压良药,甚至是社会发展的必然产物。

吃播的本质就是食物广告


其实吃播的起源远早于这些年。

早些的食品广告,无不都是吃播的一种:将食物带来的愉悦感通过演技、声音、色彩碰撞、夸张动作,甚至猎奇(如彩虹糖下雨般落入口中)传递。像是旺仔牛奶、康师傅、上好佳。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

另一种暴饮暴食

因此,比较公平的说法是:吃播是食品广告业的一种。近年来借助互联网力量,发展出新鲜玩法,并成功产生不菲经济效应,甚至解决许多就业问题、是自媒体当道的今日,不可或缺的一个大角。

但此行业目前鱼龙混杂,宣扬大量不健康理念,成功甚至需要健康作为代价,急需停业整顿,去其糟粕、取其精华,是为此行业更长久的发展。


吃播:变态的吃播,来自于变态的粉丝


人类的爽点 — 美称:情感需求 — 是亘古不变的市场。更方便、更快捷、更有趣、更美味……因此,通过戳爽点来做赚钱,就是一种创业捷径。

Want = 想要

Need = 真正需要的

这是不同的东西。

青少年想要的是可乐、汉堡、没吃没夜地玩耍。

而他们真正需要的是蔬菜、水果、家庭关心和知识积累。这就是区别。

因此,本可以做“美食广告业务”的吃播行当,因为走了戳爽点的路,因此下水。

麦克卢汉的媒介延伸论认为,任何媒介都不外乎是人的感觉和感官的扩展或延伸。

“吃播”过程则是人的听觉、视觉、味觉等多种感觉的综合延伸。其与平淡无奇的日常吃饭有几个方面的不同:收音效果好、主播声音甜美、场景布局漂亮、穿着鲜艳……吃时也有讲究,不能只在一边口腔咀嚼,而是左右咀嚼。基本咀嚼6次就要吞咽,因为粉丝等不及。

为了吸引眼球,网红会挑选色彩鲜艳的高质量食物:大鸡腿,小龙虾, 汉堡,超辣火鸡面,八爪鱼,生吃青蛙……

最后,宣扬的不再是美食,而是暴饮暴食的生活方式、以及破罐破摔的人生理念。

然而,这一切均源于市场的奇特口味。

快手吃播康舒玉说,“刚开始我也积累粉丝慢,后来粉丝让我试试大胃王,结果一试,一天多了好几千的粉丝,打赏是原来几十倍。没人能抵抗这种诱惑。”


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

吃播打赏


因此,在反省吃播行业同时,我们同样需要反省自己。

许多吃播在粉丝压力下只能越吃越多,即便胃痛,也会有粉丝指责他们不尽责,丝毫不顾虑主播的健康。难道我们的粉丝的快乐建立在主播的痛苦之上?

所有的产品,都是市场欲望的体现。所有变态的吃播,都是变态粉丝的体现。


吃播经济的曾经繁荣

根据《2019淘宝美食直播趋势报告》,2018年有16亿人次在淘宝观看直播。抖音公布的2020年第一季度直播数据中,美食分享类直播环比增长283%。而抖音的头部吃播“浪胃仙”也以3962.4万的粉丝数量彰显着吃播的商业潜力。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?


“密子君”、“浪胃仙”、“朵一”等“吃播届”的“大胃王”主播迅速收揽千万量级粉丝,单条视频作品就能获得上百万的点赞量,结合直播带货、线下探店等自媒体运作模式,有些“主播”年入百万元,引来越来越多“假吃催吐”的人群加入“吃播”行列。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

浪胃仙

重庆吃播团队最厉害:重庆夯格瑞传媒有限公司董事长张小江的商务团队每天需要接待200-300个店铺,从中筛选出40-50件可以上播的商品,而同样是在重庆,为了让吃播的种草更为专业,还衍生出了“吃播培训师”的新职业。

然而,对于吃播带货这一行,快手吃播康舒玉说,“积累起几十上百万粉丝,成了个网红,带货也是不容易。行业头部的几位网红,播放量达到几百万级别,相关收入也是百万级别。而像我们这种腰部网红,就很难。”

一般而言,吃播的收入来源于流量,粉丝打赏和广告。一家MCN的代理人李志表示,吃播其实更难带货。吃播主要为了满足粉丝的猎奇心理,很难获得品牌代言和带货机会。甚至业余带货吃播强于专业吃播。专业是挑战(人类极限),而商家不愿意专业吃播带货。

一家点心店的网红营销负责人贾逸告诉《深网》,他们公司不欢迎大胃王进行产品检测。曾经一位大胃王一次吃下10斤点心,销售效果有限,甚至粉丝感到恶心。公司同时打算起诉没有经过授权的吃播,然而怕收获反效果,只能作罢。这些公司对于吃播行为不堪其扰。

不仅带货难,退出也很难。

大胃少女周小楠,今年退出抖音,违约金100万。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

周小楠

2016年,周小楠大一,看到吃播密子君的表演,也尝试亲自上场。她本来就食量大, 吃相香,因此不知不觉地越做越好,截止2019年4月,她收获了60w粉丝。

可当爱好变成工作后,一切就都变了。她只有基础工资3000元,每天只负责吃,拍摄、剪辑另有其人。拍摄一条视频是50块,剪辑是80,食物主播自费,公司报销。然而小楠说,每次报销,老板脸色都不好。

工资提成取决于粉丝点赞、广告机会。很多粉丝赞助的食物不符合胃口,比如太过辛辣,但出于“敬业”,也要硬着头皮吃。

大量食物、长期刺激肠胃、饮食不规律……周小楠的身体条件日益衰落。公司管理严格,心理压力巨大,终于决定于2020年5月,告别此行业。周小楠说,虽然她没有假吃、催吐,但是高强度工作,还是让她身体垮得很快。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

22岁

吃播一旦被发现催吐,便等于毁了吃播生涯,无法翻身。曾B站吃播大胃王KIKI被发现在百度“催吐吧”有活跃历史,被粉丝确定催吐。为了洗白,她不得不撒谎说自己肠胃有病,然而每个谎言都被揭穿,导致她接下来的每期视频都有攻击者,最后她改名换姓为“小鸟胃KIKI”,退出吃播的舞台。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

曾经的大胃王


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

kiki被发现催吐后每个视频下都有粉丝揭发

根据快手吃播康舒玉,一般催吐时手背会有伤痕 — 这也是粉丝判断吃播催吐与否的初步证据。然而,长期催吐的人不会有咬痕,因为喉咙松了,很容易吐。牙齿很难闭合、咬到手背。

因此,粉丝会根据脸肿等其他现象来判断吃播是否催吐。这依然成为吃播和粉丝间的另一种猫捉老鼠的游戏。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

不可持续的职业生涯

“这个活门槛低,有嘴就能干。”,康舒玉说。

他说得没错。因为门槛低,所以很容易被替代。在其他赛道取得流量的人,往往一尝试做吃播,就能轻而易举地超越专业吃播。

大约一个月前,李佳琦吃播首秀。官方数据显示,直播5分钟销量便破千万,又创下行业新纪录。开卖第1分钟便卖出15万只麦辣鸡腿堡,10万对麦辣鸡翅,2万份永和大王套餐,4万份西冷牛排和超级至尊披萨。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

李佳琦吃播广告

被快速替代同时,吃播的身体也飞速下降。

沈阳30岁王先生做吃播半年,体重从200斤到了280斤,直播时头晕,抢救了整整七天,最终去世。

今年九月, 世界排名17的大胃王李慧逝世,年仅54岁。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

“绝大多数都是假吃,边吃边吐,然后快进剪辑。如果是直播,就可能会催吐。”

这个行业有特别多的心酸:吃播们需要用瘦脸针维持容貌,因为大量催吐导致脸肿;他们需要喝大量水让胃容量变大;喝碳酸饮料,生吞生鸡蛋帮助呕吐;催吐也有不同玩法,比如传统的抠喉咙、插管呕吐,很多吃播甚至割掉小肠……

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

吃播翻车:吃吐

这一系列操作下,原本对生活、美食充满期待和喜爱的吃播们,变成大脸、眼睛无神、因为吃吐而声音沙哑、食道和胃受到永久性损伤的“呕吐机器”。

畸形竞争

打赏吃腐肉,章鱼脸上撕肉,吃蜈蚣当场死亡。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

畸形竞争下,参与者没了退路,彼此推搡着干起了劳命伤财、却不知何时出头的日子。年轻的生命本应去积累本事、获取知识,却为了快钱加入个逐渐以变态取胜的赛道,丧失享受三餐的能力,把胃作食桶,玩命折腾。

在此,作为鼓励大家以“可持续发展眼光”看待职场、生产以及人类发展的自媒体平台,我必须要插播一些个人看法。

年轻人的职业选择,一定要带有可持续发展的目光,切不要图快钱、随大流去做明显没有出路的职业。

虽说人的一生,出人头地的机会只有几次,吃播类门槛低、(暂时)收获大的行当看起来可能是很多人翻身的唯一选择。但不得不说,借助人类弱点兴起的行业,定不会长久。这是历史的教训。

可能会有人问,那新兴行业出来后,不该紧步上前吗?我的答案是:该……但是!

但是,一开始进入新兴行业,就要选择能够持续、健康竞争的赛道。

举个例子:“吃”是简单的事,简单的事玩不出新花样,便只能以变态的方式比拼。但其他赛道,比如厨艺、食品美学、美食背后的国家文化等,需要长久的知识积累和个体耕耘,能够承担起一份青春的付出。

想想看,今年,猎奇吃播被取缔,而最开始以分享美食文化开始的吃播还能继续繁荣,可见选择“可持续发展”的赛道是多么重要的事。


人有权利浪费粮食吗?

有。没有人因为浪费粮食犯法。但除了法律,道德的约束同样强大。道德观念将推动市场改变,从而推动此行业的改变。

为何暴饮暴食类吃播不该有随意传播的自由呢?

首先,宣扬暴饮暴食、无节制生活,价值观不正确。观看者多为二三十岁的年轻人,培养他们诉诸食物获得快乐,所带来的社会负面影响是巨大的。

其次,吃播最后演变成“吐”播,是种欺骗行为-大量催吐主播,其实是集体诈骗。

今年5月某主播翻车,每吃一口,导演便会递过去一个盆,让他吐出来。先不说画面是否恶心,这就是欺骗观众的作弊行为。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

大胃王比赛

其次,大胃王应是小部分有“特异功能”的人的赛道,常人若去竞争,便是通过演戏证明自己有特异功能,是一种道德败坏。

而且,真正的大胃王也需要经历艰辛训练,欺骗者通过剪辑跳过此行当应经历的辛酸,和运动员通过兴奋剂取胜一样不道德。

第三,便是最令人恼怒的浪费粮食:

“初步测算,2015年我国城市餐饮业仅餐桌食物浪费量在1700万至1800万吨,相当于3000万至5000万人一年的食物量。”中国科学院地理科学与资源研究所(与世界自然基金会联合发布了《中国城市餐饮食物浪费报告》,中科院地理所王灵恩博士介绍了他们这项长达5年的研究成果。

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

浪费的粮食

自上世纪70年代起,人类对于地球的索取就超出了可持续供给的能力;到2012 年, 人类每年要消耗相当于地球生态承载力1.6倍的自然资源,“这意味着我们现在消耗了1.6个地球。”


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

枯竭的资源

一个吃播浪费一个包子,看吃播的数百万人便会一不小心浪费数百万包子。而这些包子便可能让贫困山区一个班的孩子一年不必忍受饥饿。

食物浪费这件事一直受到重视。即便没有吃播现象,浪费行为在中国依然非常严重:

从2012年起,成升魁带领团队在北京、上海、成都、拉萨4个代表性城市的366家餐馆开展了大量的实地调研。调研发现,我国餐饮业人均食物浪费量为每人每餐93克,浪费率为11.7%;大型餐馆、游客群体、中小学生群体、公务聚餐等是餐饮食物浪费的“重灾区”。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

餐厅大量食物被浪费


“如游客的人均食物浪费量为每人每餐103克,高于当地居民;朋友聚餐和公共消费的食物浪费量也相对较高,“这是由于人们好面子或其他目的导致的保护性消费。”王灵恩说。


越是大型餐馆,人们点菜越多,人均食物浪费量也越是惊人;一些小餐馆尤其是快餐的浪费量是非常小的。”王灵恩说,从浪费食物的结构来看,蔬菜类食物的浪费比例最高,水果和奶类是比较低的,这是由于价格因素在其中发挥了作用。

浪费食物不仅仅看起来如此简单。这些食物背后,有了更大的资源消耗:

“为了满足人们对食物日益增长的需求,我们曾一度只注重生产要素的投入,包括农药、化肥、化石能源、淡水和土地等。全球现有的农业生产使用了70%的淡水资源、33%的土地和30%的能源,产生了20%的温室气体排放。”卢思骋说,这带来了一系列全球环境问题,即使这样生产出来的食物依然在餐桌上面被大量浪费。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

需要在恶劣的生存环境度过一生,才能成为人类的盘中餐。

这些环境问题,都需要大价钱去修复。因此,吃播虽然可以带来经济利益,但因为其“不可持续”的商业模式为社会造成的恶劣影响,很可能会造成隐形的经济消耗。

而且,最终受害者是那些资源枯竭地区的人民、是那些吃不上饭的孩子。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

饥饿

兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

他比我们更懂得一个包子的价值

美食宣传,无可厚非。但价值观的管控,应更加严格,毕竟入行的将是一群初入社会的年轻人,若是坏了身体、错了道德,将收获一辈子的悔恨。

什么是好的吃播:

比如舌尖上的中国,

比如宣扬慢生活、慢传统的李子柒,

比如让充满烟火气息的小店获得关注的鳕鱼探店,

比如接地气的美食分享。

这才是我们愿给下一代传播的文化:每一粒饭,都凝结了一个民族的爱与智慧。

珍惜粮食。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

还记得吗?谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。

卓山唤,毕业于新加坡国立大学电子工程系,现于哈佛继续教育学院进修可持续发展

工业革命对自然的无休止剥削,已经到了尽头。人类下一步,我相信是可持续革命。

关注我,带你学习有趣的可持续发展知识理念,一起做负责的地球公民。


兴衰四年,吃播的终结:人有浪费食物的权利吗?

卓山唤,人类历史长河中的一个小姑娘。

上一篇新闻

DC的未来,就看雷霆沙赞这位少年啦!

下一篇新闻

新国大EMBA开学演讲

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。