从朱立伦说国民党“亲美”谈起丨台湾一周

“亲美”

近日中国国民党主席朱立伦到美国为国民党重新设立驻美代表处揭牌，并密切走访了一些美国智库的“朋友”。在演说和受访期间，朱立伦公然称国民党立场是“亲美”，而所谓国民党“亲中”的印象是民进党抹黑云云。朱立伦身为中国国民党主席，却视“亲中”为敌手抹黑也确实是一个很荒诞的事情。朱立伦还称“九二共识”是“没有共识的共识”，而这是陈水扁诋毁“九二共识”的原话，朱立伦却承接过来，不但违背了中国国民党党章，同时也否定了自己刚当选主席时的宣誓。年前国民党选举党主席的时候，参选人张亚中教授还曾经当面问朱立伦，当年“维基解密”称朱立伦是所谓美国“线人”是不是属实，要不要作出澄清，结果朱立伦顾左右而言他，只批张亚中抹黑却不作事实厘清。此刻他在美国公开表示“亲美”，真是一点都不避嫌。

朱立伦对此次美国行心心念念，在“出访”前仓促决定县市长选举人提名，忽略了沟通过程，导致国民党因提名闹得鸡飞狗跳，造成了很多不必要的矛盾——桃园突击提名张善政，激怒罗智强，惹恼在地势力；苗栗提名徐志荣，结果遭徐打脸拒绝参选。而另一些提名虽然没有什么争议，但过程却显得非常急就章，如这次选举中最举足轻重的台北，在一次会议中以突击的方式与南投、基隆等地参选提名一起通过，事先既无铺垫，事后也不造势，至关重要的选举起手式就这样如雁过水无痕一样。

朱立伦到达美国的同时，岛内的罗智强公开炮轰，称朱立伦一意孤行，听不进任何谏言，欺骗社会大众，已经是一个失格、失信也失能的领导者。罗智强说，面对一个没有诚信的领导者，他早已不放任何期待在朱立伦身上，从今天起朱已不是对话对象。

罗智强作为目前国民党内意见领袖之一，所言确实具备一定代表性。朱立伦在公信力和领导力都受到质疑的情况下，还跑到美国去表态国民党既往政治路线大转向，多少有点高看了自己。

失格

身为中国国民党主席却说自己这个政党“亲美”，是非常失格的事情。新加坡《联合早报》有篇文章说朱立伦是“东施效颦”，表态“亲美”是与民进党争宠。但民进党已经“予取予求”，美国又何必假手国民党？所以难堪的是，朱立伦对美国如此低声下气，但美国却未必看得起这个失去自己党内同志尊重的主席，以及一个内部越发混乱分崩离析的政党。

朱立伦最终没见到他想见的人，比如原定要与美国白宫国家安全委员会“印太事务协调员”坎贝尔会面，坎贝尔却以另有行程的名义没有出席，“美在台协会”也未派人参加驻美办公室揭牌。说到底，美国根本没有拿他当回事。媒体称国民党被“矮化”，民进党则酸国民党被疏远。国台办也针对朱立伦的言论进行了批评。岛内的《联合报》撰文称：朱立伦把国民党能维持两岸对话与和平的优势给丢了，反而无法与民进党作出区隔，朱凭什么赢得中间选民和年轻人的支持。然而岛内却有媒体人为朱立伦辩护，称朱是“往中间”靠拢。这种言论宛如“何不食肉糜”一样不接地气。朱立伦连国民党的固有支持者都未能巩固，却妄想在什么中间选民中获得支持，甚至为了遐想所谓“中间选民”这张大饼，先砸了自己手里的饭碗。

失信

回顾历史，国民党与美国的关系确实比较密切，但这种所谓的“密切”，不过是美国在全世界把持一些国家和地区政府的通用手法而已，这些年先支持后搞掉的政治力量不胜枚举。比之朱立伦的一厢情愿，美国当局要务实且功利很多。他们一直积极干预岛内的政治，无论对国民党还是民进党，都采取权衡利益最大化的态度——不讲交情，只讲交易，冷酷无情，但干脆直接。如1949年后，两蒋时代的军政府依靠美国的撑腰而维持住割据台湾的局面，但当有需要，美国中情局甚至也一度筹划搞掉蒋介石，比如至今众说纷纭的“孙立人案”。台湾地区开始选举后，美国更能利用两党竞争进行政治博弈从而实现操控。陈水扁上台后，妄图搞“一边一国”破坏两岸稳定，因为有违美国当时的利益，被定义为“麻烦制造者”，时任美国总统小布什甚至公开骂出脏话。不久陈水扁被爆出洗钱案，成为国际认证的贪污犯。

蔡英文第一次参选台湾地区领导人的时候，跑去美国“面试”，但美国人却未接受，会面结束就直接宣称对当时的马英九当局现况非常满意，等于直接打脸蔡英文。韩国瑜参选的时候，“美驻台代表”去见韩国瑜，会面现场非常僵硬，后来韩国瑜在苏起的建议下，干脆不去美国。结果澳大利亚闹出一个不明不白的所谓“王立强案”，诋毁韩国瑜，为蔡英文助选。选举结束，这个一度甚嚣尘上的所谓“共谍”案顿时销声匿迹。江启臣做国民党主席的时候，也想修复与美国的关系，但因为疫情的原因，一时也不方便派人去美国。但美国显然轻视江启臣，曾经有一个代表团来台，接见一些岛内政治人物，却刻意忽略身为国民党主席的江启臣，引起不快。比较之下，第二次参选并成功上台的蔡英文因为高度配合美国，以“维持现状”的名义搁置民进党的“台独”主张，不给美国找麻烦。又如开放美国“莱猪”，大手笔采购武器给予最直接的金钱利益输出，操作两岸民意敌意螺旋上升，蔡当局糟糕的执政表现被忽略，支持度居然一度居高不下——这本是两岸的不幸，却让政客从中渔利。

不过这种将所有议题高度政治化从而掩盖自己执政无能的做法，终于在这次疫情失控中踢到铁板。这段时间，岛内确诊人数虽有缓解迹象，但居高不下的死亡率，防疫过程中各种失当，乃至各种政治推诿的口水战都让岛内民众开始不耐烦，这些都在民调中得到最直观的展现。如TVBS6月9日公布的最新民调显示，对于蔡英文连任两年来的表现，有36%台湾民众表示满意，48%表示不满意，15%没表示意见，蔡英文满意度再度跌破四成，较3月时的43%下滑7个百分点，也低于连任一年时的41%，为蔡英文连任以来的最低点。而不满意度增加至近五成，高于满意度，形成民意反转。在信任度方面，台湾民众信任蔡英文的比例较连任周年的调查结果下滑4个百分点至43%，表示不信任的比例则增加2个百分点，为47%，不信任的比例再度高于信任。

民进党如此不堪，国民党却未能从中获利。“台湾民意基金会”上个月24日的调查显示，政党认同部分，25.6%支持民进党、17.1%民众党、14.1%国民党。相较上个月，民进党下跌4.7个百分点，连续两个月显着下滑共10.5个百分点；民众党上扬7.7个百分点，第三次超过国民党。而今朱立伦的“亲美”表态未必拉到中间选民，却使自己的支持者更加失望。

失势

国民党有过很多机会，但这些机会因政治人物或私心自用或理念丧失而失去。这次朱立伦以非绝对优势当选国民党主席后，所作所为，与一线战斗党员大都不合拍，甚至各行其是。江启臣时期发端的四项投票，在朱立伦手上居然全军尽墨，严重打击到蓝营的军心士气。朱立伦不以为意，还以前任的事项为由推诿责任。提名参选人，朱立伦更是缺乏沟通，专断独行，优势选区也被搞得鸡飞狗跳。也难怪有国民党籍民意代表骂，年底选举的要紧关头，朱当下跑美国干什么！朱立伦向美国表态输诚，不惜破坏这些国共两党的信任基础，也未得美国人的重视，即便在国民党内也引起路线争议。主席选举的时候，张亚中曾经提议国民党进行两岸路线的辩论，朱以给张亚中“扣红”的方式回避讨论。有记者问朱立伦，是不是在为2024年选举铺路？朱说，这些与2024完全无关。有媒体人爆料说，朱立伦私下多次表态已经无意2024年的选举，且有意提名侯友宜做这些是为之铺路云云。不过以朱侯二人如今冷漠互动的表现来看，很难想象朱立伦真会把机会让给侯友宜——假如有机会的话。

用罗智强的话说，国民党从2016年“换柱”后遭遇空前的败选，到2022年烽火燎原式的在各地没收初选，一而再、再而三地践踏程序正义、摧毁诚信。朱立伦已成2022年国民党县市长选举的最大破口。

没有2022，朱哪来2024？但万幸国民党赢得2022，朱怎么会舍得放弃2024？

作者丨许亿，深圳卫视直新闻特约主笔

编辑丨李怡，深圳卫视直新闻主编

排版丨盘思仪