抗疫两年多：香港vs新加坡
昨天（3月29日），新加坡正式取消口罩令，市民在户外可以不戴口罩了（在室内还是要带口罩）。
（图片来源：香港01）
不只是口罩，新加坡还大幅放宽了社交措施，餐厅同桌吃饭人数放宽到10人、恢复街头表演、允许大型聚会。
而且这周五（4月1日）起，其他国家入境新加坡的人，只要打了疫苗，不需要隔离、不需要病毒检测，入境后就可以自由行！
好巧不巧，这两天香港也在讨论不戴口罩这事。
香港专家认为，疫情高峰期已经过去了，到了6、7月，市民在户外也可以摘口罩！
（图片来源：香港经济日报）
说起来，新加坡和香港真的有很多相似点！
两个都是港口城市，产业结构相似，同属外向型经济，对外依赖度高，所以像长期隔离、禁飞这种政策，对两地影响都很大。
两个城市人口密度也都很大，因此抗疫压力都不小。像新加坡有728平方公里，570万人口，人口密度7804/平方公里。
新加坡
（图片来源：网络）
香港总面积2755平方公里（土地面积是1106平方公里），750万人口，人口密度6777/平方公里。
这么算下来，新加坡人口密度比香港还更高一点。
香港
（图片来源：网络）
再加上香港和新加坡都是亚洲四小龙，国际地位接近，所以经常被拿来比较，抗疫问题上也不例外！
两地疫情怎样了？
香港vs新加坡
先来比较一下两地的疫情情况。
2020年以来，新加坡累计确诊人数约109万，死亡人数是1258。
（图片来源：网络）
而香港累计确诊人数约113.8万，和新加坡差不多，但死亡人数7571，是新加坡的6倍。
不过在周一的记者会上，特首林郑月娥表示，香港真实的确诊数据可能比官方数据高，她猜测香港已经有1/4的人确诊，也就是180万。
（图片来源：晴报）
而抗疫两年来，香港共爆发五波疫情，在第四波和第五波之间有近8个月时间疫情稳定受控，一度实现了本地清零，最长清零纪录大概50多天。
而这两年新加坡几乎没有一天实现过清零。
（图片来源：香港01）
我们再从图片来看下新加坡近半年的疫情走势：
（图片来源：网络）
去年9月新加坡疫情突然小爆发，最高单日新增5000多，直到12月才回落。
可没好几天，新加坡迎来了omicron大爆发，确诊人数激增，2月单日新增上万，3月最高接近4万，现在确诊人数已经降到每日4000多。
接着看香港这半年：
（图片来源：网络）
去年9月新加坡爆发疫情时，香港正忙着通关，这种平稳的状态一直持续到2月。
几乎同一时间，香港也迎来了omicron大爆发，最高单日确诊7万多！将近新加坡最高数据的2倍。
而现在，香港确诊人数每天7000左右，今天确诊6981人。
（图片来源：星岛日报）
很显然，前期香港疫情保持得比新加坡好，但在omicron的来袭后，香港疫情更严重（新加坡周期长，香港周期短但确诊和死亡数更高）。
现在两地疫情相差不大，不过抗疫政策和方向就大不相同了。
清零vs与病毒共存
香港vs新加坡
2020年新加坡刚爆疫时，采取的也是清零政策，严格控制社交距离，对病毒围追堵截。
直到2021年5月，新加坡发现，只要打了疫苗的人症状都很轻微，或者干脆是无症状感染者。
于是6月，新加坡果断且正式宣布“与病毒共存”。
（图片来源：网络）
紧接着，新加坡公布了放宽四阶段路线图（准备阶段、第一过渡阶段、第二过渡阶段、最终共存），逐步放宽防疫政策。
在宣布同时，新加坡预测到了放宽初期疫情会反弹，但他们没有动摇，坚持要把“共存”进行到底。
后来omicron大爆发，新加坡也确实按照自己规划的路子在走，只是延迟了开放入境的时间，没有撤回政策。
（图片来源：网络）
另一边，香港大方向自始至终是“清零政策”、“动态清零”，从来没有说过“与病毒共存”，所以一直在控制社交距离。
只是在实际执行过程中，香港并没有做到“清零”所需要的那种果断和快速，在个别政策上显得有些犹豫，甚至有种“朝令夕改”感觉。
这也导致了香港难以快速达到“清零”的目的。
例如香港既不敢严格执行14天隔离政策，又不敢全部放开，于是制定了豁免政策，而这些豁免人群也形成了第五波疫情的源头和最大漏洞
（图片来源：雅虎）
而在打疫苗这件事上，两地的政策也略有不同。
香港去年2月开始接种疫苗，一共有两款疫苗可选。
由于民间对疫苗的质疑声音很多，港府有呼吁接种，但没有更积极的介入和引导，更强调的是接种的自愿性，所以疫苗接种一直不理想。
（图片来源：网络）
好在后来各个商家配合政府放出一系列疫苗抽奖活动，疫苗接种率逐渐上升，去年9月接种率50%。
香港疫苗接种率
（图片来源：网络）
直到第五波大爆发，香港在近期出台了“疫苗通行证”这种强制政策，没打疫苗的人不能去餐厅、商场、街市。
目前香港第一针接种率约为92%，第二针84%，第三针约41%。
（图片来源：香港经济日报）
而新加坡在打疫苗上十分卖力。
新加坡一直认为疫苗是抗疫成败关键，疫苗一问世，就不惜一切抢购，2020年12月开始接种，是全世界最早全民疫苗接种的地区之一。
官方提供三款疫苗，私家机构还提供其他选择。
政府出动了宣传车用福建话、潮州话、广东话等多种方言呼吁市民打针，还有流动疫苗队上门给老人打针。
（图片来源：网络）
去年10月，新加坡就出台了强制措施，先是不打针不能去餐厅、商场，最后干脆宣布不打针得了新冠要自费治疗！（这时香港还在忙着疫苗抽奖）
去年9月香港接种率才50%时，新加坡疫苗接种率已经80%了，全球第一。
现在新加坡打齐三针的人，已经有70%。
（图片来源：香港01）
抗疫带来的影响？
香港vs新加坡
在香港和新加坡这样精准定位“金融中心”的城市，经济是十分重要的。
不可否认，放宽确实有利于新加坡的经济复苏。
2020年新加坡GDP下滑 5.4%，放宽防疫后经济确实有增长，扭转了2021年上半年的下滑，全年达到约7%的增长。目前，2022年的展望是3%到5%左右的增长。
（图片来源：香港经济日报）
香港在2020年GDP下跌6.1%，2021年疫情稳定全年增长6.4%，2022年的预计增长只有2%-3.5%。
从宏观上来看，两地相差其实并不大。
（图片来源：网络）
但香港严格控制海外入境政策，影响了一些跨国企业。许多外资金融机构的高层纷纷跑去了新加坡，一些专业人士都在担忧，香港金融中心的地位会不会被动摇？
（图片来源：香港经济日报）
抛开经济，再看看大家的生活层面，新加坡人已经适应了这种状态，面对病毒比较淡定。
“人们不再将新冠疫情看得如此严重，大多数人还是会戴口罩消毒，但已经接受了很多人会被感染的现实。如果感染了就在家休息，一两个礼拜后又回来工作。”
但香港因死亡人数比较多，大家对病毒还存在一定的恐惧。
（图片来源：香港经济日报）
新加坡现在的日常生活已经恢复到和疫情前差不多了，周末时百货商场人潮涌动，大家已经纷纷开始外出度假旅游。
而海外旅游对于香港来说还十分遥远......
香港机场
（图片来源：网络）
和深港跨境打工人一样，新加坡和马来西亚之间有很多经常往返两地、跨境生活的人。但去年年底，被困新加坡两年多的马来西亚人，已经可以免隔离回家了。
而分隔深圳、香港两地的跨境家庭，还在等待通关，但似乎遥遥无期……
（图片来源：网络）
疫情还没结束，很难说新加坡的放宽会不会引来更大的反弹，长远下去会导致多少人死亡。
但可以看出，新加坡的“与病毒共存”并不是“躺平”，他们清醒地意识到“新加坡不可能永久性地关闭边境，因为新加坡人依靠贸易维生，如果人员和货物无法流动，该国（的经济）就死了。”
（图片来源：网络）
所以他们放弃了长期清零计划。
但在接受共存之前，新加坡大力推广疫苗，率先实现了8成接种，并且在确定疫苗可以降低死亡率的情况下，才开始放宽防疫、保经济。
“因为新冠病毒在变化，科学在变化，形势也在发生变化，当形势发生变化，你必须随它做相应改变。当然，这真的很难。”
可以说，新加坡走出了自己的模式。
而香港也有它做得不错的地方，在omicron爆发之前，大家都认为香港比新加坡做得好，大半年时间只有零星确诊，没有大爆发，同时也实现了经济的恢复和GDP增长。
（图片来源：网络）
两会期间，中央也肯定了香港2021年抗疫和发展经济上的成绩。
至于疫苗接种率不高的问题，港府也及时出手，推出“疫苗通行证”政策，如今香港第一针接种率已经超过了90%，虽然完成三针的人不多，但至少是一个好的开始。
香港不需要照搬别人的模式，但需要积极求变，针对疫情快速做出反应，找到属于自己的抗疫模式，在保生命和保生活当中，找到一个平衡点。
（图片来源：网络）
尤其现在第五波疫情逐渐缓和，香港在喘口气的同时，也该提早规划好未来的路了。
最后来问问大家，你觉得新加坡抗疫做得怎样？香港未来的抗疫又该如何走？
评论