猫咪来当救世主？奥斯卡神作想不周全的，建筑师接着想

猫咪来当救世主？猫咪称霸星球？这位建筑师居然建了猫猫城？

看了封面想必你也会有这样的“好奇三连”吧！其实，这些有关猫咪的崇拜和期望，从古至今这一直是人类的幻想！

事务所睡觉部同事闻讯赶来

图片由作者拍摄

古埃及人民早就成为了最早的一批“猫奴”。他们认为猫是太阳神拉的化身之一，也是战争女神赛克迈特的原型。欢愉与家庭女神贝斯特，则直接被描绘为猫头女人身形象。

古埃及壁画

最右为贝斯特女神

图片来源于网络

网飞末世与科幻主题作品《爱，死亡，机器人》中，猫被多次选为重要配角。在第一季第二集的设定中，人类从地球消失后，它们就是占领世界的动物。书籍《没有我们的世界》中也推测，在人类灭绝后，猫咪们依然过得不错，并且能称霸一方。

《爱，死亡，机器人》剧照

机器人发现猫咪占领了地球

图片来源于网络

本篇为大家介绍的设计作品——假如给文明第二次机会，是用建筑的视角，在09年奥斯卡最佳长篇动画电影WALL-E世界观上的创作。

假如给文明第二次机会

© Edmund Tan

图片来源于KooZA/rch网站

在本套设计图纸中，建筑师是如何回应人类生存危机的？又是如何安排猫咪在未来世界担任救世主的呢？小ZOO这就带你来看！

Part.01 作品与电影

假如给文明第二次机会，与电影WALL-E共享世界观。这部影片是皮克斯工作室于2008年制作的动画作品，曾获得奥斯卡最佳长篇动画等十几个奖项。因烂番茄评分8.6/10，IMDb评分8.4/10，豆瓣评分9.3/10，它也是不折不扣的高分电影。

，时长02:14

电影WALL-E预告片

视频来源于网络

影片设定在地球环境崩溃之后。人类乘坐飞船逃亡到太空航行，留下了垃圾处理机器人WALL-E清理地球。几百年后，地球只剩一个完好的WALL-E，它爱上了人类派来的植物探索机器人EVE。两机器人一同找到并保护好唯一的植被，人类也因此得以重返地球.......

大奖满载、好评不断，WALL-E却逃不掉过誉质疑。它看似提出了许多重要问题，但问题的提出流于形式，问题的解答像“何不食肉糜”般低幼，导致其世界观逻辑松散，面对简单的追问便会漏洞百出。

表情包由编辑自制

原图片来源于网络

本设计建立在虚拟且松散的电影背景下，却意外地从建筑师的视角弥补了WALL-E逻辑上的许多漏洞。奥斯卡大片也难以想象完整的世界，建筑师又是如何想象的呢？我们先来认识一下这位因想象力自豪的设计师吧！

Part.02 作者简介

Edmund Tan

他是Kohn Pedersen Fox（KPF）的建筑师；

还经营着一家设计+研究工作室——Platform NULL，是LANAI、PHP和BAO的合伙人；

并且协助CJ Lim在Bartlett PG10和新加坡国立大学（NUS）工作；

毕业于Bartlett建筑学院（UCL），获得MArch Pt.II作品奖；

还曾被提名为英国皇家建筑师协会主席铜奖和青年才俊建筑奖。

Part.03 作品情节

本设计采用了漫画、视频结合图纸的表达手段。这种形式十分巧妙。图纸之间的漫画穿插，极大地增强了叙事感。而漫画形式依然没有突破平面表达的边界。视频也只是对漫画的简单放映，不依靠复杂的动效，几乎仅靠平面的信息，在短短几十秒内就可以将他人代入于设计师的讲述。

，时长00:47

项目展示视频一

© Edmund Tan

视频来源于bartlettarchucl官网

漫画的开篇与电影相似，由WALL-E机器人基础功能的交待开头。它们处理地表垃圾的原始功能。之后，漫画展示了面对不同的气候、环境危机时，WALL-E的不同应对策略。或建造模块化的家，或接受猫咪的帮助......

，时长00:44

项目展示视频二

© Edmund Tan

视频来源于bartlettarchucl官网

第二段视频从WALL-E的官配EVE登场开始。EVE的是外太空植物探索机器人的缩写，本段的核心内容也是生境与植物恢复。接下来，设计师畅想了人类回归地球的一系列适应步骤，还有后科技时代的田园生活畅想。

Part.04 作品弥补电影漏洞

正如开头所说，WALL-E虽是制作精良、当之无愧的动画大片，但确实存在逻辑漏洞。例如，当初是什么人被允许登上飞船，如何回应结构性弃民的问题？如果没有人被遗弃，造可以容纳几十亿人飞船的时间、耗材与技术物资为什么不直接投入在直接修复生态上？人类依靠既然全自动饮食和行动，为何不能调配食物，保持相对合理的进食量和营养配比？......

表情包由编辑自制

原图片来源于网络

本项目基于WALL-E的世界观，自然也会共享这些问题。有趣的是，建筑师设计的每一个部分，都可以回应一个电影中逻辑的漏洞。或许也算利用了建筑师身份和视角，完成了WALL-E背后世界的修正与畅想。

猫咪保镖拯救世界

© Edmund Tan

图片来源于KooZA/rch网站

问题1：WALL-E本身设定的缺陷，仅仅靠压缩垃圾，如何改善环境？

电影中的WALL-E就是设计有严重缺陷的机器人。因此剧情中只剩下主人公一台依然可以正常运转。而能够造出供人类可持续生活飞船的技术，为什么造不出可以高效处理垃圾的机器人？不能确保其工作可持续，人类又如何放心地离开地球几百年？

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

建筑师提出的概念或许可以帮WALL-E们免遭灭绝！上图中，WALL-E对垃圾先进行分类，再进行微生物可降解处理，压缩成生态砖块。在纽约中央公园堆砌成结构稳定的金字塔型垃圾山。

问题2：面对恶劣气候，智能机器人为什么不用智能面对？

植被缺失，地表必然会有严重的沙尘、风暴、泥石流等气候地质灾害。小型机器人面对这些威胁，想必会同刚走出丛林的人类一样脆弱，一样需要庇护所。

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

依傍于垃圾金字塔，建筑师为WALL-E设计了集充电、避险、储物一体的模块化建筑。沿袭电影中WALL-E喜欢收藏小东西的性格，每一个WALL-E都有自己的房间用来储存这些小玩意儿。

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

在金字塔场地中，建筑师分析出利于太阳能充电板的最佳采光区，安置充电板。在建筑群的两侧，建造可伸缩屏，来规避随时可能发生的沙尘风暴威胁。用并不遥远的智能技术即可保护WALL-E们的安全，让他们的工作安全且可持续。

问题3：WALL-E如何与地表其他生物、微生物共存？

暂且认为地球上没有被抛弃的人类。野生、流浪小动物和微生物也必然和机器人工作轨迹形成冲突。

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

猫咪为什么就不会是攻击机器人的动物？建筑师在这里没有认真和严肃地回应，大概只是固执地彰显了自己“猫奴”的身份。结合金字塔造型的选择，猫的选择也是一种古埃及文化意向的回应。

问题4：恢复地表种植和人类回归的顺序，孰先孰后？

电影中，发现植物的人类就回到了光秃秃的地上直接开始种植和生活。不可能立即适合劳作的人类，如何兼顾保护自己和照顾植物？

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

建筑师让机器人负责植被与生态恢复。寻找到植物种子后，机器人们开始播种，自然演替也会与播种并行。WALL-E制造的的可降解垃圾砖块、猫咪宿舍及曼哈顿沿岸，逐渐会长满各类植被。地球会重新变成适合人居的星球，准备给文明第二次机会。

问题5：电影之外，人该如何适应在地球的新生活？

电影没有交待人类如何适应地球的新生活。类似“王子和公主结婚了，从此过上了幸福的生活”般草率。而事实上婚姻总要经历让人头疼的麻烦，依赖机器的人类一定很难回归地球生活。

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

影片中，人类适应了飞船上的自动交通设施，直立行走功能已经退化。建筑师为人类设计了包含复健履带的建筑物。再人类复健之后，它们会被改造为农业生产基地，履带将变为运输设施再利用。

项目展示漫画截图

© Edmund Tan

来源于bartlettarchucl官网

沿用模块化建筑的体系，回归的人类也将分配成套的标准物资，住进可增减的模块生态化公寓。种植、钓鱼...人类将在高度利用科技的基础上保持亲近自然的田园生活。

值得一提的是，作者未来田园城市的畅想图，很像霍华德在《明日之田园城市》中畅想过的田园城市组团结构。

模块化人居畅想漫画

© Edmund Tan

图片来源于KooZA/rch网站

Part.05 总结

或许动画电影的评价重心并不在于叙事的严谨和逻辑，因而广受喜爱的WALL-E漏洞百出。其中的各类问题也绝非对未来或末世的严肃讨论。娱乐性、商业性超常发挥，却难以展现电影本应包含的哲思张力。

修复中的曼哈顿

© Edmund Tan

图片来源于KooZA/rch网站

以此为原型的图纸采用了漫画的表达形式，生动有趣、传达性极强。虽然直接建立在商业电影的世界观上，显得偷懒和随意，但建筑师还是对原作的逻辑问题进行了一些修改，对空白进行了填补和畅想。正如生态类建筑设计项目持续实践的印证，策略的探索是必要的，对生态的关注绝不能停留在形式和口号。

未来田园城市畅想

© Edmund Tan

图片来源于KooZA/rch网站

假如再给文明一次机会，或许能为我们打开思路。建筑不只可以理性地分析和规划，还可以大胆地跨界，弥补其他艺术形式表达的局限。作为似艺术而并非艺术的理性学科，建筑也可以把想象力在想象的空间落地。带来独一无二的思想角度和人文关怀。

编辑 | 小花

视觉 | 小花

免责声明：以上所有图纸版权归原作者Edmund Tan所有，图纸资料来源自KoozArch，bartlettarchucl官网，本文仅限分享阅读使用，侵犯您的权益请联系我方删除。作品解读版权以及编辑权限归ZOO所有，未经允许，严禁转载，欢迎分享。若需开白请在后台回复“转载”授权。

·END·