「实战教程」机位越高，拍出来的照片效果越好吗？

机位越高，拍出来的效果越好吗？

航拍爱好者常常有一个误区，就是航拍时，飞机恨不得能飞多高就飞多高。其实除开安全的原因，从摄影的角度来讲，航拍也不是飞的越高越好。

1、恰当高度才能最好的表现主体

无人机飞的越低，更多的是看到主体的侧面。

飞到适中的高度，主体的顶部和侧面都可以看到，立体感很好。

飞的很高，更多的是看到主体的顶部，照片更加偏向扁平的二维画面。

例如上面三张照片展示的建筑群，我尝试飞到一个中间的高度，同时拍摄其顶部和侧面，此时的建筑群最有三维立体感。

当然我们并不是说，飞的高度适中就一定是最好的。而是要根据主体的特点，选取有特色，富有画面表现力的一些角度进行拍摄。

比如上面的建筑群，我也可以飞到很高的高度，去俯拍建筑物的顶部，只强调这种二维的平面几何结构。

下面是我在格陵兰航行时拍摄的三张照片，照片里拍摄的是同一块北极浮冰。

第一张照片，飞机的高度比较低，更多看到的是浮冰的侧面。但浮冰的侧面看起来和我们平时见到的冰川差不多，并不是很有特色。

下图是我把无人机飞到很高的高度，拍摄的浮冰顶部。从浮冰顶部我们可以看到，有很多冰的部分，其实是隐藏在水下的，而且颜色十分好看。但这也不是最佳的角度。

最后这张照片，我把无人机飞到一个适中的高度，正好可以同时拍到浮冰的顶部和侧面。

斜视角度下，浮冰水底部分展现的更加全面。而且由于近大远小的透视作用，让浮冰前面显得更加夸张，富有冲击力。

另外一般来说飞的越高，由于视角的关系，物体会显得越矮小。

比如下面是一块突出在悬崖上的巨石。由于无人机飞的太高，从上往下俯视，巨石最长的侧面没有很好的展现，而且和背景的山体混在了一起，巨石看起来好像很小。

所以我把无人机飞的低了一些，此时巨石高大的侧面完整的展现了出来，而且背后的河滩和巨石的颜色亮度差别较大，巨石一下子就凸显了出来，显得十分的高大。

下面这张DJI Mavic Pro拍摄的照片也利用了类似的原理，无人机其实只比人高了十几米，此时人物和悬崖才看起来最为险峻高大。

总而言之，飞到适当的高度，才能去展示主体最有特色的一面。

2、合适的高度才最有层次感

我在文章《让照片更层次立体 - 浅谈摄影中空间感的构建》提到过，物体间的部分遮挡，有利于提升画面的层次感和空间感。航拍时过低的高度和过高的高度，都不利于画面层次感的展现。

下面一个示意图，上方是现场场景展现，下方是拍摄效果预览。假设我们要拍摄一前一后两堵墙。如果无人机飞的很低，还在地面附近，那么前面一堵墙会完全挡住后面那堵墙。

拍出来的照片，只看得到前面的墙，层次感不足。

如果我们适当的提升高度，无人机斜向下俯拍两堵墙。此时由于高度提高，后面的墙也露了出来。而且后面的墙有一部分被前面的墙遮挡住了。

这部分遮挡会让读者知道，照片里下方的墙在前，上方的墙在后，极大的提升了照片的空间感。

那么如果我们继续升高无人机，会有什么样的效果呢？

此时由于高度太高，拍摄出来的照片，后面的墙壁完全露了出来。

由于缺少互相遮挡所提供的空间信息，拍出来的照片，两堵墙好像在同一距离上一样，层次感反而比刚才还低了。

由此我们发现，飞到适当的高度，让照片中的景物部分遮挡，是最有利于表现画面空间感的。

飞的太低，造成后面物体完全看不见，或者飞的太高，让物体间完全分离开来，层次感都会大大降低。

下面一张照片，是我在新加坡用DJI Mavic Air拍摄的，照片的前景是花瓣状的新加坡艺术与科学博物馆，背景是金融区的摩天大楼。

大家可以发现，我在飞行时，并没有飞的很高，而是故意让画面中的花瓣建筑，挡住一点点背后的金融区，这样画面的层次感会更好，而且构图更加紧凑。

下面这张航拍照片也是一样，构图时故意让画面中的建筑互相遮挡住一部分，层次感大大的提升，更好的展现出了城市的宏大。如果飞的太高，效果反而没有这么好。

3、飞的越高，背景越多，杂物越多

一般来说，飞的越高，可以看到的背景越多，画面越丰富。

比如下面这张在苏州用Mavic Air航拍的照片，由于高度比较低，背景遮挡比较严重。

飞到更高的高度，更多的建筑物就展现了出来。

飞到更高一点的高度，整个古城都尽收眼底。

但是飞的过高，也有一个副作用，就是会取入更多的杂物。比如下面这张照片，就显得比较杂乱。

此时飞的低一点，让场景中最有意思的部分占满整个画面，反而照片更加突出。

因此我们在飞行时，要合理的平衡：画面背景丰富程度，主体大小和杂物多少的关系。

比如下面这张巴塔哥尼亚的航拍照片，无人机高度很高，此时画面中的景物很小，略显杂乱，但画面十分丰富。

如果飞的低一些，背景丰富程度略有下降（比如右侧山腰处的冰川就被挡住了），但河流等景物更加明显，杂乱的灌木丛也少了一些。

如果飞的更低一点，画面中的瀑布和河流就非常突出了，细节非常丰富，背景杂物也较少。当然由于角度降低，背景丰富程度就有所折扣，第一幅图远处的湖泊和冰川现在都看不见了。

我们需要根据自己想突出表达的地方，去飞到相应的高度，拍摄相应的构图。

比如你想着重展现巴塔哥尼亚丰富的秋色，那么可能第一张照片更好。

如果是想突出展现雪山和河流相映成辉的场景，那么可能第三张照片更符合要求。

总而言之，航拍并不是飞的越高越好。我们要根据照片所需的层次感，主体的特点，和画面表现的重点，去选择最为合适的高度。