钟南山最新回应：不能靠“集体免疫”，当务之急是生产有效疫苗

3月18日下午，广州市第46场疫情防控新闻通气会（广医附一专场）在广州医科大学附属第一医院新住院大楼30楼学术报告厅举行。钟南山院士介绍抗疫情况并回答记者提问。

不能靠“集体免疫”

当务之急是生产有效的疫苗

问：目前，我们对新冠肺炎的了解到什么程度？随着疫情发展，我们接下来的研究重点会集中在那些方面？

钟南山：新冠肺炎有很高的传染性，比MERS、SARS都要高，相对于流感来说，它有很高的死亡率（虽然各国各地死亡率差别比较大）。在传染途径方面，目前看起来还是主要通过呼吸道途径。目前，新冠肺炎传染性已经呈指数级传染，R0在3左右（指1人可以传染3人）。

至今为止，还没有有效的针对性治疗药物，尽管我们做了很多尝试和观察；中国做了很多探讨，包括氯喹等都是很好的尝试。今后我们还要和国际更加紧密地合作。

其他国家可以学习的经验：一是强力的干预方法，二是中国提出来的联防联控、从源头上预防。

往后应该怎么做？我们不能靠“集体免疫”来解决问题，因为新冠肺炎是病死率很高的疾病。现在还没有证据证明，一次患病就永远免疫。此时最重要的任务，就是尽快生产出有效的疫苗，下一步还需要更密切的国际合作。

建议欧洲各国防控战线前移

问：我是波兰通讯社记者，为什么新冠病毒如此危险？是因为它是一种新型病毒，还是有其他原因导致病毒有如此大的杀伤力？您认为在抗击疫情时，欧洲各国政府应该采取什么措施来防止疫情扩散？

钟南山：是的，你说得对，这是一种很新的病毒，所以给我们一个很大的教训。这个世纪已经产生了三次冠状病毒事件。第一次是2003年的SARS，第二次是2012年的MERS，第三次就是这一次。它们有不同的特点，但都具有很强的传染性。冠状病毒对人类的影响，人类直到在这个世纪才感受到。

新冠病毒为何那么活跃？目前还不清楚，但正在研究。SARS已经过了17年，我们非常重视。但新冠疫情暴发是个偶然事件，所以这次的研究还是不够。

目前欧洲国家包括波兰，都很重视此次疫情，采取了一些上游防控措施，包括限制入境、及时检测、个人隔离等。但我个人认为，在欧洲，战略阵线应该前移。在中国，一个人只要确诊，其密切接触者都要被隔离。一个人只要出现了症状，其密切接触者都要战线前移，不要让其再有传给别人的机会。

近日世界卫生组织表示，欧洲已成疫情“震中”，现在正在开始第一波。我的看法是欧洲应该采取更积极的做法，有症状者的家属都要去检查，一发现有症状立即隔离，这有助于更快地把疫情控制住。

任何一国没控制好，这个地球就不安宁

问：当前世界各国是命运共同体，各国如何加强合作，中国有哪些经验分享？

钟南山：疫情没有国界，任何一个国家没有进行强力干预，新冠病毒就不可能消失。因此，所有国家都要行动起来。我们要控制好上游，共享科研成果。具体可分为三个方面：

一是要取得共识。我们要重点控制上游，围堵高发区，其他地区则群防群控。目前这是证实有效的手段。核心有四个方面，即早防护、早发现、早诊断、早隔离。

二是合作。在我们困难时，韩国等国给予了我们支持。希望大家互相支持，因为任何一国没控制好，整个地球就不安宁。

三是要有更紧密的国际交流，共享科研成果。

与国外沟通顺畅

持续交流可让国外少走弯路

问：近期您多次与美国哈佛大学、欧洲呼吸学会的相关专家进行远程视频会议，请问您与他们沟通交流最多的是哪方面的问题？这样的远程交流是否会成为常态？下一步是否会有更多国家参与进来？

钟南山：欧洲呼吸学会此前提出，希望做一个ppt和演讲分享在网上，让全欧洲都可以观看。我们与欧洲许多国家关系很密切，所以我们团队花了很大力量，努力做了ppt和演讲，在里面我把我们的看法讲了一下。

另外，日本、新加坡、意大利、中国以及中国香港等5个国家和地区已经召开了相关会议，我们团队还三次与哈佛医学院的附属医院开展电话电视会议讨论，明晚还将召开与病例相关的会议，希望在病例里找寻规律和答案。

因为中国在相关工作方面走得早一些，取得了一定经验教训，所以与国外专家交流也能给他们启发或获得回应。例如针对晚期病人有粘液的问题，国外专家提出“可否通过雾化溶解的方法起到通畅作用”的建议。

现在国内外的疫情发生变化，国外确诊逐渐反超中国。交流可以让他们少走弯路。目前与国外专家的沟通很顺畅，下一步将持续在多方面互相学习交流。

来源 | 羊城晚报、金羊网、羊城派

文字 | 羊城晚报全媒体记者 陈玉霞 林清清 孙唯 陈亮

图片 | 羊城晚报全媒体记者 邓勃

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。