李光耀钦定长孙李绳武：新加坡不再需要一个李家的领导人了

新加坡“李氏王朝”的统治，与世人津津乐道的“新加坡模式”——日常生活中的专业精神、规划性和廉洁，有着密不可分的关系。

然而，“李家模式”并非先天存在、自动延续的，李家在新加坡的统治，必然是由上一代建立和保护的。

已经去世的杰出华人政治家李光耀缔造了新加坡，建立和维护了李家七十年稳固和辉煌的统治，但事到如今，对李光耀的家族事业造成最大威胁的，却恰恰是自家人。

李光耀去世后，李家第二代陷入了内斗之中，而李家第三代更是直言，新加坡不再需要一个李家的领导人了。李家的辉煌，真的要过去了吗？

兄妹阋于墙：“李家坡”后院起火

想要了解新加坡第一家族风波，还得先从辉煌的李氏家族的成员说起。

被誉为“新加坡国父”的李光耀对新加坡的建立和发展有着极为特殊的意义，他的妻子柯玉芝与他琴瑟和鸣，是他政治生涯上的贤内助。

1952年，柯玉芝生下了她与李光耀的第一个儿子——李显龙。身为长子的李显龙得到了父亲的偏爱。

在李光耀的眼中，长子李显龙遗传了他和妻子的优秀基因。甚至多次在谈及这个儿子说道：“我本来不知道他有多像我，直到后来才发现他的很多举止跟我一模一样。”

在父亲的培养下，李显龙在政治领域的发展一路畅通无阻。并在2004年出任新加坡第三任总理，成为最高执权者。二儿子李显扬比哥哥小了5岁。

不像哥哥，李显扬一直经商，希望为李家在商界开疆拓土。1995年，李显扬担任新加坡电信的首席执行官，他的一番作为更是让外界赞誉其为“商业奇才”。

小妹李玮玲是新加坡国立神经医学院的院长，但她一心投入医学事业当中，至今单身未嫁。然而，李光耀去世后，李家第二代三兄妹之争就爆发了。

2017年6月14日，李显扬和妹玮玲于在脸书上发布多达6页题为“李光耀的价值观哪儿去了”的文章，指责李显龙利用总理的职务，设法挽留新加坡国父李光耀位于欧思礼路38号的故居。

李显扬和李玮玲二人称李显龙的这一做法违背了李光耀的生前意愿，并对其失去信心和对新加坡的未来感到担忧。

事情的缘由是李家兄妹3人对欧思礼路38号李光耀旧宅的处置发生争执，二人声称父亲李光耀在遗嘱中要求让后人拆除，但长兄李显龙却拒不执行。

甚至爆料李显龙动用国家机关对李显扬进行监视，迫使后者不得不离开新加坡。

当天，李显扬的儿子李绳武也加入了这场火药味十足的战局，对爸爸和姑姑针对大伯李显龙的发文表示支持。

随后，新加坡总理李显龙通过视频的方式回应，向国民道歉并否认指控。李显龙指出，不采取法律行动是为了避免进一步破坏父母名声，但他有必要在国会向议员和新加坡人做出交代。

李显龙讲述了其与弟弟李显扬、妹妹李玮玲就李光耀故居进行沟通的过程，澄清了自己对此次家族争端的看法。一场实为遗产继承纠纷的家事，演变成了新加坡的国事。

后来，李显扬兄妹发表联合声明，称愿意私下解决分歧，但不放弃上法庭解决。李显龙当天表示，认同两人所提的私下解决分歧的意见，但对指控不予承认。

其实早在 2016年4月，李玮玲就公布邮件，称李显龙为“不光彩的儿子”，并撰文指责李显龙“滥用权力建立王朝”，反对新加坡举办的超过100多场的“英雄膜拜”式的纪念活动，这在当时一度引发广泛关注。

李光耀故居事件，其实是在李氏兄妹矛盾激化下爆发的。

二、李家第二代：李显龙能力堪忧

众所周知李氏家族是新加坡第一瞩目的家族，国父李光耀为新加坡今日繁荣的开创者，新加坡人普遍非常爱戴他，其家族的一举一动也是新加坡上下极其关注的事。

新加坡媒体一直用大量篇幅的文章和报道，来宣扬李氏家族的杰出与优秀，以及能够肩负起国家前途之重任。

然而李显扬和李玮玲发表的以《李光耀的价值观哪里去了？》的愤怒的声明，质疑了兄长李显龙的人品、动机以及领导力。事实与表象并非统一。

特别是李玮玲说得“如果总理能够滥用公权力来对待反抗他的弟弟妹妹，那么，他对普通民众又会做什么？”一番话拨动着新加坡人的神经。

自古“天子家无私事”。虽然各方重要人士试图以家务事的角度抹灭此一事件，但是因为李光耀是新加坡的国父，其故居也在国家独立过程中扮演了一定的角色。

再说，此次的兄弟妹阋墙还牵扯到李家第三代参与新加坡政治的问题，这种“家族政治”的传承议题就非自己人可以私了的。

首先，李光耀故居后续拆除与否。由于李光耀遗嘱希望拆除故居，新加坡政府认为旧居有其历史定位，乃有不同之议。

李玮玲和李显扬姐弟便认为哥哥有私在暗中搞鬼，并指责李显龙利用政府权威阻挠拆除，目的是想利用李光耀的光环巩固自己的政治权力。

其次，两弟妹质疑新加坡体制对于政府滥权缺乏足够的制衡，他们觉得“老大哥无处不在”，并认为大哥与大嫂违法滥权，颇坏民主体制，并专门要来排除她们姐弟。

再者，两弟妹们认为李显龙要扶植其儿子当接班人，并刻意排除侄子李绳武的机会，李绳武并发出声明表示自己一家人在过去几年越来越担心权力滥用缺乏制衡，“情况到了我父母已经计划移居他国的地步”。

这种类似古代“争王夺嫡”的宫廷斗争情节，竟然发生在21世纪号称民主选举的内阁制国家之中，让人不可思议。

事实上，李氏兄妹之间的矛盾的确不仅仅是家族内部的问题，因为李显龙弟弟妹妹的诉求不仅代表他们个人，在很大程度上还代表了新加坡民间和反对党的声音，破坏了新加坡作为有序国家典范的形象。

同时也暗示出这个东南亚岛国的政治未来存在着更深层的分歧，一定程度上折射出深刻的社会危机，令外界质疑其治理情况。

上个世纪年代60年代，新加坡同韩国、中国香港、中国台湾被称为“亚洲四小龙”。

在国父李光耀带领下，新加坡借助天然区位优势与本国历史特点，充分把握发达国家对外转移产业的机遇取得丰硕的经济回报。

自1965年独立以来，通过引入制造业、吸引外资、发展转口贸易、打造石油集散地等，走出了一条符合自身特色的国家资本主义道路，实现了经济的飞跃式发展，从以前一个破败的小渔村一跃成为东南亚的金融中心。

这成功的背后，离不开新加坡开国总理李光耀的执政智慧与运筹帷幄，但新加坡的光芒随着强人李光耀于2015 年去世，也似乎渐渐淡去。

从经济角度看，近年新加坡经济出现了明显下滑，作为亚洲四小龙的新加坡耀眼光环正在逐渐退去。

一是从数据来看，2016年，新加坡gdp仅增加2%，失业率却高达6年最高点2.2%。同时，新加坡的两大国家投资公司新加坡政府投资公司（GIC）和淡马锡控股公司在也亏损惨重；

二是新加坡经济以第三产业为主，服务业和制造业作为国内主要经济支柱，随着这两年服务业和制造业的下滑形势，新加坡面临着严重的衰退趋势。

其自身发展依赖的是开放的市场与高效的人才资源，没有建立起自己的核心竞争力；

三是全球经济的不景气与不稳定仍在持续，新加坡作为贸易为主的国家，其经济脆弱性与敏感性更为显著。

世界港口兴起势头猛劲，尤其中国上海港口的崛起对新加坡运输业务造成巨大的冲击，新加坡作为曾经世界第一大港口的地位已大不如前。

事件爆发前一年的2016年11月，中国—巴基斯坦瓜达尔港的正式开航更是让中国突破马六甲的“重围”，进一步降低了新加坡在远东地区的重要性。

此外，中国的“一带一路”到底具体能给新加坡带来什么好处？中国在马来西亚大量投资，发展港口、铁路，会对新加坡造成什么影响？

这些李家都没有给出答案。经济的增长速度变慢，国家投资公司亏损严重，国内失业率变高，各大集团收益率下滑等问题，都反映了新加坡经济早已大不如前，经济面对的竞争与挑战越来越严峻。

从政治方面看，毫无疑问李光耀在处理政治方面要比李显龙高超很多，尤其在把握中美关系的问题上要比李显龙成熟得多。

李光耀虽有亲美倾向，但同时仍然很重视中国，无论何时都能与中美双方保持着较为友好的关系。而李显龙在中美关系的处理上就显得有些不妥当，尤其体现在南海问题和TPP问题上，公开选择与美日站队，不惜引发外交纠纷。

然而特朗普上台后，TPP遭到美国抛弃，李显龙“联美制中”的外交策略也随即被美国抛弃，而他之前又得罪了中国，所以导致新加坡的外交局势和政治态势都显得极为尴尬。

兄妹之争只是李家在第二代开始衰微的一个表象，政治、外交、经济上的复杂形势和消极态势，都在表象背后发挥着影响，不断激化着新加坡的社会矛盾，反对党的呼声日益强烈，李显龙所面对的局面更是越来越棘手。

我们也不可否认李显龙仍然是新加坡优秀的领导人，但是与国父李光耀相比，社会声望和政治根基都不如其父深厚，“家族内讧”不得不使民众质疑他的领导力和李家垄断新加坡总理职位的合理性。

之前新加坡媒体曾披露李显龙想让儿子李鸿毅接替政权，因反对声音太大而搁置，再加上李显龙近来的身体问题，其加强权力安顿接班人的愿望就越发急切。

然而，动作越大就越激发其家族内部以及社会整体之间的矛盾。新加坡非营利性政策研究中心思考中心的东盟事务总监西纳潘·萨米多拉伊在一封电子邮件中表示：

“政府的信用和合法性正受到侵蚀，民众对这一制度的信心会慢慢瓦解，民众愈发意识到，关键问题在于李显龙总理和人民行动党滥用政治权力，但甚少有防止权力滥用的制衡措施，如果李家再推出第三代领导人，这种局面会更加恶化”。

李家第二代风波表现出的兄弟阋墙，家族破裂，政治纷争，无论对李氏家族还是对新加坡社会而言，已经产生极为深刻的影响，两两交战，必有折损。

长期以来作为东方文化优越代表的新加坡模式，可能会在未来发生巨大的变化，与之相伴的是执掌新加坡的李家，可能无法再通过推出第三代领导人来垄断总理职位。

同时，李家第三代也深陷争执，李光耀钦定的长孙李绳武甚至公开表示，新加坡不再需要一个李家的领导人了。

三、李家第三代：新加坡不再需要一个李家的领导人了

2015年，李光耀逝世后，其葬礼在新加坡国立大学文化中心举行，总理李显龙、其弟李显扬，以及两人儿子李鸿毅及李绳武都分别演说悼词，四段演说影片上载至Youtube后，年轻一辈的收视率比起父辈二人高得多。

李家两代四人的表现自然被拿来比较，有评论指，总理李显龙以理服人，弟弟李显扬以情动人。

而他们的儿子则恰好与各自的父亲相反，总理之子李鸿毅用情，堂哥李绳武则用理，当时的新加坡国民潜意识里已然是将李鸿毅和李绳武放在候任总理之位的天秤上衡量比较了。

总理之子李鸿毅在新加坡信息通讯局任职顾问，主要职责为提升新加坡计算机教育的兴趣。他在取得新加坡政府的奖学金后，前往麻省理工学院攻读经济与计算机科学系。

他在2007年时在军队服役时曾因一件事件登上报章，他将一封投诉信广发予数百名军事人员，违反军队规定而遭惩戒。

事后他一名同袍两度未请假就离营，而他曾向这名同袍的上司投诉但未有进行相应处罚。他质疑军队领导质素而写下这封2000字的投诉信。

而李绳武是李鸿毅的堂哥，亦即李显龙弟弟李显扬的长子，斯坦福大学经济系博士，已在各份国际学术期刊出版多篇论文，似乎有意朝学术方向发展。

李绳武在父亲李显扬及姑妈李玮玲释出公开信后，亦开腔支持二人。李绳武表示，他很少在新加坡的政治议题发声，但今次是个例外。

他称，“过去几年，新加坡缺乏权力制衡，现时情况已恶化至父母考虑搬到其他国家，这是个沉重而痛苦的决定。”

他还写道：“新加坡政府热衷诉讼，并且拥有一个容易被摆布的法庭体系。”

随后，新加坡总检察署指控称他涉嫌蔑视法庭。为此，李绳武提前返回了美国，因为担心可能会在新加坡被拘留，抵达美国后他又公开声明“国家必须大于这个家庭”。

面对姑姑、叔叔以及堂兄对于父亲的指责之中的“滥用权力、培植儿子李鸿毅从政”一项，李鸿毅也不得不加入家庭论战，他公开喊话三人，表示：“无论你们在不在乎，我对政治真的没有兴趣”。

本来，出生于1985年的李绳武和小他两岁的李鸿毅曾经非常近密。两个学业出众的85后男孩都曾在美国打拼，并有数年交集。

李绳武回忆，在美国读书时两人同在西海岸，相处融洽。彼时两个家庭也常常聚会、有说有笑。

“但是现在我们已经形同路人了”，李绳武苦笑，“我不会对弟弟有什么偏见，但新加坡真的不再需要一个李家的领导人了。”

其实，寻常人家若发生这种家庭争端不容易引起大众之注目，然而，李家贵为新加坡之头号政治家族，父亲李光耀，长子李显龙皆前后出任国务总理。

且自1965年新加坡独立后，李家就与新加坡的命运绑在一起，新国的荣辱盛衰皆与李氏父子有着密不可分的关系。

如今这样一个有着鲜明色彩的家族却因为家族内成员理念不同而公开撕破脸，自然是国际间的一大事，也让许多新加坡人感到尴尬又无奈。

平心而论，无论是非，李家三子弟真的欠新加坡人一个郑重道歉。新加坡的生存发展李光耀居功至伟。

但是没有新加坡人的团结支持也不可渡过各种挑战，如今子女们却把国家的名气玩弄手上，把政治上的重要名位当作自家财产任意指定，完全无视新加坡人民的感受。

对于自己享有的地位与财富没有丝毫对新加坡感激之心，大大减损李光耀生前在国际上享有的至高荣誉，也深深伤害了新加坡在国际上以清廉著称的形象。

尤其对于国家接班人的处理态度，更让人深觉是否封建王朝复辟。当年李显龙接班时已有新加坡系“李家天下”之批评。

当时新国政府尚能以新加坡始独立二十多年，基础未稳解释之，在说当时新国几无反对人士，相较今天民气已开，加上反对人民行动党者也拿到了约三成的选票，再指定接班人已经是冒天下之大不韪。

李家兄妹这种把国家名气与权位拿来自家说嘴计较的态度，已经极大损害了了他们为追求新加坡生存发展与东南亚和平亡父所缔造的李家声誉。

与第二代相比，李家第三代倒是清醒很多，李鸿毅和李绳武都没有相互进行人身攻击，也都明白李家无法垄断新加坡总理的现实，或许多少能令李光耀宽慰吧。