• 12月23日 星期一

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

上初中时,我们班上有一对双胞胎姐妹,同卵双胞胎,样貌、声音几乎一模一样的那种。其中的姐姐,在大概一年多的时间里一直坐我同桌。这期间我练就了一个至今想起来自己还觉得有点儿牛逼的技能:我能分辨出来面前的是姐姐还是妹妹。其实也没什么特别玄妙的技巧,无非就是相处久了以后熟悉了一个人的表情眼神语气,自然能捕捉到一些常人难以发觉的异样。

耳机播放器等音响器材也是如此,听习惯了以后把两个同款但不同型号的东西(比如不同阻抗的DT880、AKT8IE与榭兰图)区分开来并非什么难事,甚至于从若干相同型号的耳机中靠听找出自己那条也不算多稀罕的能力——不过在两款"貌合神离"的产品身上"找茬"的过程对经验老到的玩家来说还是别有一番乐趣的。新加坡耳塞品牌DITA新近推出的TWINS系列产品就可以满足这种(闲得蛋疼的)需要。

开箱

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

TWINS系列的包装一改过去DITA产品的风格,体积拦腰砍,两条耳机的包装盒拼在一起的大小刚好跟TRUTH等型号差不多。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

掀开盒盖首先进入视野的是印有DITA LOGO和工程师签名的卡纸。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

包装第一层收纳着耳机本体。深灰色的是Fidelity,官方中文名为"忠实";银色的是Fealty,官方中文名为"忠诚"。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

两款耳机的外壳均由6061铝合金打造,尽管腔体较大但并没有很重。缺点是镜面处易刮花。0.78mm双针接口,但是不得不说这个插针设计牢固可靠之余并不太好看,中间那一节裁掉的话视觉上会流畅协调很多。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

包装下层紧凑科学的设计保证了在包装体积缩水了一半的前提下TWINS的配件规格没有丝毫下降。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

银色盖子的小盒里收纳着产品铭牌与耳塞套。直到将全套的TWINS拿到手我才注意到,DITA为这两款新品标配(也只配备)了FINAL的E套,算得上是一个惊喜。E套可以同时增加低频残响与高频泛音,放在很多(音色偏干的)耳塞上均有奇效。TWINS是继Campfire的Atlas后的又两款标配E套的非final耳塞,E套大有取代Spinfit成为新一代网红耳塞套的势头。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

顶部的小盒内含一只飞机转换插头、一支2.5mm替换插头和两对备用滤网。我个人非常欣赏DITA独家的AWESOME插头设计:首先AWESOME插头实现了不同规格插头间的便利更换而非转接头或转接线那种临时方案;然后,也是我最看重的一点,AWESOME插头长期使用过度磨损后可以直接扔掉换一支新插头,不需要重新焊接那么繁琐。这么牛逼的东西没有推广开简直天理难容,如果有一天DITA愿意单独发售AWESOME插头的母座我一定会将手上所有的耳机线改装。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

DITA标志性的手工小皮包这次也没有缺席,不过匿身在了包装最下层。坦诚地说,这只小巧漂亮的皮包实用性较为一般,且不同防水抗压碾不碎的派力肯比保护性,单单是收纳过程都有点麻烦。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

音质评价

DITA给Fidelity和Fealty分别命名"忠实"与"忠诚",意为"忠实于音乐还原"和"忠诚于人耳聆听",代表了DITA对高还原与音乐性的理解——我对这两款产品的理解与之略有些出入,下面分开谈。

首先,DITA对于Fealty的定义我是完全认同的。乍看官方指标,这么一条频响范围看起来"不那么牛逼"(18-25000Hz)的单动圈耳塞令人不禁质疑其是否对部分频段有所取舍。但实际听下来,即便是最不亮眼的低频部分,对量感、凝聚度、弹性的拿捏也是令人满意的,比同价位中低频常遭诟病的仙女座饱满而质感丰富不少,又较榭兰图、IE800S的低频更加理性精致;Fealty的中频取向纤软清甜,非常符合当下玩家的主流审美,人声年轻化处理的痕迹较为明显,线条感偏细的男声与动漫女声大多有非常出彩惹人喜爱的表现,老男人老女人往往不对味儿;高频部分尽管不及姊妹型号Fidelity,但放眼万元内价位其亮度、细节呈现力、线条感、密度及泛音表现都非常傲人了,中高频乐器音色相当漂亮。若不是同Fidelity比较,我完全想象不到Fealty的高频是有经过打磨弱化的。

Fealty的音色不同于DITA过往的产品,其高频明亮纤细中频甜美抓耳低频凝聚弹性上佳的调性更接近于典型日系耳机的一般印象——依靠讨人喜欢的中高频音色而江山不倒。始终令我感到有些遗憾的是诸如铁三角这样典型到不能更典型的日系耳机品牌并没有推出过5000-10000元这个"主流高端"价位的耳塞产品。而Fealty就非常接近于我对这个价位的典型日系耳机的期待:以卓越素质赋予典型日系音色以高级感。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

Fidelity,即"HiFi"中的那个"Fi",仅从名字来看这款耳机似乎就坐实了"高还原、低乐感"的帽子——事实当然并非如此,我一直强调还原度(解析力/素质/或其它类似词汇)与音乐性是绝不矛盾的。

更何况我并不能完全认同Fidelity是一条"高还原度"耳机。

问题出在Fidelity的低频上,相比Fealty虽然远不至于汹涌澎湃但仍算得上质感丰满的低频,Fidelity的低频紧凑程度远超Fealty、甚至比仙女座更加纤细快速,过早的回弹、过浅的潜深令低频细节短暂到难以捕捉。我能理解真实的无扩音现场音乐低频量感与潜深比主流产品所呈现的要"抠门儿"得多,但还不至于纤细到如此过火。对于部分以低频为主的音乐类型来说,Fidelity的音色甚至令人感到走形得严重。

所以我不认可Fidelity?不,我非常喜欢这条耳机,而且甚于喜欢Fealty。Fidelity的高频非常接近我理想中的形态:嘹亮、细节丰富、泛音丰沛、线条极细腻清晰流畅、没有任何毛糙与散碎感,华丽感与还原度并举的、"高级"的高频。仅讨论高频部分,Fidelity的表现甚至不逊色于我听过的两万档的各路耳塞。Fidelity的中频自然是比Fealty更加纤瘦的,甜美感淡化很多,显得更冷静理性。所以说我是认可Fidelity中频与高频部分高还原度的定位的。突出高频乐器、强线条感人声且低频存在感本就不强的曲目在Fidelity上能够让你体验到这个价位中绝无仅有的清爽开阔舒朗的空间感。

评分

十分制,这十分包括:

音质表现(声音素质,调音水准,易驱动性,搭配性)5分

外观工艺(外观设计,材质,工艺水平,配件做工)2分

佩戴(佩戴的舒适度与牢固度,隔音效果)3分

音质表现:4.5分(Fealty)/4分(Fidelity)

二者的整体素质几无差距,都凭借单动圈单元做到了万元内的一流水准。音色方面,Fealty显然更人见人爱一些,大部分音乐类型都能给听者一个不错的交代;Fidelity则以更窄的音乐适应面为代价将高频表现力拔高至顶尖水准。二者的灵敏度都较低只有95dB,但实际使用中并不算很难推,声压给够了就不会有推不动以至于声音垮掉的情况,算是比较吃音量但并不太吃推力的耳机。

外观工艺:1.5分

这两款耳机的全金属外壳加工精度令人满意,但镜面的耐用程度比较差,容易被刮花;耳机线、塞套的品质非常优秀;耳机包精致漂亮但实用性一般;AWESOME插头的拓展性与维护性极佳。

佩戴:2.5分

TWINS系列相比DITA过去的产品在佩戴方面提升非常明显,这主要归功于新采用的、远比过去使用的范登豪线更加柔韧的耳机线,柔软到无需耳挂即可自然地绕耳垂下,且仍具有不错的抗缠绕性能;隔音效果还算不错;唯一的问题是腔体偏大,对我这种耳廓比较大的人来说不存在问题,耳朵比较小的女性用户使用起来可能会有障碍。

总分:8.5分(Fealty)/8分(Fidelity)

这两款产品我最早在今年的SIAV上就听过一次,尽管环境嘈杂,大概的音色还是给我留下了深刻的印象,因而在那之后一直关注至今。更讨人喜爱的音色(Fealty)、柔软舒适的线材、紧凑低调的包装、AWESOME插头等等细节上我看到了一个较旧有印象中更加务实、富于亲和力且全力以赴地通过产品传达品牌理念的DITA。

当然,在竞争态势日趋激烈的"消费高端"价位,唯有以如此态度去雕琢产品才有被市场认可的资格。不过DITA还是倔强地同步推出了Fidelity这样注定只有少数人能够欣赏的型号,作为一个始终格调甚高的品牌来说这点执着我认为还是应当保留的,也非常赞许这样的理念与其所寄托的产品。

至于甜美灵动如白丝萝莉的Fealty与冷艳凌人如黑丝御姐的Fidelity之间如何选择,我觉得答案应该是:我全都要。

DITA新品耳塞FIDELITY&FEALTY对比评测

上一篇新闻

关于新加坡CANJAM的一些微小的报道

下一篇新闻

重出江湖:Widing 锃Zeng 入耳式耳机体验测评报告

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。