老股东反对，新加坡支付公司1亿美金融资黄了？

今年6月的时候，新加坡金融科技公司MatchMove宣布从美国IT服务公司Nityo Infotech拿到1亿美金融资，估值接近6亿美元。这笔交易在当时还是引来不少媒体报道和投资者的注意，虽然2021年东南亚整体投资创新高，但毕竟1亿美元的融资对于一家新加坡本土金融科技玩家来说也不算是一笔小数目了。

然而近半年时间过去了，根据新加坡会计与企业管理局（ACRA）的监管记录表示，Nityo Infotech承诺的1亿美元一直没有到位。MatchMove在十一月给出的回复则把锅甩给了新加坡金管局（MAS），表示这笔交易还在等待审核，再次引来了不少业界的关注。

12年的老玩家

MatchMove成立于2009年，主营业务包括针对企业端的B2B金融、移动支付解决方案、跨境汇款等。并在2019年和2020投资了分别投资了新加坡中小企业众筹融资平台MoolahSense和电商SaaS初创公司Shopmatic。

Nityo Infotech是一家“总部在美国“的IT服务集团，核心业务是技术解决方案和外包服务。从LinkedIn的记录来看，2000左右员工有70%以上在印度。而人在新加坡的印度创始人则号称公司有超过一万五千员工：

Nityo的对外的投资活动通常由旗下的KFC Ventures（Karma Free Capital）负责，其投资组合除了MatchMove之外还有比如租车平台Drive lah，做信用卡套现的金融科技公司CardUp - 创始人基本都是印度人。连KFC这个名字都是充满了业力。

在Nityo Infotech成为其最大股东之前，MatchMove的股东包括了新加坡风投机构Vickers Venture Partners、新加坡上市公司富雅金融（Singapura Finance）、日本消费金融集团Credit Saison等。

2020年初的时候，MatchMove还与富雅金融、泰国金融科技公司Lightnet和英国金融科技公司OpenPayd组成财团申请新加坡数字银行牌照，但没有成功。

在今年6月宣布拿到Nityo Infotech 1亿美金融资之后，Credit Saison紧接着在7月就将拥有的剩余股份全部卖给了MatchMove的创始人Shailesh Naik。

给出的理由是Credit Saison并不同意Nityo这笔交易。这样看来MatchMove很有可能是在当时绕开了Credit Saison，未经股东同意，直接宣布了1亿美元的融资消息。

因为，在没有完成监管备案的情况下就宣布融资，在新加坡是相当不寻常的。

6亿美元估值只是炒作？

去年MatchMove开始推出RemitSend的B2B跨境汇款平台等服务，并向B2B Saas方向转型。而根据监管机构的数据显示，Matchmove的2019年收入在770万美元左右，而同年的运营亏损接近1千万美元。基于这样的一个财务状况，对于MatchMove鼓吹的6亿美元估值，不少业内人士还是持保守的看法的。

而对于这笔充满争议的1亿美金融资，综合Nityo Infotech的背景和MatchMove业务转型的情况分析来看，所谓的1亿美元投资更多是以服务折价而不是现金的形式而计算的。

一些初创公司也会把股权、非现金类的资产、附加的服务等等换算成一个漂亮的数字，夸大估值，以便引起市场注意方便下一轮融资。不过，一般上套的都是有agency cost的企业战投。

总结

回到这次1亿美元融资事件本身，在股东里除了Credit Saison出局之外，大股东Vickers Venture Partners对于这次非现金式投资的股权稀释表示接受并且认可Nityo Infotech对MatchMove战略投资的长远价值。不过，Vickers在业界已经被认为是一个很飘飘然而争议十足的存在。Vickers的创始人陈诚锦博士是这个风格的：

至少从MatchMove的角度来看，不管是不是炒作，接下来如何在竞争激烈的支付市场不继续亏钱是一个正待解决的核心问题。不然别人真以为你是洗钱的了。

今年东南亚好几家金融科技公司在to B端的业务量都有不错的增长，从硬件转型做支付的雷蛇也在瞄准B2B金融这个赛道。另外，跨区域的跨境汇款体系也在逐步成型，对于MatchMove来说如果不抓住一些关键跨境场景恶化，寻租的空间会越来越小。

总体从今年墨腾和Cento Ventures联合推出的2021上半年东南亚风险投资报告来看，金融服务受资本的青睐程度仅次包括电商在内的零售行业：

而我们也在之后的一次分享上提到在金融科技里面支付到了一个关键节点，MatchMove能否接住就看团队的造化了。

不过，日本人已经用脚投票了。