汉服、旗袍、唐装,哪一种更能体现中国女性美?
如果问女人穿什么服装,最让人感觉身姿曼妙、婉约妖娆,旗袍绝对算一个,因为,它真的修身啊。
客观地说,仅就衬托女性身姿来说,排第一位的,除了旗袍,还有谁?
正因为此,在很多大型的国际舞台上,除了露肉的礼服之外,大旗袍绝对是一枝独秀的存在。
比如范冰冰在戛纳电影节穿的这身黄龙改良旗袍,就绝对亮瞎了一众歪果仁的钛合金狗眼。
此外,刘涛、金星、迪丽热巴、唐嫣、倪妮等人,也都是旗袍的粉。
而正是由于各位大腕儿在国际舞台上不断穿旗袍亮相,以至于在国际场合,很多人认为:旗袍=国服。
但是,很快就有人说了:旗袍是满服改良而来的,哪里有资格当国服?
中国国服到底是啥?
先说下国服这东西,相信大家心里都有点数:日本和服、韩国高腰裙、印度纱丽、越南奥黛、东南亚的萨龙、苏格兰的裤裙、荷兰的木鞋……
但中国嘛?实在有点不好意思:咱们真就没有明文规定国服是什么。
唯一跟国服沾边的是1929年,国民政府颁布的《服制条例》中,规定公务人员必须穿着中山装、旗袍等国服。
中山+旗袍算是那个时代的一种标配,但新中国成立后,这种说法其实不存在了,只是很多人的观念里,还是觉得中山和旗袍是国服。
尤其是中山装,毕竟在中国,凡是带着中山俩字的,一般都和孙中山先生有关系,中山装自然也不例外。
接受西方思想比较早的孙中山先生,早些年也是穿过西服正装的,可是在国服选择上,孙先生总觉得西服不方便,满清的马褂则明显落后于时代。
于是,日本校服+外置口袋,就成了改良版的中山装。
这么看的话,中山装肯定不能算传统意义的国服,那么,旗袍能算么?旗袍跟旗装到底有没关系呢?
旗袍跟清朝的旗装有关系吗?
旗袍,顾名思义,很多人想当然认为,这宝贝当然就是满洲旗人的袍子嘛,这也是旗袍没资格当国服的一大争议。
相对于五千年的中原文明史,满族人的历史真的只有那么一丢丢,真要代表几千年的中华文明,还真是有点牵强。
毕竟当年孙国父提出的口号就是“驱除鞑虏、恢复中华”,弄半天,咱又把满清的女装当国服,是不是有点心理不平衡?
如果从这个角度看,那么有些小伙伴们的质疑,貌似也不能算是乱喷。
咱先来捋捋旗袍和满清的关系。
《辞海》是这么解释的:旗袍,原为清朝满族妇女所穿用的一种服装。
但对此,很多名家就提出了质疑,比如:王宇清的《历代妇女袍服考实》 ,就认为旗袍可以远溯周、秦、汉、唐、宋、明时代中国妇女所穿的袍子,并不是只有在清代旗女才穿袍服。
卞向阳《论旗袍的流行起源》 则认为:旗袍是中国马甲和西方长裙“杂交”结合的优良品种。
民国时代的曹聚仁、李寓一等人,则认为旗袍源自袄裙。此外,还有认为旗袍来源于——民国先生们穿的长衫。
一句话:其实,就连时代相连的民国时代,都不清楚旗袍到底是不是满清服饰。
而且,您仔细看,旗袍和旗人穿的旗装,区别还是很明显的:
至于为啥非要加个“旗”字?坦率地说,这是一种习惯使然:毕竟满清王朝统治中华大地将近三百年,要说没影响——那才是鬼话。
自汉至清,汉族女子通常穿的都是“上衣下裳”的“两截衣”,而清代的满族女子则习惯穿连体的“通体袍”。
也正是这个习惯,民国风满满的连体式女裙,也就被连着称呼为“旗袍”了。
换句话说,“旗袍”也就是一种习惯称呼而已。旗袍和满清,顶多算是有点关系吧,至于直接渊源嘛——还真算不上。
旗袍——东西合璧产物
有人说旗袍的美在于惊艳桃李,有人说它的美在于复古经典,也有人说它的美在于性感诱惑。
这些说法——都对。旗袍与它的诞生地上海有分不开的关系。
20世纪初,素有古典与前卫结合部的上海,接连受到海外时尚的冲击。
上海的裁缝们,在吸纳时尚、保留经典方面煞费苦心,将西式时装的裁剪手法、设计理念等诸多元素注入了旗袍之中,最终形成了:多一分则肥,少一分则窄的新式旗袍。
这种修身、掐腰的设计,使得旗袍与人体之间的空间压缩到尽可能小,紧紧包裹在旗袍里的女人,更像一支含苞待放的花蕾。
虽然这种整体紧身、开叉外露的设计,已经区别于流云飞袖的传统服装,但是透过旗袍的炫彩、流光,我们仍能深切感受到含蓄典雅、温婉妩媚的东方韵味。
岁月流年中,深谙流行之道的私家裁缝,剪裁出了一个时代的时尚魅影,旗袍成为中国风情的经典缩影。
“解释春风无限恨,名花倾国两相欢”。《色戒》中的汤唯,《花样年华》中的张曼玉,《金陵十三钗》中的秦淮名妓,尽显东方经典之美,堪称旗袍与影片的互相成全。
有着东方韵味,又兼具西方的性感,中国旗袍在世界的接受度上,算是最高的。
就连很多欧美明星,都在公共场合身着旗袍,比如:伊丽莎白·泰勒、帕丽斯·希尔顿、凯莉·米洛、艾玛·沃特森、珍妮弗·洛佩兹、比约克、滨崎步……
2008北京奥运会开幕式上,瑞典女运动员出场服装选用的就是中国旗袍,新加坡“国父”李光耀、现总理李显龙父子的夫人,也都以旗袍做为礼服。
旗袍,堪称服饰审美上较为成功的东西合璧产物。
对于西方文化,不盲目崇拜;对于传统文化,get到其中妙用并且体会、推广,这才是正确对待本土和外来文化的态度。
近年来,伴随民族复兴,汉服复兴的呼声也是越来越高,随着汉服运动的兴起,自带仙气的汉服越来越贴近我们,其更加古老浓厚的东方韵味,也是“渐渐熏得游人醉”。
到了今天,到底是汉服更美,还是旗袍更靓,窃以为,汉服是汉民族服饰,旗袍是近现代服饰,“燕瘦环肥”各有千秋。
我们不否认汉服成为国服,但是也不要过度去喷旗袍,因为只是不同时期的审美变化的产物。
与其去黑旗袍,说旗袍的紧身、露大腿等与传统中国的审美不相符,不如多关注一下因为旗袍在国外给中国带来的文化影响力。
至于某些网友口中的所谓民族感情,其实,就像“老婆饼里没老婆,夫妻肺片里没夫妻,狮子头里没有狮子”一个样,旗袍里面也没有旗人、满人。
评论