未来“三无”城市无论大小都将鹤岗化

城市诞生和发展的基础就是产业，没有产业支撑的城市化是无脑的城市化，是忽悠的城市化，是不可持续的城市化。

二十一世纪两大经济奇迹：一个是互联网信息化，一个是中国十几亿人口的城市化。

然而经过30年的高速发展，中国作为世界经济增长的火车头，在完成60%的城市化，越来越接近饱和以后所暴露出来两大问题相当严重：一个是大城市对小城市，小城市对乡村的虹吸效应导致“大强小弱”和“城兴村弱”的弊端，二是很多城市由于缺乏产业支撑而面临全面衰退。

典型的代表先是东北黑龙江的资源枯竭城市鹤岗。其实鹤岗也不过是冰山一角而已，随着未来的发展，所有“三无”城市都将面临和鹤岗相似或相同的命运。

所谓“三无”城市即：缺少物产资源，缺少工业资源，缺少地缘资源的城市，因而也就无法建立起一二三产业来有效地为城市输血以供养城市生存和发展。

缺少物产资源就意味着无法发展第一产业，没有什么东西能拿出去卖钱？比如俄罗斯、伊朗以及海湾国家就属于拥有丰富的石油天然气资源，这是他们赖以生存的天然资源。鹤岗原来就是靠煤炭资源支撑，随着资源的枯竭，城市就开始衰落，人才人口外流，楼市崩塌在所难免。

缺少工业资源意味着无法发展第二产业。没有生产领域的价值增值，拿什么输出价值换钱回来？比如温州为什么那么富？小商品生产赚全中国的钱，甚至赚海外的钱，国家中的典型是日本，正因为他们缺少天然的资源，才逼得他们拼命办好教育，培育人才，发展科技，由人才和科技支撑第二产业制造业中的半导体，电子，汽车，家电产业赚全世界的钱来供养自己。这是最稳的一条路，因为人才资源和科技资源是可再生不会枯竭的持续性资源。

无地缘资源意味着无法发展第三产业。拿什么服务别人赚外来的钱？比如新加坡和香港，通过地缘和气候资源发展港口贸易，金融，旅游赚全世界的钱。地缘资源也是得天独厚能长期拥有和利用的资源。

如果一个地方城市化不能缺少物产资源、工业资源、地缘资源。只有这三大资源和人力资源相结合，才能建立起支撑三大产业的条件。那么仅仅依靠人群聚居建立和发展的城市化，就只能是仅仅停留在自己人管理和服务自己人的内循环境地，这中间你赚不到外边的钱，却免不了外边能赚你的钱，你的钱就会越来越少，日子就会越来越难。地方的税收，就业难以保证，这种缺乏产业支撑的城市化就成了一个无源之水，无本之木，无根之草。仅仅依靠房地产炒房子把周边农村人忽悠进来的泡沫化，最终将因为没有产业支撑，没有就业保证，没有消费能力而陷入停滞甚至倒退的陷阱。人才人口外流，走向萧条没落是必然的结果。

城市的建立和发展不要光看人口，更要看产业，看产业要看三项指标：第一看有没有物产资源便于发展第一产业，第二看有没有工业资源便于发展第二产业，第三看有没有地缘资源便于发展第三产业。

结论：没有物产资源，没有工业资源，没有地缘资源的产业支撑的城市，严格来说不能叫城市，最多就算个集镇，并非真正意义上的城市。城市的标准命题不应该用大小规模多少等数量指标衡量，更要按产业技术文化等质量指标衡量。光有数量的城市就象高大虚胖的文盲，铁定输掉跟有内涵价值的城市的竞争。加上质量标准，我们的许多产业空心化的中小城市，尤其是县城，充其量就是集镇，勉强把他们叫城市，不过是掩耳盗铃的自欺欺人罢了。可见非产业规划的城市化就是第一波挖坑，第二波掉坑，第三波填坑。而未来第二波掉进坑里的人能不能跳出来，第三波填坑的人能不能填上去就不得而知了。