• 11月22日 星期五

北面涉侵权被著名街头艺术家告上法庭,产品质量曾多次被消协点名

记者 | 乔启迪

“三步一北面,五步一大鹅”,描述了今年冬天的穿衣爆款趋势。但当红的北面,最近却因涉侵权陷入官司。

据多家外媒报道,美国时间2021年1月12日,著名街头涂鸦艺术家Futura因版权侵犯问题,将著名户外品牌The North Face(北面)及其母公司威富集团(VF Corp.)告上了法庭。

Futura本名莱昂纳德·麦克格尔(Leonard McGurr),他向加利福尼亚中央地方法院提起诉讼称,北面抄袭了他在作品中沿用多年的原子风格图案,但北面未经授权就进行使用。

据悉,涉嫌侵权的徽标出现在北面于2019年推出的“FUTURELIGHT”防水鞋服系列,该系列的徽标也是一个原子图案,并对FUTURELIGHT中的“FUTURE”一词进行了加粗。

北面涉侵权被著名街头艺术家告上法庭,产品质量曾多次被消协点名北面涉侵权被著名街头艺术家告上法庭,产品质量曾多次被消协点名

对此,Futura在诉讼中指出,北面的这个系列从徽标设计到名称都在暗示与Futura的关联,并从中获利。威富集团在其2020财年的年度报告中曾提到,FUTURELIGHT是一种透气轻质防水面料的革命性创新,其销售额超出了集团预期。

事实上,早在2004年,Futura和北面曾经有过“盖章认证”的合作,推出一款联名夹克Futura X North Face Camo Jacket。原告认为,尽管此前双方曾经有过合作,但这次,被告并未尝试获得原告的授权,而是直接在各种广告中大范围应用原子徽标。

正是因为有着合作史,Futura更加担心这会误导公众以为FUTURELIGHT系列是他设计的。

截至目前,北面方面暂未对此事作出回应,且涉侵权的系列产品仍在品牌官网上有售。

北面是威富集团(VF Corporation)旗下品牌,该集团还拥有Vans(范斯)、Timberland(添柏岚)等潮流及户外品牌,它们在2008年进入中国市场。2020年11月,威富集团以21亿美元的价格收购著名潮牌Supreme。

但在市场上火热的同时,北面也多次因产品质量等问题被消协点名。

2020年11月,北京市消费者协会发布功能服装(冲锋衣)比较试验结果,包括北面和添柏岚在内,数家品牌户外品牌在功能性宣传上存在混淆产品名称等问题。

检测结果显示,添柏岚品牌售价为2502元的样品以及北面售价为2428.2元的样品,吊牌上均未标注“冲锋衣”标准,且吊牌以及网页宣传均未标注该产品的冲锋衣品名。

近一年之前的2020年1月20日,京津冀消协发布羽绒服装比较试验结果,显示北面和添柏岚也存在质量不合格问题,被抽检的北面羽绒服实测含绒量和绒子含量未能达到产品明示的标准,添柏岚的一款羽绒服充绒量也未达到明示的数字。

2019年6月,北面一款速干衣也曾被北京市消协评定吸湿速干性差,涉嫌虚假宣传。

就在2021年1月,威富集团宣布了区域转型计划,将从经营了超过25年的香港总部撤出,仅保留零售市场。

但据《丹佛商业周刊》报道,威富集团表示2021年会继续重点关注增长地区,尤其是扩大亚洲地区的直面消费者电商业务。

而在2020/21财年第二季度,亚太地区及中国市场正是财报中为数不多的亮点——威富集团总销售收入同比下降18%的情况下,亚太地区净销售额同比增长2%,中国市场净销售额同比增长16%。

为实施转型计划,威富集团将把区域品牌运营的总部从香港迁至上海,亚洲产品供应中心从香港迁往新加坡。据悉,迁移计划将从2021年4月开始,预计在12-18个月内分阶段完成。

上一篇新闻

疫情下,丹东纺织业表现良好,有哪些招数?

下一篇新闻

去丹麦留学行前,带哪些行李比较合适呢?

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。