新加坡人怀念那个祥和的、光辉岁月里的东方之珠

香港爆发反修订《逃犯条例》运动后，部分舆论认为新加坡可从中获益，内政部长兼律政部长尚穆根形容这样的言论非常表面，并强调唯有包括香港在内的整个区域都稳定，我国才会受益。尚穆根是首位针对事件发表看法的我国政要。（张丽苹制图）

新加坡人，其实你不懂我的心！

抗争激情高涨的香港人这么说。

《南华早报》嗅出了一些港人对新加坡人的不爽，日前包装了一则报道，说一些新加坡网民在评论香港乱局时，说三道四，不认同港人激烈的抗争行动，甚至还带点幸灾乐祸的心态。

在这篇报道里，一位居港洋人学者还乘机酸了新加坡人一番：他们从小接受顺民教育，对权威言听计从，所以不了解港人在民主问题上的挣扎。

《南华早报》在8月10日发布题为“新加坡人是否误解香港抗争的性质？”的报道。（《南华早报》网站截图）

《南早》的报道，原来的标题是“ 香港抗争带来的乱局，新加坡人幸灾乐祸？”报道上载后不久，标题更改了，变成比较温和的“新加坡人是否误解香港抗争的性质？”

如果说，新加坡人太乖，不了解香港人的英勇，或许不太离谱。如果说新加坡人幸灾乐祸。那是言重了。《南早》后来改标题，放轻语气，可能是意识到这点。

大批示威者星期一（12日）在香港赤鱲角机场集会，导致机场陷入大瘫痪。（彭博社）

香港勇士的心情不难理解。他们自觉站在正义的这一方，也很努力争取国际社会的支持，尤其是西方世界的声援。只不过，有点意外的是，我们小小岛国的反应，也受到港人注意，还惊动到媒体追踪报道，个中的原因值得探索。

新港两地相似之处很多，几十年来两地之间有着隐约的竞争关系，常被人们对比对照，带点文艺笔触的论者，都爱说是现代版的双城记。

既然是双城记，一城之得，很容易被想像为另一城之失。因此，当新加坡人说的话不够贴心，听起来格外刺耳，还有点乘人之危的意味。

国际媒体最近的一些报道，使到港人更为敏感。《经济学人》等西方媒体都说，一旦香港失控，许多投资者和跨国企业可能会撤离，另寻避风港口，而新加坡可能是最大的获益者。

这样的推论没错，但对于新加坡来说，无论是政府，还是市民，心中都有一把尺：不能乘人之危。上个月中旬，金融管理局发密函给以新加坡为基地的银行，呼吁它们敏感看待香港局势，不要去抢生意，不要去游说居港人士把钱转移过来。内政部长尚穆根日前接受《南华早报》和《联合早报》的时候，形容“新加坡可从香港局势获益“的说法是浅薄之见。

我国内政部长兼律政部长尚穆根说：“香港有许多优势，如果你要我以一句话来概括，那就是中国的支持。”　（海峡时报）

一位新加坡学者告诉《南早》，多数新加坡人原本是同情香港的抗议活动，后来抗争者诉诸暴力和破坏，而变得不敢认同。

这位学者没说的是，一些抗争者舞动美国国旗和港英旗帜，高唱美国高歌，让许多新加坡人看傻了眼，心里不是味道，特别是经历过反殖时期的人。

眼前所见，不是新加坡人熟悉的香港，大家更加熟悉的，是个充满自信、几乎样样都比我们厉害的香港（除了住屋以外）。许多狮城人都是听广东歌曲、看香港电影、电视剧长大的，对这个城市有种切身的共鸣。直到今天，在两地社会之间，香港还是比较自由开放，至少香港电视剧里的警察忠的奸的都有，而新加坡电视剧里的警察必须都是好人。

所以，新加坡人在追踪今天怒火冲天的香港，相信是带着几分失落感，是在感叹多过说风凉话。大家都很怀念那个祥和的、光辉岁月里的东方之珠。

《南早》报道：https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3022253/are-singaporeans-gloating-chaos-caused-hong-kong-protests