新加坡国立大学重返亚洲第一！NTU这次排名为亚洲第5，冤冤相报何时了？

三个月前

大家的朋友圈应该都被一件事刷屏了吧

QS发布2018年最新全球大学排行榜

新加坡千年老二NTU

成功逆袭NUS

成为亚洲大学NO.1

消息出来后，NTU第一时间在学校主页发布了好消息

?NTU官方网站截图

而一直都是亚洲老大的NUS则只是默默的在主页的角落发布了信息

?NUS主页截图

BUT

三个月后

NUS终于要重返亚洲第一啦

因为就在昨天

《泰晤士报高等教育特辑》

公布了2018年全球大学排名

NUS排名全球22，亚洲第一

NTU排名全球52，亚洲第五

目测，朋友圈又要开始新一轮的刷屏刷屏刷屏了......

“

彷佛已经成为了一个定律，每次某个机构的世界大学排行榜一经发布，总是能引起一阵轰动，赞许的、怀疑的、吐槽的，可以说是各种反应都有。

”

今天，小编就来和大家聊聊“排名”那些事～

首先，为大家科普一下QS排名和泰晤士排名

《QS世界大学排名》（英文：QS World University Rankings）为英国教育组织Quacquarelli Symonds发表的年度大学排行榜。

QS公司最初与《泰晤士高等教育》增刊合作，两者于2004-2009年期间联合发表《泰晤士高等教育-QS世界大学排名》。

其后，QS以固有的方式继续与《美国新闻与世界报导》合作发表其世界大学排行榜，泰晤士则采用新的方法，并和路透社合伙推出自己的《泰晤士高等教育世界大学排名》。

发展至今，QS排名和泰晤士排名的榜单都已涵盖世界综合与学科。不过QS排名另有亚洲、新兴欧洲与中亚地区、拉丁美洲、阿拉伯地区、金砖五国共五个持不同准则的地区排名；而泰晤士排名只有亚洲及金砖五国两个地区性榜单。

接下来，再给大家讲讲为什么QS和泰晤士对NUS、NTU的排名结果会有区别。

其实这主要和它们采用的世界大学排名评定准则有关。

QS世界大学排名准则

泰晤士高等教育世界大学排名准则

在这里，小编以QS对NUS和NTU的排名来做一个详细的分析说明

在2018年QS世界大学排行榜中，NTU总得分92.2

（其中各项得分为：学术互评93.9、师生比88.8、教职员引文量83.3、雇主评价96.6、国际生比例88.2、国际教职员比列100） NUS总得分90.5（其中各项得分为：学术互评100、师生比88.8、教职员引文量62.2、雇主评价99.9、国际生比例86.1、国际教职员比列100）

从分数上可以看出，NUS在2018年QS大学排行榜上被NTU逆袭，主要是因为教职员引文量（citation）这一块分数太低，即使在学术互评和雇主评价两方面很有优势，也没办法弥补，毕竟citation在评定标准中占比20%，这个比例还是比较高了。

（其实小编个人很想吐槽它这条标准，因为它确实使得近几年有些大学的排名变化非常大。虽然QS官网解释说其调整“引文次数”这个评估指标的计算方式，是为了更公平地考虑不同科系的文化。?️）

不过小编也发现，虽然NUS在总排名上略逊于NTU，但在2017年QS世界大学专业排名方面，NUS的优势还是很明显的。尤其是商科和理科这两块。

如统计与运筹学研究（Statistics & Operational Research）专业，NUS全球排名8，NTU全球排名32，商科与管理学（Business&Management studies)专业，NUS全球排名15，NTU全球排名36；还有计算机科学与信息技术（Computer Science & Information Systems）专业，NUS全球排名10，NTU全球排名20；会计与金融（Accounting & Finance）专业，NUS全球排名18，NTU全球排名21。

当然，NTU也有自己的优势专业，如机械工程（Engineering - Mechanical, Aeronautical & Manufacturing）专业，NTU全球排名11，NUS比它低两名。

所以，总的来说，无论总排名是多少，NUS和NTU都是全球范围内顶尖的综合性大学，只不过各自又在具体的学科领域有所偏重罢了。

反正在小编心中，

NUS和NTU都是棒棒哒的学校，

而且小编也希望它们能够越办越好！