百佳正式起诉王咏生 追讨至少1953万损失

百佳公司正式起诉王咏生。

（新加坡28 日讯）艺人赖怡玲的老公遭革职风波出现重大发展，饮品公司百佳（Pokka）正式起诉王咏生，爆出王咏生连同金味集团与亚洲物语的秘密勾当，王咏生的行为疑似违法，百佳要向他追讨至少651万元（约1953万令吉）的损失。

根据《联合晚报》所取得的法庭文件，百佳指王咏生其实是金味集团上市与亚洲物语收购行动的幕后操手，从金味集团取得私利，并且以违法手段托高亚洲物语的公司价值，同时偷偷利用百佳资源，把只有一名职员的亚洲物语变成出产多达27种产品的饮品公司。

百佳称，王咏生的所作所为违反证券与期货法令，对百佳的生意构成损失，因此要向王咏生追讨至少651万元的损失。公司前商务总监陈金华（译音）也被列为答辩人。

百佳企业（Pokka Corporation）新加坡公司与百佳国际（Pokka International），是在上个月入禀法院，案件目前在审前会议阶段。

这起以王咏生（44岁）为“主角”的风波是在一年前爆出，去年9月百佳公司管理层大地震，当时的百佳国际总裁王咏生连同其他部门的高管遭撤职。公司也展开内部审计，并且下令包括王咏生在内的8名职员，不准踏入公司。随后，百佳终止与赖怡玲的代言人合约，结束10年合作关系。

原本的撤职事件进而演变成连锁咖啡店经营者金味集团（Kimly）收购饮品公司亚洲物语（Asian Story Corporation）的轩然大波。

金味集团执行主席林喜烈和集团执行董事谢书强，因收购交易涉嫌违法而被商业事务局逮捕，王咏生也受到商业事务局和金融管理局的调查。

王咏生是艺人赖怡玲的丈夫，他被指以联络赖怡玲为借口，在交出公司手机之前，删除手机里的“证据”。 （档案照）

指与林喜烈只是好友

王咏生否认违法与勾结指控，他称与金味集团的林喜烈只是好朋友，自己只是以私人名义给对方建议如何上市。

根据辩方的说法，王咏生没有在亚洲物语持有利益或股份，也不清楚王家业、谢玲玲与林喜烈和亚洲物语之间的关系。

王咏生称，林喜烈是他的朋友，后者时不时以朋友身份，向王咏生寻求生意上的意见，包括金味上市一事。

事实上，王咏生称，他曾利用与林喜烈的友情，让后者的咖啡店多卖百佳的饮品。而金味集团有自己的法律与金融顾问，来咨询他们有关上市的事情。

他否认与林喜烈等人有任何勾结，也没做过违法的事情。他也对百佳提出反诉，指责对方违反雇佣合约的信任条款，须对他做出赔偿。

王咏生被指是“幕后主谋”

百佳在提呈给高庭的诉方索赔书中指出，自2015年底左右开始，当时是百佳国际总裁的王咏生以“幕后主谋”的身份，开始策划如何让金味集团上市以及收购亚洲物语。

他被指与百佳另外4名职员，包括第二答辩人陈金华与市场营销总监王家业，串谋让百佳与当时只有一名职员的亚洲物语签署生产协议，损害百佳的利益。

之后，王咏生等人被指以一系列手段“强销”亚洲物语的饮品，目的是托高亚洲物语的公司价值，为金味的收购行动铺路。他被指全程隐瞒百佳，没有公开他与金味集团的利益关系，以及他从金味所取得的个人利益。

王咏生被指花上两年的时间，一步步策划与执行金味对亚洲物语的收购行动，而手机简讯证据显示，只要王咏生的计划成功，他就可取得亚洲物语的49％股份。

2009年：

－亚洲物语成立，诉方指该公司一路来只有一名职员，从未自己生产或批发任何饮品。王咏生与王家业（Amos Wang）等人被指有份主导亚洲物语的业务，王家业甚至拥有公司股份。

2015年4月：

－王家业把亚洲物语部分股份转让给一名叫谢玲玲的女士，诉方相信谢玲玲只是挂名持有人，金味集团执行主席林喜烈才是真正的亚洲物语股东。

－同一期间，王咏生开始在幕后布局金味集团的上市，以及金味对亚洲物语的收购行动。

2016年8月：

王咏生被指在罔顾百佳利益的情况下，与亚洲物语签下生产协议，代亚洲物语生产饮品。当时代表亚洲物语签署协议的，竟然是金味集团执行董事谢书强。百佳原本可使用生产线来生产自家产品赚钱，但在王咏生的密谋下，公司资源却给了亚洲物语。

2016年8月至2018年7月：

百佳为亚洲物语开发和生产多达27种产品。诉方指王咏生让亚洲物语借用百佳的品牌，来售卖亚洲物语的产品。

2016年12月：

谢玲玲把亚洲物语的股份转回给王家业。诉方指这么做是为了替金味的收购行动铺路。

2017年3月：金味集团上市。

2017年12月：

手机简讯证据显示，王咏生准备偷偷签署一份咨询协议，若能成功让亚洲物语日后上市，王咏生可获亚洲物语的49％股份。即使亚洲物语在上市前被人收购，王咏生也能取得利益。

2018年7月：金味宣布以1600万元收购亚洲物语。

2018年9月：王咏生被百佳革职。金味随后宣布取消收购亚洲物语。

2018年12月：金味集团的林喜烈和集团执行董事谢书强被商业事务局逮捕，王咏生也受当局的调查。

王咏生被指以各种手段托高亚洲物语价值，包括以免费的百佳饮品，与亚洲物语饮品挂钩出售，以及奖励诱使百佳员工多卖亚洲物语饮品。

诉方在索赔书中指出，百佳饮品的毛利率一般上是21％，但亚洲物语产品只有7％。当有存货卖不出时，王咏生等人指示下属调高亚洲物语的产品预售需求，以解释为何百佳剩下大批亚洲物语存货。

王咏生等人也在百佳公司内推出“亚洲物语奖励计划”，只要销售人手成功推出亚洲物语产品，就可获得奖励。诉方指王咏生等人这么做是在损耗百佳的资源。

诉方也指王咏生等人以高端的百佳饮品，与亚洲物语饮品挂钩，来促进后者的销量。这导致百佳蒙受声誉及金钱上的损失，单是这方面的金钱损失达219万元（约657万令吉）。

百佳下​​令王咏生离开公司，王咏生被指以联络妻子赖怡玲为借口，在交出公司手机之前，删除手机里的“证据”。

根据诉方的索赔书，2018年9月19日，百佳展开革职行动，把王咏生与其他高层人员撤职。王咏生与陈金华都被令交出他们所拥有的公司财产，包括公司手机。

当时王咏生有一台属于公司的“iPhone X”手机，他声称须联络生病的父亲与妻子，结果被发现是趁机删除手机内的简讯。隔天，他再次要求使用手机，这回他被指偷偷删除手机中的“WhatsApp”软件。王咏生当时辩称，他是把手机放进口袋时，“不小心”删除软件的。

百佳前商务总监陈金华则在被革职后，上门要求讨回手机，并声称手机是他的私人财产，不属于公司。他之后请律师出马，取回手机后，疑似把手机重新设定为原厂设置。陈金华日前在提呈给法官的答辩书中否认所有指控。

王咏生辩称，与亚洲物语合作是为了“打击杨协成”，以阻止杨协成大力发展绿茶饮品，对百佳构成竞争。

王咏生通过代表律师在上周提呈答辩书给法院，答辩书中说道：“起诉人旨在骚扰答辩人，令他难堪。”

王咏生解释，百佳向来专攻日本饮料产品，包括茶、咖啡和果汁，除了生产自家品牌饮料，公司也会生产或分销其他代理品牌，如Kickapoo，这些代理品牌必须不与百佳产品有直接竞争，

王咏生称，公司一直想进攻其他种类饮品，例如亚洲华人饮品和有气饮品，却没能成功，理由包括杨协成一直在这些其他饮品种类的领域，以具竞争性的价格站稳市场。

于是，王咏生想借与亚洲品牌的合作来“打击杨协成”，让杨协成专注守护自己的亚洲华人饮料市场占有率，而不是去开拓绿茶饮料市场，因为后者会对百佳带来竞争压力。