第一家庭兄妹"反目" , 姑嫂"成仇" ，新加坡人怎么看这场纷争？

联系小圈

QQ： 2077525879

邮箱：[email protected]

微信： xinjiapoquan001

家

族

纷

争

由于历史的原因，李家在新加坡有着特殊的影响力与政治地位。如今，受“李家风云”的冲击，新加坡该着眼于未来，就李家如今在新加坡独特的影响力和地位进行反思。

作为新加坡的第一家族，李家的点点滴滴自新加坡立国以来，就一直颇受新加坡内外的关注。如今，在李光耀去世后，李家兄妹三人更是兄妹（弟）“反目”、姑嫂“成仇”，而表面上触发李家三兄妹矛盾的，正是李光耀欧思礼路38号的故居。

李家三兄妹“梁子”早就结下，只不过碍于李光耀的威严，被暂时遮住。李光耀去世后，其久存的矛盾便因区区一栋房子迅速激化并公之于众。

李显龙家族争纷事件到现在也有一个礼拜了。李总理在19号（昨天）发表了一个总结性声明，表示此事件损害了国家声誉，也打击了公众对政府的信心，对他们道歉。这也是给我们这群吃瓜群众做出了交代~

但是你知道新加坡人对此次事件是怎么看待的吗？有网络专家进行了一系列分析对比，看完发现新加坡网民的确爱吃瓜...

【第一弹：14日弟妹俩发表声明·正式引战】

14日凌晨，李玮玲与李显扬在脸书发帖，发布了一份“李光耀的价值观哪去了”的声明稿，正式引爆建国总理李光耀故居的处置分歧。

7个多小时后，在国外度假的李显龙第一次做出反应，表示难过并否认莫名的质指控。

网民留言分析：

【第二弹：15日李显龙再反驳·公开声明】

第二天，李总理再次反驳了弟妹对他的指责，并且公开部分宣誓声明（之前他就李光耀遗嘱对内阁部长级委员会做出的解释）的内容。

网民留言分析：

【第三弹：李显扬接连转帖·炮轰李显龙】

李显扬在15日发帖，表示对李显龙和部长级委员会缺乏信心。

隔天，他再次把矛头指向委员会，质问这个部长级“秘密”委员会只顾着挑战拆除故居条款的正当性：“我们的高薪部长们是否已成为专解决家庭纠纷的秘密法官？”

网民留言分析：

【第四弹】

内阁公开委员身份·李显扬质疑尚穆根

17日，内阁首次公开委员会成员身份后，李显扬当天傍晚迅速做出回应，上传了李玮玲与内政部长尚穆根用电子邮件往来的截图，质疑尚穆根身为委员会成员之一是否有利益冲突。

网民留言分析：针对本次的建国总理李光耀故居的处置分歧，李显龙在19号（昨天）发表了英文版视频声明，以下是中文翻译：

（向上滑动启阅）

李显龙声明

过去一周，我与弟妹的对民众造成困扰。这可能损害了国家的声誉，打击国人对政府的信心，我对此深感内疚。身为总理，我就此向国人道歉。同时，这些日子，我与弟妹争执不休。如果我们的父母还健在，必定十分伤心。身为李家的长子，我也感到难过。我曾经想方设法，尽力避免今天的局面。先父在遗嘱中，把他的房产平分给三个子女，当中就将欧思礼路38号的房产留给我，相信这引起弟妹的不满。我尝试私下化解他们的不满。我建议将房产拥有权转移给妹妹，只要求象征性一元的转移费。不幸的是，他们并不接受我的建议。之后，我按合理的市价将房产卖给弟弟，并且已将所得全数捐作慈善。我原本希望这能平息他们的不满，使到我们不必继续争执下去，因为随着权益的转移，我不再拥有这所房产，也不参与政府对它的任何决定。不料，我的弟妹选择公开这个事件，并且作出各种严重的指责。例如，他们指责我利用职权影响由张志贤副总理领导的部长级委员会。这种种指责涉及的不仅是家事私事，还包括总理职权的使用和政府的威信。我很想把这一切搁置，往前看，终止这场纠纷在民间所造成的干扰。可是，这些指责是毫无根据的，政府不能置之不理。我们应该公开的处理，作出回应。国会在7月3日复会时，我将以总理的身份发表一份声明，回应这种种的指责，让全体议员自由提问和发言，也代表选民这么做。人民行动党将解除党鞭。我吁请议员，包括非行动党议员，仔细研究相关的争议，在国会毫不保留地向我和我的部长提问。我希望这个彻底和公开的辩论和问责，能够消除事件所带来的疑问，并且加强公众对体制和政府体系的信心。我向全体国民保证，我绝对不会让这起事件影响我和内阁部长对国家要务的重视，同时处理更重要的国家问题，包括当前的经济挑战和恐怖威胁。身为人民的公仆，我们誓言永远维护我们的体制和政府的信誉，严守治国原则，务必做到公私分明。我们决心弥补这起事件对新加坡所造成的损害。一如既往，我们将继续力尽所能为国家为人民服务。