• 05月19日 星期日

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续?

默认标题_自定义px_2021-02-23-0.png美国大选一周前,面簿(Facebook)首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),谷歌母公司Alphabet(Google)首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)及推特(Twitter)首席执行官杰克·多西(Jack Dorsey)现身美国国会,着手商讨《通信规范法》第230条相关规定。《通信规范法》相关条例的废除或修订是否会影响面簿,推特和Alphabet的股价呢?近几个月来,这三家公司的发展势头喜人,均超过了分析师在第三季度收益报告中的预期。重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续?1996年,互联网初出苗头,《通信规范法》也应运而生,逐步保护这些“相互计算机服务”免于因其用户所发布的内容而承担法律责任,同时规定互联网公司秉承诚信行事,删除任何他们认为有冒犯性或有异议的内容。美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和当选总统乔·拜登(Joe Biden)之间有一个罕见的共同点,那就是他们都认为有必要更新《通信规范法》第230条规定,尽管原因各有不同。就特朗普而言,他希望有能力阻止这些平台隐藏他的帖子,将他的评论贴上“有争议”或“误导性”标签,或者至少有权起诉这些互联网平台。反观拜登,他则希望限制科技巨头在没有任何制裁规限的情况下,以言论自由的名义发表仇恨性言论的能力。 重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续?

 屏蔽错误信息 

 

2020年,Alphabet的股价波动不定,但公司确实受益于第三季度的业绩改善。该公司从第二季度收入同比增长中恢复过来,第三季度每股收益为16.40美元,其收入跃升14%,至462亿美元。在财报电话会议上,首席执行官皮查伊表示,这反映了“谷歌的创始的搜索产品对人们的价值”。在年收入达到214.7亿美元,同比增长22%的情况下,面簿的股价迄今略有上涨。其每股收益为2.71美元,较先前的预期1.91美元增长约50%。

与此同时,推特的股价得益于其9.36亿美元的利润,这令预期的7.77亿美元相形见绌,每股收益达0.19美元,是预期收益0.06美元的三倍。

 

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续? 面簿,Alphabet和推特意识到了监督发帖内容的必要性。在最近发布的致股东关联中,推特强调,将恪守其“打击虚假信息和提供相应网络环境”的承诺。最近,推特引入了新系统,将警告正在转发该平台已标有误导性的信息的用户,并提示其应阅读拥有可靠来源的信息,同时也会劝阻用户转发他们尚未阅读的文章。然而,在美国国会面前,这三大首席执行官并没有明确统一的立场,这可能暗示着他们对《通信规范法》第230条任何修订所带来的影响,存在诸多分歧。相较于面簿和Alphabet,推特的营业状况略有逊色。推特首席执行官多西(Jack Dorsey)对国会表示,《通信规范法》第230条是“最重要的自由言论保护法律”,同时,他还警告到,如果取消法律保护,不仅科技行业将受到重创,而且将导致新社交媒体平台无法进入市场,而且从侧面而言,最终只会留下”少数大型和资金雄厚的科技公司”。皮查伊(Sundar Pichai)则敦促委员会“了解第230条修订或废除可能对公司和客户造成的影响”,而扎克伯格(Mark Zuckerberg)看起来则并没有那么担心,他积极呼吁国会“更新法律,以确保其正常运作”,他还补充道,Facebook支持关于“透明度和行业合作的相关观点”。 重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续?

  掀起波澜  

关于改革的风声确实短暂地使股价波动不定。5月28日,特朗普通过签署针对社交媒体公司的行政命令,以应对之前推特将其两则推文标记为“误导性”信息。推特的股价下跌了4.4%,面簿的股价也下跌了1.6%。

10月27日,当三位首席执行官向美国国会提交证词时,推特的股价上涨了4.7%,面簿的股价上涨了2.2%,Alphabet的股价上涨了0.9%。

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续? 然而,总体长期趋势如何呢?如果完全全面废除第230条,社交媒体公司可能对平台内容进行更严格的审查,导致用户发帖受阻,最终导致公司核心业务缩水。或者,就如多西所言(Jacky Dorsey),可能会导致任何社交媒体行业的竞争都存在高风险,最终只是巩固了两大巨头的垄断地位。无论哪种方式,科技股的股价在疫情期间经历了急速发展,并可能引领美国市场的复苏。有人认为,如果在暂时的复苏期间便通过有针对性的立法限制其发展,很可能会适得其反。

此外,当涉及言论自由时,立法者也应考虑废除第230条是否违反了宪法。在过去的25年里,壹些个别法院诉讼表明,应维持该条法律的现状。

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续? 美国博客网站Techdirt创始人Mike Masnick表示,对于面簿之类的大型科技公司,无论发生什么,都不会受到任何影响。Mike Masnick发帖说,“面簿或谷歌之类的大公司可以承担更大的法律责任”,“他们有能力负担打官司所需的所有律师。但是,规模较小的公司呢?显然没法像这些大公司那样行事。废除第230条将有助于面簿对抗竞争对手”。他补充道,这项法律被错误地视为“专门送给面簿的特别大礼。虽然面簿不需要,但我们(规模较小的公司)却求之若渴。” 重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续?

关于CMC Markets

 

CMC Markets是全球首个发布零售在线外汇交易平台的交易提供商,已有31年的丰富经验。市场范围涵盖全球15个国家国际市场,为全球交易员提供外汇、股票、大宗商品等五大资产类别过万种金融产品差价合约交易方式。

 

重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续? 重大技术革新是否会影响谷歌,推特和面簿的延续?

风险提示:

投资衍生品具有很大风险,并不适用于所有投资者。损失可能超出您的初始投入资金。您并不拥有标的资产及其相关权益。我们建议您征询独立顾问的意见,确保您在交易前完全了解可能涉及的风险。本评论仅提供一般性信息,并没有考虑到您特定的目标,需求及财务状况。因此,在您决定交易或继续持有任何衍生品产品时,您应当结合您的个人目标,需求和财务状况进行考量。您能够在https://www.cmcmarkets.com/en-sg/legal-documents获取我们的商业条款和风险警示通告。对于我们的服务和任何收费,所有细节都包含在我们的金融服务指南中,您同样可以通过以上渠道获取我们的金融服务指南。 在您决定交易或继续持有任何金融产品前,请务必阅读我们的产品披露声明和其他相关文件。该广告未经新加坡金融管理局审核。

(以上商务资讯由《CMC Markets》提供)

上一篇新闻

【最全注意事项】申请新加坡永久居民的常见问题

下一篇新闻

第三阶段解封|商家如何控制客流风险?APM GLOBAL提供了测温解决方案

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。