特朗普和拜登各自都说自己赢了？谈一谈美国总统投票制度

持续了一天一夜的紧张局势后，美国大选计票还在继续….

（截至11月5日下午2时的投票结果）

在进入开票新闻前，我们可以谈一谈，美国的总统大选到底是什么制度？美国采取的是特殊的“选举人团制度”（elecotral college）。美国共有50个州，535名议员，对应的就是535张选举人票，而首都华盛顿虽然没有议员，但仍有对应的3张选举人票。因此，总共有538张选举人票，在选举中只要得到了270张选举人票，即可宣布获胜。 每个州都有选举人票，例如人口最多的加利福尼亚州，有55张选举人票；人口最少的阿拉斯加州，则只有3张选举人票。 简单来说，并不是看到了哪个颜色多，就以为该颜色的候选人就获胜。因为有些州，看起来大，但可能选举人票少；有些州，面积小，但选举人票多。（图源：维基百科）其次，绝大部分州属实行的是“胜者全得制度”，这意味着，只要候选人在这一州获得绝大多数的票数，即可获得该州的全部选举人票。截至11月5日下午1时，在密歇根州，拜登获得了50.3%的选票，特朗普获得了48.1%的选票。所以拜登以2.2%的优势赢得了密歇根州的16张选举人票。 

（图源：谷歌）截至11月5日下午1时，在佐治亚州，特朗普以0.8%的票数领先，如果最后没有任何翻盘，特朗普将以少于1%的优势赢得该州的16张选举人票。 

（图源：谷歌）因为其特殊的选举人团制度，美国的大选会出现候选人得到更多的选票但最后却输掉选举的情况。例如在2016年的选举中，希拉里获得了48%的票数，特朗普获得了46%的票数，但特朗普获得了胜利。原因在，希拉里仅获得232张选举人票。希拉里在宾夕法尼亚州以少于1%的差距，输掉了该州的20张选举人票。 

因为该制度，美国基本分为了红州（支持共和党）、蓝州（支持民主党）以及摇摆州。不论是共和党还是民主党，都在争取摇摆州的选票。有许多人认为美国的这套选举制度存在一定的缺陷，但有学者认为，由于美国是一个联邦制国家，选举人团制度可以让各州先确定立场，如果采用比例代表制，很可能加大美国内部政治立场的分立。昨日下午1点多的时候，摇摆州均呈现红色，特朗普发出推特，声称赢得了胜利。 

在今早，摇摆州的情势发生了转变，多呈现蓝色，拜登在10点40分也发了推特，相信会获胜。 

而在这个阶段，最热的新闻莫过于，特朗普要求重新计票，在宾夕法尼亚州、威斯康辛州以及密歇根州提起诉讼认为选举舞弊的问题。 

早前，特朗普就不断强调，美国大选邮寄的选票存在舞弊问题。在这些邮寄选票相继计算后，两位总统候选人之间的票数正在不断缩小，拜登也反超了部分州。今早传出了特朗普要告所有投票给拜登的选民的消息。 

但对于特朗普这种做法，香港城市大学法学院教授王江雨指出：“川普所谓的法律挑战选举结果最终只会是闹剧。不可能全面挑战所有摇摆州或者开票结果出来晚的州，那样的话，官司得打到明年，而且最高法院在票数如此清晰的情况下介入美国选举，只会让自己丧失全部信誉。能落到实处的案子只有宾州最高法院延长计票期三天的裁决，这个最高法院已经决定不会加快审理，等着慢慢排队吧，此外最高法院审理此案的前提是宾州决定美国大选结果，但现在拜登赢已经不用宾州了，把该州选票全给川普也不影响大选结果。”王教授还指出了以下三点：

1.民调大方向是准的，四年前的误差是因为川普本人的偏离性太大，谁也猜不到他要做什么以及他的做法的后果。同一个川普四年后就没有那么令人惊讶了可预见性可以被纳入民调的。

2.美国不是印尼，它的选举制度还是高度成熟的和高素质的，开票时两党都派出包括律师在内的精兵强将加以监督，出现成规模欺骗作假的可能性几乎是零。要是这次有舞弊，那么上次川普当选更有可能是舞弊结果，但事实上不可能。

3.要认真考虑拜登对华政策了，刚开始可能会不友好，因为拜登团队有些人来自奥巴马时代，对中国有一种报复心理，觉得奥巴马他们花了很多精力没有改变中国，而川普上台后几轮大棒打下来，中国在贸易和开放上马上就让步。但拜登治下中美至少有些合作共赢领域。

(图源：Pixabay)美国总统大选结果截止11月5日下午1点仍然悬而未决，五个州还在继续计票中，其中包括了目前偏红的、但差距微弱的宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和乔治亚州；而内华达州以及阿拉斯加州目前偏蓝。到底结局如何，请待后续揭晓。— END —