全岛热议！他在新加坡地铁上不给老人让座，竟遭遇了

"

年轻人一定要给老人家让座吗？

"

让座问题虽然是老调重弹

但每次被拎出来讨论

都会犹如一石激起千层浪

引发十分激烈的讨论和反响

“年轻人该不该让座？

不让座是否就该遭受批判？”

（图源：Today）

昨天，一名新加坡网友在社交平台上

Po了张照片，只见画面中

一位老安娣站在地铁车厢内

眼神木然地望着里面坐着的乘客

（图源：All Singapore Stuff）

旁边的年轻男子坐在座位上

戴着耳机放佛什么也没发生

他头顶上方“show you care”

字样的标语显得特别刺眼

原作者表示：

这位年轻人完全视若无睹

即使有人来劝说，他也只是

默默地戴上了耳机...

（示意图）

因原帖作者未将图片进行处理

周遭乘客面容都被曝光

帖子一经发出，随即引发热议

出人意料的事，新加坡网友

对这件事的态度，有点不同往常~

华为躺枪派

华为家中坐，锅从天上来

“谁？谁在Cue我？？”

网友：为什么排队抢手机

两三个小时都没事

地铁上一会儿都站不得？

安娣啊，我替你感到很遗憾~但是自从华为事件后，很多人都改变了他们的想法，老安哥老安娣为了手机可以排队2-3小时，但他们却不能在地铁里站不超过1小时？？？

本来觉得挺难受的，但是一想起华为的事情，算了！

年轻人诉苦派

别看我们看着年轻

肉体已经饱受摧残

整天坐着没时间运动

腰椎间盘还不如大爷大妈呢！

有一次我被要求让出座位...那位年轻人要求我把座位让给刚上车的老太太，我本来有机会向他出示我的出院证明（刚做了脊椎手术），但我觉得不这么做，并把位子慷慨地让给了老太太（略）...

指责作者派

传这照片的意图是？？

有什么实质性的作用吗？

你说别人不让座

那你自己呢

帮助到老人家了吗

光说不做，在这里挑事~

下次你看到安娣安哥没有座位，请帮助他们找一个。在车厢里问一圈是否有人愿意让座给他们，而不是这样拍照发出来，别只盯着社会的阴暗面。

用你的声音去问问谁愿意让座（而不是在这里拍照）。

我们不知道这个年轻人经历了多么漫长难熬的一天，他可能在工作中精疲力尽，或者感觉不好，或者有情绪、精神方面的问题，沮丧或者焦虑，谁知道？所以当我们要把一个事情上传到社交媒体的时候，我们需要秉承公平的态度。你问过他如果他感觉还好，能不能让座了吗？上传者没有别的意图，只是为了煽动消极情绪和公众羞辱！

破罐子破摔派

撤掉所有座位？

我不同意~~~

新加坡地铁索性撤掉所有座位，让大家都站一路，完事！

我刚才告诉我家的娃儿们了，记清楚这个人，以后等他老了，也用同样的方式对待他。

新加坡人不爱让座？

新加坡人不爱让座的说法

曾经传得沸沸扬扬

每次有类似时间被Po上网

都会引发一番热议！

有人说新加坡人冷漠

有人说这不代表新加坡人素质不好

只是这里无“让座文化”

一位妈妈在新加坡公交车上

站着给孩子喂奶，却无一人让座

怎样理智地看待“不让座”？

曾经看到一篇关于公共运输系统

资源配置的文章，印象深刻

大致的意思是，公共运输的资源分配

应该遵循以下几个原则：

1.效率优先

2.先到先得

（也是为了更好的实现第一点）

3.资源渡让要基于自愿原则

4.强制征用公共运输工具

需要权力机关来执行

基于第3点：让座者是出于自愿

不应该被过度美化，不让座的

也不存在罪恶

有人说：

你确实有不让的权利

但这也才更能凸显出让座的可贵

也有人说：

“让”是美德不是义务

本质是强者给弱者让

而不只是限定于某个人群给某个人群让

你有主动让座的习惯吗？

对此事件有什么看法，请在评论区分享~