新加坡“宫斗”剧：老公87岁搞外遇，89岁阿婆连告3子

这个真实的新加坡故事，虽然看起来一地鸡毛琐碎不堪，真相依旧逃不出人性的共同弱点。

故事的主人公，是现年89岁的阿婆。她最近连同一个儿子，怒告其他三子。阿婆不但子孙成群也有丰厚家产，理应颐养天年，为何晚景如此凄凉？先看家世背景：

▲开鸡场虽然累很赚钱

提醒：记住这些人物和年份，以下还会提及。

2009年，81岁阿婆发现87岁的老公，居然和家中女佣“有一腿”（已有网友吐槽，老汉的“精力”真好），结果两人关系彻底闹掰。

原本夫妇俩一心经营鸡场，虽然关系一直不太融洽，倒也没有外遇的担忧，不曾想2008年鸡场一结业，隔年就有幺蛾子。

老俩口有矛盾，老大、老二不但没劝和，反倒旗帜鲜明护着父亲，以至于日子难过的阿婆担心自身安全，在2009年9月搬离了自己位于武吉班让的“老窝”，投靠了四儿子。不识字的她怎么都不会想到，这一搬造成了今天和儿子们对簿公堂恩断义绝的下场。

▲（示意图）组屋是大多数新加坡人的安身立命所在

2010年5月，阿婆申请和老公离婚，可是没有离成。或许是良心发现，老公给了她20万元的“精神损失费”，也算生活费，她却申诉近些年来分文未得。她这次有把小儿子告上法庭，就是称后者“忽悠”她，母子俩到银行开了联名户头，他手握现金支票，却不肯发放生活费给自己。

同年，小儿子把阿婆从四哥那里接回了自己的家，不知道是不是他手握了阿婆的巨额生活费却不给钱，反让四哥养，实在说不过去的缘故。两个星期后，他就把82岁老母遗弃在了组屋底层。

看不过眼的老三（这是他在本剧中的唯一一次露面，也是唯一没被扯进官司的儿子）就将阿婆送进了老人院，并向法庭申请赡养令，要求所有孩子承担阿婆的住院费用，庭令在2011年1月生效。

▲示意图

阿婆有8个孩子，就算按照华人传统由儿子养，5个儿子分担她在老人院的费用，一人大概也就400元/月，只要老妈晚年生活愉快，也未尝不可，可儿子们又不干了～

2011年2月，二儿子把阿婆接回了自己的家；5月，小儿子以老母已有儿子养，要求撤销赡养庭令。而这段时间，为啥小儿子还是没把生活费给阿婆，据他自己说，是二哥软禁了老妈，不准她和其他家人见面。他还说二哥这么做是要逼迫他交出老爸给老妈的那20万元。

2014年，阿婆老公去世，照理她可以回到自己的窝养老了吧，也不成。因为有儿子不但在铁门上加锁，更将整间屋子“掏空”。

2015年，忍无可忍的阿婆报警求救，后来更和四儿子一起，把大儿子、二儿子，连同前面提到的小儿子，一并告上法庭。

阿婆的诉求有三：

1）自己不识字，不记得也没同意过，将前面提到德惠巷的店屋权益转给已故去的老伴。

2）说起来自己是三间店屋的联名屋主，这几年却没有收到过一分钱租金，要求大儿子、二儿子给回她应得的那部分租金（这么多年下来应该不少）。

3）要将三间店屋都卖掉，拿回自己该得的收益（估计至少能分到百把万）。

▲示意图

大儿子、二儿子哪肯轻易就范，应诉了以下几点：

1）老爸根本无意把店屋留给老妈，就连他俩的武吉班让政府组屋，都只是由阿婆帮忙保管而已。

2）所有这些事，都是四儿子在里头作祟。毕竟腰缠百万贯的老爸在2009年立下的遗嘱中，除了其它细枝末节的规定，明文说了～阿婆可得遗产的6万4000元，老四只分到区区200元。但～老四却是阿婆遗产的唯一受益者，那意味着阿婆打官司争回的财产越多，以后他得到的越多。

3）为了增加答辩的可信度，更不惜爆料：老四一向是家里的“麻烦制造者（Trouble Maker）”，脾气坏且有暴力倾向，以前吃到不喜欢的食物会翻桌子，和兄弟吵架还会向他们吐口水，很显然是他挑唆老妈闹着分家产。

▲示意图

4）早在2009年2月，阿婆就在四儿子或是其他儿子的逼迫下，从与已故老伴的3个联名账户里，提走了10万2000元（也不知道是她提款还是老公出轨在先，反正已是一笔糊涂账）；2014年老爸过世的时候，阿婆和四儿子都没来送终，现在你们倒好意思出来要钱？

四儿子当然全盘否定了他不爽老爸只分他200元遗产，别有目的起诉其他兄弟，以取得更多父亲遗产的指控。

这起家庭争斗案件，目前继续审理中！可叹将近九旬阿婆，虽有万贯家产也有子孙成群，因为亲骨肉的一个“贪”字，晚年生活如此狼狈不堪。

至于其它精彩的本地家庭狗血剧，还有～