在新加坡，为啥老公比老婆还怕离婚？《妇女宪章》！

我们出过一篇名为“新加坡女性地位，亚洲最高”的文章，说的就是新加坡女性地位名列第13名，同时在亚洲国家中排名第一。

新加坡女性能有今天这般地位，相信和一部法律，《妇女宪章》的实施不无关系。可以说，它就是本地女性的守护神。

先一起来学几条：

离婚后男方有义务支付女方赡养费，直到对方结婚为止。但是女人却不需要付男人赡养费，即使她比男人富。试想，如果一个男人一辈子不幸要离婚好几次，那么他要付赡养费给他的第一个前妻，第二个前妻，第三个前妻……如果这些前妻都不结婚的话，他这辈子基本上就不容易发财了。所以说，新加坡有种富人叫“***的前妻”，你懂的~~

当然，这个传统做法已经延续好多年了。社会不断进化，女人的社会地位及薪酬收入等，很多时候都不输给男人，再遵循如此这般的妇女保护先例，显然就不合时宜，对男人很不公平了。

说好的男女平等呢？

前段时间就有听说，一对怨偶闹离婚，月薪7000的女方根据《妇女宪章》，向月薪5500的男方索要赡养费，事件在坊间传得沸沸扬扬，甚至惊动了国会要对此进行辩论，可见关于《妇女宪章》的与时并进修订已然显得很有必要了。只是这修订虽然说了有好几年，一直没有什么实质性的进展。原因很简单，《妇女宪章》早已深入人心，还是修订谨慎为妙。

终于不久前，新加坡国会经过三轮充分细致的商讨后，通过了《妇女宪章》的修正法案，首次允许因残障或患病丧失谋生能力、没有保险或资产方面收入的男方，有权向收入较高的女方申请赡养费。想来这已是相关法令紧随时代步伐，作出的极大调整了。

在中国，如果一个家庭有两个孩子，离婚后通常是一边一个。但是在新加坡，一般会把几个孩子都判给其中一方，理由是孩子在家庭中已经不可避免要离开父亲或母亲，不能再让兄弟姐妹分离。因此，判决结果通常只会是两种—-如果一个男人带几个孩子，还要支付给妻子的赡养费，会非常艰难；如果孩子都判给妻子，那就意味着男人将失去孩子的监护权，同时还要支付母子的赡养费，会不会更加艰难？

所以在新加坡，”人艰不拆”也可以理解成—-离婚男很是艰难，还是不要拆家，和太太孩子好好过吧！

可以这么说，1961年9月15日开始施行的妇女宪章 （Women’s charter），是所有新加坡人的转捩点。不单是对女人，男人和儿童也都受到影响。

最简单一条，就是《妇女宪章》以法律条文的形式，清楚列明了一夫一妻的文明婚姻关系，彻底废除了封建社会相当流行的一夫多妻制。显然，这做法不但充分保障了妻子的权益，将孩子也照顾得妥妥的，不必为自己是二房、三房还是N房的，争风吃醋而打得不可开交了。

最近单在台湾，大户王家和张家，就为各房争产事宜闹得不可开交

还有，以前的男女从相识到结婚，基本只凭媒妁之言，只要摆过喜酒、有婚照、有证婚人等就算是合法婚姻了。事实上，有多少女人忍辱负重最终还是落得个被扫地出门的下场，有谁能保护她？

有了《妇女宪章》后就不一样了。在施行《宪章》的同年同月同日，婚姻注册局就投入了服务。

有了国家认可的正式婚姻注册手续，虽然不能完全杜绝以往的家暴、婚外情等陋习，最起码在双方宣誓并领取了结婚证书之后，就是受法律保护的婚姻啦！逐渐就在思想层面上，形成了男女对婚姻责权利的对等关系，无形中就提高了女人的社会地位。显然《妇女宪章》就是新加坡的妇女权益保护法。

以为《妇女宪章》仅此而已吗？错！要说新加坡的婚姻关系对等，或许本地男人忍不住要吐糟。因为在新加坡，就拿离婚来说，没有所谓的男女平等，遵循的还是《妇女宪章》，所以它也是国内通行的婚姻家庭法。

《妇女宪章》，妇女法和婚姻法的合体，是不是很牛？

以此和新加坡的男人和女人们共勉，彼此关爱，节日快乐！

“新加坡女性地位，亚洲最高”