新加坡医院，把人工受孕的精子弄错，让人家”喜当爹”

去医院人工受孕，竟然被“喜当爹”？！

前几日，一则有关精子银行失误致白人女子诞黑人女婴的新闻占据了新闻热点。

美国俄亥俄州36岁白人同性恋母亲克兰布利特及其同性伴侣泽康此前从芝加哥的精子银行中，选取了属于一名白人捐精者的精液。但因职员出错，令她错配黑人精子，诞下现年3岁的女儿佩顿。

克兰布利特说，自己疼爱女儿，但忧心她如何在白人小区成长，又指她与非裔美国人交流时，并无足够的“文化能力”，决定索赔。

克兰布利特控告精子银行令她“不当出生”以及违反已签署的保证条款。但是辩方律师指出，“不当出生”只适用在院方因医疗测试有疏忽，并在婴儿出生前没有检查到女童已出现遗传性、或先天性疾病。

法官同意此说法，决定驳回诉讼，但指她能用“疏忽理由”，重新上诉。

无独有偶，新加坡几年前也出过类似的乌龙事件，并且索偿的案件仍在审理中。

新加坡一名华人妇女（39岁）在2010年10月通过人工受孕产下一女，但女婴的肤色和血型跟这对夫妻的不同，令他们起疑。脱氧核糖核酸（DNA）检验证实女童只有该妇女的DNA，没有她德国籍丈夫的DNA。夫妇得知配错精子后，一度考虑把她送人，但最终不忍送走。

康生医疗私人有限公司（Thomson Medical）、康生生育中心和两名胚胎学家，在面对该妇女提出的疏忽和违反合约诉讼中，承认错把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。这也是本地首起错配精子造错胎的乌龙案，康生医疗私人有限公司认罪后，被罚款最高额2万新币，以及被卫生部下禁令，在调查结束前停止接受人工辅助受孕程序的病例，这包括收集和处理精子。卫生部的调查发现，康生生育中心的一名实验室人员，在他的工作岗位上，在同一时间处理超过一项样本。卫生部指出，调查揭露了该中心现有程序的一些可增加试管调包事件风险的缺点，这包括以上所提程序。

不过有关此案件的民事赔偿，由于该妇女起诉康生医院、康生生育中心和两名胚胎学家疏忽和违约，并索讨至少100万元赔偿，包括女童的生活费，即她从学前至大学的费用、经济独立前的日常花费、度假开销与医药费等，该案件一直到现在仍然没有审理完毕。在之前的审理中，“别让孩子认为她是个错误”，法官认为索偿不利女儿的心理健康，曾经一度中止妇女的索偿权利，“我现在要说的虽不是法律原则，但我相信人类有宝贵的价值观，没有任何家长会要孩子在成长过程中，认为她(孩子)是个错误。” 若妇女为女儿索讨生活费成功，那么“花在养育女儿的每一分钱，将提醒她，这些钱是从她错误出生的赔偿而来的”。

目前该案件已经打到了由五司组成的最高法院上诉庭（最高法院上诉庭由五司组成，审理妇女的上诉。一般上，最高法院上诉庭由二司或三司组成，但上诉若涉及重大意义或悬而未决的法律课题，则交由五司裁定。），在最近一次的开庭审理中，生活费应否由摆乌龙的一方承担，对由五司组成的最高法院上诉庭来说是个棘手难题，五司也得斟酌有关赔偿会否抵触公共政策。在聆听诉辩双方三小时的论点后，上诉庭有待定夺，展期让各方进一步陈词。

为五司之首的大法官梅达顺昨天指出，本案是有关妇女和丈夫在无选择下面对意料之外的后果。大法官提醒，大家不该把女童当成赔偿成分来分析，因为这是令人反感和震惊的。他强调：“这与孩子无关，与孩子的尊严或价值无关。”

代表诉方的斯尼华申高级律师陈词时说，他的当事人和她丈夫准备抚养的是两人的亲生骨肉，但因辩方的行为而造成她怀了陌生人的孩子，得承担她没有打算要支付的开销。

此外，与那些夫妻进行绝育却因医疗中心失误而让女方意外怀孕比较，本案的疏失更严重，毕竟前者抚养的是自己的骨肉。

不过，代表辩方的骆维明高级律师反驳说，允许对健康孩子的错误诞生作出赔偿，抵触道德和有违公共政策，因为一个健康孩子的出世是恩赐。何况，妇女接受人工受孕就是打算养育孩子，只不过女童不是她丈夫精子所生。

以“法庭之友”身份提供独立见解的新加坡管理大学法律系副教授吴亦涵认为，辩方应能预见它的疏失会导致它得承担女童的生活费，问题只是它必须负担她多少年的开销。

法庭有时会委任法庭之友，在一些不寻常或新颖的法律论点和关系到公共政策的重要课题上提供专业意见。

不管该生活费索偿失败与否，妇女还是可以就其他项目如乌龙案给她带来痛苦要求赔偿。

如果网友有新加坡医疗方面的问题，欢迎加微信xinjiapoyan18，或加新浪微博 @兔猫-开天辟地 咨询。感谢作者兔猫的原创投稿。