就“新加坡变种毒株”言论,新加坡卫生部要求三网络平台更正
印度德里一名高官指新加坡出现新变异病毒,并呼吁取消与新加坡之间的航班,引来星洲政府不满,并反击指近期确诊的多个病例,实际都是源于在印度发现的变异毒株。
印度德里首席部长凯杰里瓦尔(Arvind Kejriwal)5月18日发推称,新加坡发现了一种“对儿童非常危险的变异新冠病毒”,可能在印度“引发第三波疫情”。他据此呼吁印度政府立即取消与新加坡之间的航班。
新加坡卫生部当天立即发表声明反驳他的言论,声明强调,印度官员有关“新加坡发现变异病毒”的说法并不属实。
新加坡卫生部表示,最近几周许多新冠病例感染的毒株,主要都起源于印度发现的B.1.617.2变异病毒,病毒谱系检测已经表明,新加坡的几个感染群都与B.1.617.2变异病毒有关。
新加坡外交部19日会见了印度驻新加坡最高专员库马兰(P Kumaran),称这一“没有根据的指控”让新方感到失望。新加坡外长随后还发推文批评凯杰里瓦尔的言论:“政客应该坚持事实!并不存在‘新加坡变异病毒’。”
印外长澄清:不代表印度政府
印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)19日在推特上作出了“澄清”。他先是称赞了新加坡援助印度抗疫的表现,称新加坡和印度是抗疫的“坚定伙伴”,印方赞赏新加坡作为物流中心和氧气供应商的角色,“他们派军用飞机帮助我们的姿态表明了两国之间的特别关系。”
接着苏杰生也点名批评凯杰里瓦尔的言论:“然而,那些本应更了解情况的人发表的不负责任的评论会损害长期的合作关系。所以让我澄清,德里首席部长的言论并不代表印度政府。”
新加坡卫生部要求三网络平台更正
根据新加坡卫生部昨天凌晨发布的文告,卫生部获悉有数家媒体和社交媒体平台散播不实言论,指新加坡出现新的变种毒株,有传播至印度的风险。
卫生部长已通过防止网络假信息和网络操纵法令(POFMA)办事处发出广泛性更正指示,要求上述三家公司向新加坡的所有面簿、推特与HardwareZone.com用户发布更正声明。
三个平台都已遵照指示发布更正声明。
卫生部重申,所谓的“新加坡”变种毒株并不存在,也没有证据显示任何变种毒株“对儿童非常危险”。
本地最近几周有好些冠病病患感染了源自印度的B16172毒株。发言人说,新加坡发现该毒株之前,该毒株已在印度出现并传播,而这点早从本月5日起就有多家媒体公开报道。
随着全球进入新冠病毒疫情第二年,从原始毒株变异而来的各类变种病毒,成为各国政府所面临的重大挑战。目前全球范围内有哪些变种病毒值得注意?其传播力度和致病性如何?
No.1 B.1.1.7
英国变种
2020年9月首次发现
B.1.1.17变种于去年9月在英国南部被首次发现,其占比在短短三个月内迅速增长至伦敦总确诊案例数的三分之二,并由此引发了欧洲的第三波疫情。
英国首席科学顾问瓦兰斯(Patrick Vallance)在新闻发布会上证实,英国出现的变种新冠病毒传播效率比原有病毒高出70%,且多项后续研究指出该变种的致死率亦显著高于此前的变种。今年3月发表于《英国医学期刊》(BMJ)的一项研究指出,感染该变种的患者死亡的风险比其他患者高68%(实际风险区间为32%至104%)。
MTExLjY1LjQ2LjI0
目前该变种已经传播至最少94个国家,除欧洲各国外,美国、加拿大、南美各国均出现规模较大的传播。
No.2 B.1.351
南非变种
2020年12月首度通报
2020年12月在南非首次发现的变种B.1.351目前已经传播至最少20个国家,且在北美及英法德等欧洲国家形成本地传染链。
南非研究人员根据电脑建模推算该变种的传染力,比此前在南非传播的其他变种高50%(该研究尚未经过同行审查)。
莫德纳(Moderna)及辉瑞(Pfizer)疫苗的研发公司均表示,初期实验显示其疫苗对该变种的有效率降低。强生公司(Johnson & Johnson)美国生物科技公司诺瓦瓦克斯医药(Novavax)实验数据亦显示保护率降低,但对轻症和中度感染仍有60%的有效率。
阿斯利康疫苗因价格低廉深受中低收入国家青睐,但它可能难以抵御南非变种。(图片来源:美联社)
此外,在对有新冠感染历史的人的感染力上,实验室数据表明B.1.351躲避抗体反应比其他变种高出20%。
No.3 P.1
巴西变种
2021年1月首次发现
作为南非变种的近亲,巴西变种P.1拥有数个与其相同的突变,包括能够帮助病毒更好的锁定人体细胞的棘蛋白突变N501Y以及能够削弱抗体免疫力的E484K。
变种P.1经由日本卫生部门在四位从巴西返回日本的旅行者身上发现,携带该变种抵达巴西亚马逊州首府玛瑙斯(Manaus)后,该变种迅速在南美各大城市传播。目前,该变种已经传播至至少37个国家,除拉丁美洲各国外、瑞典也出现了较大范围的本土传播。
由牛津大学(University of Oxford)科学家在今年3月发布的一份研究(尚未经过同行审查)显示,尽管该变种与南非变种拥有相同突变,但其突破免疫反应(包括疫苗及自然抗体)的能力要比后者弱得多。
No.4 B1.526
纽约变种
2020年11月首次发现
除了来自英国的B.1.1.7外,近几个月另一种在纽约迅速扩散的新毒株为B1.526。研究人员在去年11月首次发现,据纽约市卫生部门今年4月12日报告,该变种已经在全市所有基因测序的样本中占比达到45%,超过英国变种(30%)。
图片来源:Orissa POST
该毒株含有可避开抗体免疫力的突变E484K,而另一种形式的B1.526毒株则含有S477N突变,帮助加固病毒与人体细胞的结合。不过,这种毒株的致病性、耐药性仍属未知,但哥伦比亚大学的研究人员发现,携带E484K突变的患者年龄要比一般患者平均年龄大六岁左右,而且住院的可能性也更大。
No.5 CAL.20C
加州变种
2021年1月成为加州主要感染源
美国西海岸的加州近来亦发现一种传播力更强的变种CAL.20C(又称B.1.427/B.1.429)。去年9月还未被检测出的这一毒株,在一月下旬已经成为加州的主要感染源。根据加州大学旧金山分校(UCSF)、加州大学伯克利分校(UC Berkeley)等本月联合发布于《细胞》(Cell)学术期刊上的研究,CAL.20C要比原病毒毒株传染率高出20%。
对于这一变种的耐药性及致死率仍有待进一步研究。
而自今年4月上旬起,“新冠海啸” 席卷印度,确诊病例数先是在4月5日打破印度本土纪录,来到日增10.3万的新高峰,又在疫况失控后,一路飙升到了30余万,连续刷新全球单国单日新增确诊峰值。
除了因该国早前放宽防疫限制,加上3、4 月举行的大型节庆及活动导致疫情大爆发,突然激增的病例令医疗系统不胜负荷,全国陷于“缺氧”,当地的新变种病毒B.1617更被视为元凶:
No.6 B.1.617
印度“双重变异”
2020年10月首次发现
最近使印度疫情彻底失控、在一个月内单日确诊病例数飙升数十万的新变种为B.1.617——也被称为“双重突变毒株”。该变种总共拥有13处突变,但当中两处突变——E484Q和L452R令其格外棘手,因此又被称为“双重突变”(Double Mutant)。
其中,E484Q突变在南非、巴西及英国的变种病毒里都已发现,能协助病毒避开人类免疫系统反应;后者L452R亦被认为拥有比其他更强的传染力,但其原因尚且不明。值得注意的是,同样的突变在加州变种中也存在。B.1.617目前被世界卫生组织(WHO)列为“感兴趣的变种”(Variant of Interest),而暂未列入“关切变种”。
印度的变种病毒在今年1月1日至4月4日期间迅速扩散,图中红色为新变种的比例。(图片来源:印度斯坦时报)
该毒株最早于去年十月在印度被发现,但从今年一月起才开始逐步增长。根据《印度斯坦时报》(Hindustan Times)报道,在今年2、3月间,该变种还只占印度各类变种的24%,但4月1日其比重已经达到了80%。
目前,B.1.617变种病毒株在印度至少五个邦发现,包括马哈拉施特邦(Maharashtra)、德里(Delhi)、旁遮普邦(Punjab)等疫情重灾区。其中,马哈拉施特邦多达六成的确诊病例与B.1.617相关。同时,南非、英国及巴西三大变种也在印度国内流行,使印度疫情格外严重。
评论