据美国全国广播公司财经频道报道，美国专家表示，即便华为在美国继续被禁，美国在引进下一代 5G 移动网络方面不会落后，不过较小的国家，甚至可能是欧洲，可能会受到竞争减少的影响。
中国电信设备巨头华为和中国官方媒体认为，禁止华为将减少竞争，增加 5G 网络硬件的成本，并减缓关键高速技术的引进。
华为轮值主席之一徐直军去年 11 月在接受该家媒体采访时表示继续禁止华为设备进入美国市场，将导致这个全球最大经济体在 5G 竞争中落后。与此同时，《环球时报》上月在一篇专栏文章中表示，如果华为在欧洲受阻，欧洲在 5G 方面也将落后。
但专家们却表示这些说法不一定正确。他们说，诺基亚 (Nokia)、爱立信 (Ericsson) 和三星 (Samsung) 等主要竞争对手可能会填补这一空缺。
「即使华为永远被排除在美国之外在美国，诺基亚、爱立信、Verizon 和美国电话电报公司 (AT&T) 等竞争对手的规模足以确保美国市场得到充分的满足。在这种情况下，速度等品质在美国不太可能受到影响。」一家位于新加坡的咨询公司 Delta Partners 高级合伙人 Vinod Nair 对媒体表示。
但近几个月来，华为面临的政治压力越来越大，澳大利亚和日本等国纷纷效仿美国，阻止华为参与其未来的 5G 网络。而华为的竞争对手已经开始接手这家中国 5G 先驱企业缺席的业务。
今年 1 月，韩国三星宣布将向美国运营商 Verizon 提供一些 5G 设备。去年，美国电话电报公司 (AT&T) 宣布，三星 、爱立信和诺基亚将为其 5G 网络提供硬件。
科技研究公司 CCS Insight 首席执行官肖恩•柯林斯 (Shaun Collins) 通过电子邮件告诉 CNBC:「有三种重要的替代选择：诺基亚、爱立信和三星网络。」前两点很明显。在华为面临挑战后，三星网络的市场份额有所增加。该公司在韩国拥有深厚而有价值的 5G 基础设施客户群，是美国的一个重要受益者。
欧洲阻止华为的速度较慢
但按营收计，华为是全球最大的网络设备制造商，该家媒体分析原因时得出这样的结论：「（华为）之所以能达到这一水平，部分原因在于它通过银行提供了优惠的融资协议，销售了更便宜的设备，并相对较快地推出了网络。」
这些因素吸引了很多电信公司，尤其是欧洲的电信公司，这些公司虽然盈利能力不佳，但却转向华为寻求 4G 服务。4G 是目前的移动互联网标准。
Nair 表示，如果诺基亚、爱立信和三星把精力集中在华为受阻的市场上，其他国家在推出 5G 时可能会受到影响。
Nair 对 CNBC 表示，"如果华为的竞争对手将注意力转向美国和欧洲主要经济体以填补空白，亚洲较小的市场可能会受到影响。"
尽管美国已经禁止华为，但欧洲国家的行动更加谨慎——尽管美国施加了压力。例如，德国表示，它不准备禁止华为或任何特定的网络设备供应商。
欧洲运营商沃达丰 (Vodafone) 首席执行官尼克•里德 (Nick Read) 上月警告称，将华为排除在欧洲 5G 网络之外，可能会对国家基础设施造成「巨大破坏」。沃达丰是华为的长期客户，并将继续与华为合作。
甚至爱立信的首席执行官 Borje Ekholm 也在 2 月份表示，围绕华为的争论带来了「不确定性」，可能会推迟 5G 在欧洲的推出。
CCS Insight 的柯林斯也认为，一些没有华为的市场可能会出现较慢的推出速度。
「我们接触过的许多运营商都表示，如果华为不在网络中，5G 的推出将会放缓。」它是规模和 5G 开发方面的市场领导者。「就连爱立信和诺基亚也承认这一点，当时一名首席执行官表示，阻碍华为的发展将减缓整个 5G 行业的推出，因为华为目前掌握着大量 5G 技术。」