美国科技总体世界领先,它有哪些顶尖科技?
在过去的七十年中,美国在技术创新和发展方面一直处于世界领先地位。长期的实力来自联邦对教育和基础设施的重大投资,无与伦比的人才储备以及新市场开放和全球贸易扩展所创造的机遇。
但是,今天,美国面临着威胁其技术领先地位以及经济和国家安全的力量融合。尽管政策制定者在谈论创新的重要性,但这种言辞并没有足够迅速和足够地转化为重要的变革。华盛顿必须在未来五年内对这一挑战作出全面而紧急的反应。
三支力量齐心协力威胁着美国的技术领导地位。首先,全球创新的步伐已经加快,并且对工业,经济和社会更具变革性和破坏性。其次,在全球范围内复杂的供应链中设计和建造公司的私营公司开发了许多国家安全所需的先进技术。第三,中国是另一种挑战者,能够调动与美国相抗衡的经济能力。
特朗普政府已经对创新问题给予了非常必要的关注,并正确地确定了北京未能保护知识产权和市场操纵产业政策所带来的威胁。财政部已经加强了对中国对关键技术投资的审查程序。美国司法部宣布了一项"中国计划",以打击网络工业间谍活动。美国商务部加强了对敏感技术出口的管制,例如,中国超级计算机公司Sugon被列入禁止他们购买美国技术的清单。
然而,放慢中国发展的步伐并没有赶上,超越创新和超越中国。尽管特朗普政府增加了五角大楼内国防部高级研究计划局等五家与技术有关的组织的预算,但迄今为止,它为加快关键前沿技术(如人工智能和量子信息科学)的创新而付出的努力仍是过度的规模和范围狭窄。
正如我们对外关系委员会的新报告所概述的那样,更强有力的战略将包括通过将占国内生产总值的0.7%增加到1.1%,将联邦用于研究和开发的资金恢复到历史最高水平,并在美国进行额外的战略投资。这些大学将在五年内每年拨款高达200亿美元,并宣布在人工智能和5G,机器人技术,数据科学,高级电池存储,高级半导体,基因组和合成生物学以及量子信息系统方面进行创新的月球计划。
美国还需要确保获得国内外的人才。白宫,国会和学术界应制定21世纪的《国防教育法》,以扩大科学,技术,工程和数学领域的人才队伍。此外,美国需要使在科技领域的美国大学的外国毕业生更容易留在该国工作。
在家行动还不够。中国已经获得的科学,技术,工程和数学学位的本科毕业生数量几乎是美国的三倍,并且假设当前的比率将超过美国,成为2030年后世界上最大的研究与开发资助国。美国创新体系的一大优势在于,它是跨国网络中将思想转变为新产品的中心节点。美国不一定非要花费中国一美元。
根据2019年全球创新指数,在与中国同行进行了一年的技术进步和公开竞争之后,美国再次跻身世界前三大创新国家之列。美国还被认为是高质量创新的第一高收入经济体。
2018年,美国失去了创新的全球领导者地位。在过去的十多年中,美国的全球创新指数(GII)从2007年的第一名升至第六名,该排名由INSEAD,世界知识产权组织和康奈尔大学的庄臣商学院制作。瑞士,荷兰,瑞典,英国和新加坡等国家超过了美国。
美国引领科学技术世界
自阿波罗11号任务使美国人登上月球50周年之际,我们捕捉了世界的想象力,而我们的国家又处在科学技术大胆新时代的边缘。在医学,通讯,运输,物理学,工程,生物学和许多其他领域的突破,将有助于应对当今时代的最大挑战,并使美国人过上更安全,更健康,更经济繁荣的生活。
为了确保美国继续在科学技术(S&T)方面保持世界领先地位,特朗普总统致力于制定强有力的议程,以释放美国的发现和创新能力,建设我们未来的劳动力队伍,并在国内外提升美国价值观。
释放美国的发现和创新意味着提供一种环境,使我们的科学家,工程师,发明家和企业家能够做自己最擅长的事情–探索,发现和创新。美国的自由市场体系无可匹敌地突破了科学技术的界限,而我们持续的全球领导地位取决于消除障碍,以实现我们的全部潜力–每个人,每个组织,国家的每个角落。我们必须消除不必要的行政负担,这些负担使我们的研究人员忙于推动论文而不是做出新发现。我们必须简化将这些发现从实验室带入市场的方法。我们必须加强独特的美国研发体系之间的合作关系,这种体系包括大学,大学,联邦和国家实验室,私人公司,非营利组织和联邦机构。而且,我们必须改善研究环境的整体安全性,适应性和生产率,以吸引,授权和保留美国的最好和最聪明的地方。
尖端技术将继续改变并塑造所有行业的美国就业机会。这就是为什么特朗普总统的工人议程是我们建设未来美国劳动力的努力的核心所在。政府非常重视终身学习和非传统教育途径,以确保所有年龄,背景和邮编的男女都能获得科学,技术,工程和数学(STEM)的教育和技能。我们将继续致力于帮助各行各业的人们接受技术并成功适应不断变化的世界。为了使美国领导科学技术,我们必须利用所有美国人的才能。
最后,美国的研发企业之所以出色,不仅是因为它创造了什么,而且还因为它创造了什么-我们的美国价值观。我们的国家以身作则,引领全球科学进步,倡导探究自由,科学诚信,合作与开放的核心原则。尽管我们坚定地站在这些研究的标志后面,但我们必须始终了解当我们的资源落在那些试图伤害我们的人的手中时,会出现的真正的安全隐患。特朗普政府认识到在开放研究环境之间取得平衡以及保护美国资产和知识产权的重要性。
本届政府在确保美国科技领导力方面已经取得了巨大进展。例如:
· 特朗普总统通过复兴国家航天局并指示美国宇航局在未来五年内将宇航员送回月球,来更新并加速了美国的太空探索。
· 特朗普总统发起了美国人工智能计划,以确保开发人工智能以造福于美国人民。
· 我们国家实验室的科学家发现了一种新方法,可在国内大规模生产治疗晚期前列腺癌的医学同位素。
· 特朗普政府对美国海洋科技提出了十年的愿景,并已采取行动促进海洋环境和经济。
· 白宫发布了一项新的国家STEM教育国家战略,在特朗普总统每年向STEM(包括计算机科学)教育拨款至少2亿美元之后,私营行业又向这项承诺追加了3亿美元。
美国在各地进行研究庆祝。但是,随着其他国家的进步,我们也必须前进。我们正在努力确保美国创新,美国价值观和美国劳动力继续鼓舞和领导世界的未来。我们的发现提高了人类的集体知识,我们的创新提高了所有人的安全性和生活质量,我们的价值观传播了希望和自由。这是美国的心跳,这是特朗普政府坚定不移的关注重点。
美国为什么在科学研究方面领先于世界?
今天美国在科学研究中的杰出地位是建立在第二次世界大战以及战后时期大量投资创造的机会的基础上的。50年前的行动将我们带到了今天。不幸的是,我们过去几十年来的行动,再加上其他20个全球强国从(不幸的)20世纪灾难性事件中恢复(幸运地),以及一些国家有意识地努力培养科学人才,最终将导致美国的荣耀消亡。
20世纪初,欧洲位居世界之首,在欧洲列强中,德国也许是未来增长的最佳条件,尤其是在科学领域。那个世纪的前几十年是科学界的非凡时期,物理科学领域的重大发现改变了科学家从根本上看待世界的方式。这是量子力学研究诞生的时代,也是我们对遗传密码理解的曙光。而且,这种科学范式转变的中心在德国,德国科学家(其中最著名的是阿尔伯特·爱因斯坦)做出了许多不重要的发现。似乎不可避免的是,德国将在20世纪引领科学发展。
但是,德国和欧洲其他国家并没有发扬光大,而是爆发了。两次。在两次大规模的战争中,德国的潜力被浪费了一半,而在上述战争中,另一半却被敌人击碎了。在第二次失败后,德国本身一分为二,并保持了半个世纪。最重要的是,两个胜利的超级大国鼓舞了德国剩余的许多高级思想,每个超级大国都希望德国人自己积累专业知识。德国突然从宽限期沦陷,给了美国机会,美国抓住了机会。
第二次世界大战期间,美国在科学和技术方面采取了卓越的举措,以协助战争努力,其中原子能武器的发展在战时发展中占主导地位。就是说,这些都是应用科学方面的巨大进步,这些应用科学是建立在德国人带头的基础科学上的。
在科学中,"基础科学"研究宇宙的基础,而没有任何特殊的用途。目标仅仅是积累大量知识。反过来,"应用科学"挖掘该知识体系来开发对人类有用的新技术。因此,基础科学为应用科学奠定了基础。
美国已经成功地建立了德国在很大程度上已经奠定的基础,但是在可预见的未来,德国已经不在了视野之内,美国将需要填补空白并打下自己的基础。战后取得了令人瞩目的科学成就之后,战后美国的政治气候对科学非常有利,这意味着可以为科学提供非常多的公共资金。幸运的是,当时处于合适位置的合适人员看到了对基础科学领域开放性工作的需求,并相应地为此提供了慷慨的资助。大量的资金是美国机构的肥料,助长了美国在科学界的杰出地位的崛起。从而,
但是,如今的美国不再对大规模投资科学感兴趣。此外,由于中国和印度等亚洲大国摆脱了欧洲殖民主义的束缚,它们已经有时间发展壮大。欧洲大国在第二次世界大战期间汲取了惨痛的教训,由于欧洲大陆更加稳定和和平的政治秩序,它们也再次崛起。如今,现在是旧世界的强国正在关注其科学机构的成长和发展,而美国的新世界的强国却在很大程度上失去了兴趣。我只是祈祷我们的衰落会比德国面前的衰落温和得多。
谁在科学技术上引领世界?
许多国家帮助提高科学知识并增强技术实力。美国仍然是全球的领导者,但是当知识增长时,所有国家都会获胜。 2018年的报告 记录了美国的贡献。
根据该报告,美国:
· 在研发方面投入最多。
· 提供最多的业务,财务和信息服务。
· 是高科技制造业中最大的生产商。
这是对美国国家科学基金会国家科学委员会的一些发现的更深入研究。
介绍
美国在S&E方面在世界上具有举足轻重的地位,这在很大程度上得益于它在S&E研发和教育方面的公共和私人投资的悠久历史。对研发,科学,技术和教育的投资与经济增长以及安全,健康和受过良好教育的社会的发展密切相关。
许多其他国家也意识到这种投资的经济和社会利益,因此增加了研发和教育支出。到目前为止,这些趋势已经确立。直到最近,S&E能力主要分布在美国,西欧和日本,现在已经扩展到世界其他地区,尤其是中国和其他东南亚国家,这些国家正在大力投资以增强其科学和技术能力。
主要S&E指标
美国国家科学委员会(National Science Board)已选择42个S&E指标纳入此摘要。这些指标分为七个主题。尽管每个主题都独立存在,但在影响它们的全球趋势的背景下,这七个主题共同构成了美国S&E的快照。随着全球经济日益增长的知识密集型和相互依存关系,创新能力变得越来越重要。三个主题提供了全球研发支出,研究成果以及科学,技术,工程和数学(STEM)教育的视图。另外四个国家则侧重于国内,提供有关美国R&D资金和绩效,美国S&E劳动力,发明,知识转移和创新以及公众态度和对科学技术的了解的信息。指标可能在连续的交易量中有所不同科学和工程指标系列随着不同的S&E问题而出现。
这些指标告诉国家
通过选择一组指标,董事会寻求为评估美国S&E状况做出贡献,并强调当前机会或关注的问题。这些措施解决了一系列新兴趋势,这些趋势引起了各级规划师和决策者的特别关注,这些决策影响了我们的国家S&E企业。
==
美国技术领导者:它来自哪里,去哪里?
在第二次世界大战之后的四分之一世纪中,从几乎所有方面来看,美国都是世界上生产力最高的经济体,并且在广泛领域都处于技术领先地位。本文关注的是那个时代美国技术领导力的来源,以及削弱这种领导力的原因。有人提出,战后美国的技术优势有两个明显的组成部分。一个是大规模生产行业的领导者,这已经很久了。另一个是由于美国在科学,技术,教育和研发方面的大量投资,在高科技行业的领导地位。这是新的。当布雷顿森林体系(Bretton Woods)成为世界共同市场之后,美国在大规模生产行业中的优势就消失了。美国 随着其他国家与美国在科学技术领域的投资相匹配,高科技产业的主导地位也随之下降。有人认为,自1960年代末以来,主要的工业国家在技术上空前紧密地联系在一起。
保持美国科技领先地位
本文摘自Mehmood Khan博士于2019年3月6日在众议院科学,空间与技术委员会上的证词。Khan博士是美国竞争力委员会主席,百事可乐全球研究与发展副主席兼首席科学官。完整的证词可以在这里在线找到。IEEE-USA是竞争力委员会的全国性分支机构。
鉴于科学技术对美国繁荣,生活水平,国家安全,现代社会和地缘政治地位的深远影响,每个美国人都应关注该国在科学,技术和创新方面的领导能力。
美国是历史上任何国家的最大推动者,也是技术,创新和充满活力的企业家精神的最大推动者和受益者。在19世纪,围绕农业,铁路,石油,钢铁和电力的企业家精神和创新使美国成为了工业和经济强国,为制造业提供了基础,该行业为中百万人口提供了中产阶级的工作和更高的生活水平。美国人
在20世纪,美国在汽车和飞机技术方面的发明和进步彻底改变了交通运输方式,改变了社会和该国的地理面貌。美国出生的数字技术掀起了计算,通信和信息移动性的革命性新时代,颠覆了行业和商业模式,改变了世界各地的社会和文化,并创造了巨大的新财富。创新的连续性为美国人带来了繁荣和生活水平的提高,并推动了美国在全球的领导地位。
进入21世纪的第三个十年,新的紧迫性,新的创新现实,新的当务之急面向全国。尽管当前经济强劲,但经济,生产力和就业增长强劲且强劲;历史低失业率;工资上涨;改善的税收环境;等–竞争委员会认为,美国在技术和长期竞争力方面的领导地位正受到威胁。这种潜力需要我们国家领导人的紧急关注,并需要对我们与科学,技术发展和创新有关的能力,投资和政策进行重点检查。
持续投资的理由
尽管美国在许多方面都在享受经济增长的动力,但美国在技术上的领导地位正面临新的威胁。1960年,美国主导了全球研究与开发(R&D),占世界R&D投资的69%。美国可以凭借其投资规模来推动全球技术的发展。今天,我们已经发展成为一个多极的科学技术世界。随着其他国家增加研发投入和创新能力,2016年美国在全球研发支出中所占的份额下降到28%,从而削弱了美国在技术进步方向上的主导地位和杠杆作用。同时,中国已占全球研发支出的四分之一。
此外,美国在风险投资中的领先地位正在缩小,进一步削弱了其作为全球技术和创新驱动力的作用。1992年,在20亿美元的风险融资中,美国投资者占97%,而在十年前,这一数字约占四分之三。然而,在2017年创纪录的1540亿美元风险融资中,美国投资者占了44%,而亚洲投资者(以中国为首)则占40%。此外,尽管进入美国的风险投资的绝对水平大大提高,但美国在不断增长的全球风险投资池中所占的份额(自2010年以来已增长了200%以上)已从1990年代初的95%急剧下降到2017年约占一半。
尽管美国,德国,日本,法国和英国等传统美国竞争对手继续在技术领先领域发挥强大的研发绩效,但许多新兴经济体仍在努力追随世界创新者的道路,向知识型经济转型,并通过技术和创新来推动其经济增长。越来越多的新兴经济体正在建立专注于技术和创新的政府组织和部委,采用基于创新的增长战略,增加政府的研发投入,并建立研究园区和区域创新中心。这些经济体中的一些也在努力增加科学家和工程师的生产。这些行动正在提高全球的技术和开发能力以及创新能力。
用R&D支出占GDP百分比表示的国家R&D强度提供了衡量国家R&D绩效的另一个指标。通过这种措施,随着其他国家扩大其研发活动的范围和范围,近年来美国在全球的地位也有所下降。值得注意的是,韩国是全球最大的研发机构之一,也是美国的另一个强大竞争对手,在该指标中名列前茅。
同时,美国关键的科学技术基础设施正在侵蚀。就像工业时代必不可少的道路,铁路和发电厂一样,支持知识创造和技术发展的基础设施对于21世纪知识经济和美国在基于创新的全球竞争中取得成功至关重要。其中包括实验室,研究和技术示范中心,超级计算机,试验台,风洞,推进和燃烧设施,模拟器,加速器和其他用户设施。
美国的国家实验室系统被认为是独特的,全球独一无二的竞争资产。但是,在整个系统中,由于长期的资金不足和数亿美元的维护积压,基础设施的不足和性能下降以及维修受到阻碍,核心科学技术能力可能会受到威胁。
新的破坏者
在世界范围内,技术和创新竞争日趋激烈的同时,美国的技术领导地位也受到威胁,与此同时,我们见证了科学技术领域最伟大革命的加速发展。数字革命的新阶段,其特征是传感器,物联网,人工智能(AI)和大数据海啸的广泛部署;生物技术和基因编辑;纳米技术 和自治系统。这些技术中的每一项都具有广泛的应用,横跨行业,社会和人类活动。每个都是革命性的。每个人都在改变自己的游戏规则。但是他们现在正在同时碰撞和融合在全球经济和社会上,对美国的经济和国家安全产生深远的影响。
这些技术是生产力和经济增长的关键驱动力,它改变了社会格局和日常生活的许多方面。对于国家和公司而言,利用这些技术产生经济影响的能力是其竞争力和经济成功的基础。
这些技术除了具有经济潜力外,还可以解决围绕健康,能源和可持续性,清洁水和全球食品供应等领域所面临的许多世界重大挑战。
优化创新系统的环境
自2000年代初以来,出现了新的创新模式,随着1980年代开始的全球竞争格局的转变,其他模式也已经成熟。多种技术革命及其融合以及全球挑战的性质要求以内部资源,外部协作和更大,更多样化的创新技能为基础的创新模型。例如,在最近对美国制造公司的调查中,有49%的创新公司表示其最重要的新产品所基于的发明是来自外部来源的。这些创新模式扩大了创新生态系统参与者的范围,以及公司,创新者和企业家进行创新的方式。
随着公司从探索性研究转向支持业务部门的近期应用研究和技术开发,基础技术的突破越来越多地来自大学,国家实验室和小型初创公司,而这些公司受到公共研发投资的不成比例的支持。尽管创新生态系统中的公共角色越来越重要,但美国的公共投资却没有跟上步伐。这项政府投资在未来的应用研究和技术开发以及培训下一代科学家和工程师方面起着关键作用。但是,随着创新民主化程度的提高,越来越多的创新者和解决问题者与这种公共投资支持的研究,开发和培训机构脱节。
有许多因素会影响一个国家的创新能力和竞争能力。这包括在研发方面的投资水平,包括在关键阶段为初创企业和创新提供动力的风险资本在内的资本可用性,人才的可获得性,创业环境以及包括税收和业务监管水平在内的一般商业环境。这些要素在世界各地的国家中有所不同,并且可以在一个国家的竞争力和创新能力中发挥重要作用。
世界各地的美国竞争对手都在寻求建立和加强以知识和技术为基础的经济,以此作为提高生产力,创造就业机会,提高生活水平以及在某些情况下推进地缘政治目标的基础。结果,许多企业部署了政策和计划来利用科学,技术和创新,并创造商业环境来实现这种影响。这些国家正在建立自己的独特创新生态系统,这些生态系统可能与美国创新体系不兼容或不友好。
美国可以竞争吗?
我们看到技术,竞争和全球经济的变化,在规模,速度和范围方面都具有历史性意义。美国面临着激烈的竞争,在中国可能成为全球新的超级大国的竞争对手,以及技术的不断发展和加速带来的经济和社会破坏的前景。但是,在全球经济越来越受技术和创新驱动的情况下,为美国创造有利条件的创新环境仍然只有少数几个经济体享有优势,而美国处于强大的地位:
· 由于其卓越的研究基础设施以及对企业家和初创企业的低壁垒,美国仍然是全球颠覆性创新的中心。
· 美国仍然是高科技制造业的世界领导者。它在全球占有31%的份额,其产量正在增长。中国正在以24%的份额缩小差距,其产出也在增长,超过日本和欧盟。
· 美国仍然是全球最大的研发投资国,占全球研发支出的28%。现在,它每年在研发上的投资达五万亿美元,并且在全球范围内建立了无与伦比的国家科学技术储备。
· 由于美国迄今为止是全球基础研究领域最大的创新者,因此它在专利方面占主导地位,为未来的创新播下了种子,约占2016年所有国际专利申请的四分之一。
· 美国拥有独特的资产-国家实验室和顶尖研究型大学。
· 在美国的创新生态系统中,行业,初创企业,国家实验室和大学在整个科学技术领域进行研发合作。
· 大量的风险投资正在涌入,以使先进技术商业化。
· 美国被视为全球技术领先者。最近的一项调查询问了世界各地的研究人员,他们认为哪个国家是12个先进产业的全球领导者。在12个行业中的11个行业中,美国排名最高。
尽管美国拥有这些强大的优势,但许多国家的竞争力(更不用说经济和技术变革)却是充满活力且不断变化的。一个国家的比较地位可以迅速改变。
结论
美国正处于国家创新系统研究和行动的关键时刻。由创新的民主化和自组织化驱动的新的,变革性的模型正在兴起并在全国范围内扎根。但是,与此同时,美国领导层正受到威胁。美国现在面临着全球创新领导力可能面临的挑战。美国在全球技术进步中的作用正在减弱,目前仅占全球研究与开发投资的四分之一,而1960年仅为三分之二。竞争对手的创新能力正在增强。快速的技术变革和破坏已经影响了劳动力和社区。
当美国控制技术方向时,我们就可以控制我们的经济命运。不再保证。美国必须盘点。我们必须评估我们的创新生态系统和投资是否足以维持我们在全球经济和技术领域的领先地位。而且,随着技术渗透到美国人生活的几乎各个方面,我们的各国领导人和各级政府必须增强其知识和应对能力,以适应日益加剧的竞争,技术变革和即将到来的破坏。
美国是高科技制造业的最大生产国(全球份额为31%)。这包括飞机和航天器,半导体,计算机,药品以及测量和控制仪器的生产。中国以24%位居第二
1、军事技术,美军,驻X美军,海湾战争阵亡人数对比,几百人对十几万人2、获得诺奖人数,国内不算文学奖只有屠呦呦老师3、生物工程技术,国内转基因被民科围剿,而我们大量种子和进口农作物其实就是转基因技术4、世界一流大学数量,top500(gs认证过的)国内大概十几家,差美国好几倍,虽然我也怀疑gs是否良心认证5、航空及航天技术,美国能冷战时期登月,我们今天才做到进入太空6、民用小汽车制造技术,通用和福特的技术也不是长安与byd短短十几年能吃掉消化的
专利在一种层面反应了一个国家高科技的领域的引领地位。
近年来,软件,云计算和人工智能方面的专利增长迅速。此类专利主要由美国大型技术公司(如IBM,Microsoft,Google和HP)以及日本跨国公司(如Sony,Canon和Fujitsu)获得。中国在美国的专利权很小,但增长迅速,并且在无人机技术方面处于世界领先地位。自从2010年以来,机器学习的专利就呈指数增长,尽管神经网络的专利在1990年代激增,但最近才被激增。在所有技术领域中,每个发明人的专利数量几乎单调下降,除了1990年代后期软件和半导体的发明人生产率大幅度提高外。在大多数高科技领域,日本是美国以外唯一拥有大量美国专利活动的国家。然而,尽管日本在1990年代的神经网络专利申请激增中发挥了重要作用,但它并未参与到当前的加速中。与1970-89年和2000-15年相比,当前阶段的专利主要是由进入者(神经网络除外)进行的。
2018年7月,由斯坦福大学和哈佛大学四位教授联合发表的论文
《SOME FACTS OF HIGH-TECH PATENTING》使用IFIClaims专利数据库详细研究分析了全球十大高科技领域(软件、智能手机、无人机、云计算、半导体、机器学习、神经网络、无人驾驶、制药以及内燃机)的专利数据,并对上述十大高科技领域专利的国家分布和公司分布进行了分析。研究表明,从全球十大高科技领域的专利授权数来看,"我的国"在很多方面确实没那么"厉害",我们应该承认改革开放以来我国高科技领域获得的巨大成就,但也要实事求是,正视差距!
全球十大高科技领域专利分布情况
从十大高科技领域专利的国家地区分布来看,1970-2015年软件、智能手机、无人机、云计算、半导体、机器学习、神经网络、无人驾驶、制药和内燃机领域的专利数量(授权数)美国位列全球第一,其次是日本、韩国、德国、中国台湾、英国、法国、加拿大、瑞士。
十大高科技领域专利的国家分布情况
全球十大高科技领域专利数量前十家企业排名
从获得专利授权的企业来看,在1970-1999年和2000-2015年间,上述领域的专利授权数总量第一的都是IBM公司,美日两国公司不相上下。
全球十大高科技领域专利授权情况(累计)
评论