• 03月02日 星期六

马来西亚选举廉正指数全球落后,国家社会与政治动荡不安?

马来西亚选举廉正指数全球落后,国家社会与政治动荡不安?

一项全球选举研究报告显示,马来西亚去年的选举廉正指数在全球158个国家中排名144,在亚东盟国家仅胜过越南与柬埔寨。

美国哈佛大学和澳大利亚悉尼大学联合执行的选举廉正计划(Electoral Integrity Project)发布的《2017年全球选举廉正印象指数报告》(Global Perceptions of Electoral Integrity,PEI),将马来西亚归类为选举廉正失败(Failed)的国家。

根据这份报告,马来西亚在满分100分的评估中只取得35分,在全球160个国家中排名144。

东帝汶在东盟得分最高

东盟国家以排名57的东盟观察员国东帝汶得分最高,其他依次为印度尼西亚(73名)、缅甸(83名)、新加坡(97名)、菲律宾(101名)、泰国(104名)、老挝(117名)、马来西亚(144名)、越南(150名)及柬埔寨(153名)。

这项指数是由11项指标积分综合而成,马来西亚今年的得分依次为选举法令(16分)、选举程序(13分)、划分选区(10分)、选民登记(21分)、政党登记(48分)、媒体覆盖(22分)、选举筹款(21分)、投票过程(57分)、计票(44分)、成绩揭晓(42分)及主持选举的机构(32分)。各项指标的满分都是100分。

根据报告,40分以下为失败、40至49分为有缺陷、50至59分为中等水平。马来西亚只在投票过程的评级属于中等水平,政党登记、计票及成绩揭晓等项目被评为有缺陷,其余皆被评为失败。其中划分选区项目只获得10分,是160个国家中得分最低的。

加拿大专门研究选举制度的学者奥斯特瓦尔德(Kai Ostwald)在新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院发表题为《马来西亚选举过程:巫统政权永固的方式和代价》的文章中,引用上述选举研究报告指出,国阵2013年的全国大选只获得总票数的47%,比反对党还少4%,但国阵获得的国会议席却比反对党多两成,这正是马来西亚选区划分项目得分最低的原因。

所有选举廉正失败国家社会和政治都动荡不安

奥斯特瓦尔德说,研究显示所有选举廉正失败国家的社会和政治都动荡不安,例如阿富汗与津巴布韦。但马来西亚的社会与政治却很稳定,因此是个特例。

他认为马来西亚体制稳固且享有稳定社会、高度人类发展指数和繁荣经济。“马来西亚的发展成功,与其差劲的选举廉正指数形成强烈对比。我因此认为马来西亚选举廉正指数低落是蓄意扭曲选举的结果,而不是发展不足造成的。”

奥斯特瓦尔德表示,马来西亚若不及时纠正选举制度弊端,势必付出更大代价并打击国家长期发展。“这些代价包括政府入不敷出,大部分选民会(因无力感)而远离政治体系。研究也显示,国家必定为选举舞弊付出巨大社会、政治和经济代价。”

他表示,例如巫统在2008年第13届大选大打伊斯兰牌,令少数族群远离政府。马来西亚当时变天不成,也令一些人认为自己为二等公民而选择移民。他警告,若当局继续放任这种趋势,马来西亚人才外流情况将更严重。

来源:联合早报

原标题:马国选举廉正指数全球排名落后

编辑:GQ

上一篇新闻

新加坡工资大幅上涨!最热门的6个职业,有望涨薪

下一篇新闻

美国前十杜克大学,有超过两千名留学生,傲视全美

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。