泰国又上演抗议一幕是怎么回事?
在刚刚过去的周末,泰国爆发了6年来规模最大的抗议示威活动。从周六(9月19日)到周日,成千上万人在首都曼谷的大皇宫附近举行集会,要求政府回应多项诉求,包括修改宪法、解散国会重新大选,甚至还包括更具爆炸性的要求——改革君主制。
这是泰国2014年发生政变、军政府掌权以来出现的最大规模的抗议浪潮,也掀起了已持续数周之久的示威活动的最高潮。最新上演的抗议一幕究竟缘何而起?
来龙去脉
据外媒报道,本轮抗议活动始于今年2月反对党新未来党被解散。
新未来党由40岁泰国亿万富翁塔纳通创建,其支持民主、反对军方统治的姿态,以及塔纳通本人充满青春活力的形象,使得该党广受泰国年轻人欢迎。在去年国会选举中,新未来党赢得第三大党的地位。但是在今年2月,该党被法院以接受非法捐款为由勒令解散,由此引发年轻人不满。新一波抗议活动就此开始。
此后,抗议活动时断时续,未成规模。直至6月,一名自2014年政变后就一直流亡柬埔寨的知名讽刺作家、亲民主活动人士在柬埔寨突然失踪,社会愤怒情绪又一次爆发。抗议者指责泰国政府策划了绑架行动,但政府对此予以否认。此后,示威活动重新活跃起来。
进入7月,泰国多地不断发生由学生领导的抗议示威活动。他们要求政府辞职、解散国会、制定新宪法、重新选举、停止骚扰抗议者。
抗议势头一直持续至8月,而且从8月开始,示威者的诉求出现惊人转折,矛头直指泰国王室和国王玛哈·哇集拉隆功,疾呼改革君主制。
示威者批评泰王拥有巨额财富、生活奢侈,却还寻求加强王室权力。抗议人士为此抛出十大诉求,包括限制泰王的宪法权力、禁止泰王干预政治、取消刑法中对冒犯王室的处罚规定、限制国家预算对王室的支出等。但示威者也强调他们并非要废除君主制,而是要使其现代化,以适应社会发展。
在泰国,国王地位至高无上,王室属于禁忌话题,亵渎王室更会面临最高15年监禁。然而,抗议者这次不惧犯忌也要挑战王室引发外界侧目。
9月20日,抗议者还将一块印有“泰国属于人民,而不是国王”的圆形纪念牌匾嵌入皇家田广场的地面中,更被视为罕见的大胆之举。
这块牌匾富有浓厚的象征意味,它与1932年纪念君主制结束的牌匾相仿。哇集拉隆功登基后,牌匾在2017年被移除。
目前,警方已缴获这块纪念牌匾,并警告可能对这种侮辱王室的行为提出指控。
愤怒何来
尽管眼下泰国仍处于因新冠疫情颁布的紧急状态令之下,违令者要被收监,但是过去数周来,抗议示威活动仍急剧升温,上周六、日更是大规模爆发,究其原因或可归于以下三点:
第一,要求民主与改革的新生代力量对军方长期把持政权感到不满。
英国广播公司(BBC)称,2014年,军方发动政变上台后,泰国重归军政府治理。去年3月举行的5年来首次国会选举被许多年轻人视为一次难得的变革机会。然而,选举结果却是新政府依然拥有强烈的军方背景,并且政治地位得到巩固,领导政变的军方领导人巴育也顺利就任总理。这让早已厌倦军方统治的年轻人失望透顶。
在年轻人看来,去年国会选举中唯一令人欢欣鼓舞的是,成立仅一年的新未来党一跃成为泰国第三大党。但是,新未来党此后却连遭打压。去年5月底新一届国会开幕,党首塔纳通被指控涉嫌违反选举法而被请出会场;去年6月竞逐总理之位时,虽然得到为泰党等7个党派支持,但塔纳通最终不敌巴育败选。今年年初,新未来党更被按上接受非法捐款的罪名而被迫解散,激起许多年轻人的强烈不满。法新社认为,这是引发抗议示威的一大原因。
值得注意的是,尽管“街头政治”在泰国司空见惯,然而,这轮抗议的主体与过去存在明显不同。
尽管9月19日的抗议活动中有很多参与者是前总理他信的“红衫军”支持者,因为19日是他信2006年因军事政变下台的纪念日,但是“红衫军”已不是这次抗议的主力军。
《联合早报》称,这一波示威运动并不是由前总理他信的支持者“红衫军”或反他信的保皇派“黄衫军”等强大政治势力主导,主力是学生和年轻人,先在曼谷和其他城市的校园快速蔓延,逐渐形成一股无法阻挡的潮流。
BBC援引泰国玛希隆大学政治学教授潘查达的观点指出,这次抗议与泰国以前“红黄之争”的对立政治派别之间的冲突不同,“这次是老一辈和年轻一代之间的冲突。大多数老一辈人支持政府,但年轻人的想法却相反”,而老一辈又不理解学生想要什么。
第二,抗议者首次“剑指”王室是对现任国王种种有失身份的作为发泄不满。
与深受民众爱戴的已故国王普密蓬相比,现任国王哇集拉隆功因“扩权”干政、生活奢侈、王室八卦等负面新闻缠身,其威信与民望已大幅下降。
自2016年正式即位以来,哇集拉隆功为强化权力动作频频,包括转移王室财产局的资产至个人名下,以直接控制巨额王室财富;直接掌握部分军队的管辖权;干预2019年大选。
今年3月疫情期间,哇集拉隆功带着嫔妃和随从在德国包下酒店度假,更是引发民怨。事实上,近年来,泰王大部分时间都不在国内,而是待在德国,只在需要处理公务时才回国。
此外,还有分析指出,抗议者的怒火从政府延烧至王室,也是对王室和军方联手挤压民选力量表示愤慨。
第三,疫情导致的经济危机也成为抗议温床。
受新冠疫情冲击,眼下泰国正在经历几十年来最严重经济危机。今年第二季度,泰国国内生产总值(GDP)同比下滑12.2%,为1997年亚洲金融危机以来的最大跌幅。
美联社称,虽然抗议者没有提到经济问题,但示威活动凸显了公众对政府应对新冠疫情危机的不满,其应对方式使许多人难以维持生计。对于许多依赖外国游客的泰国人而言,国家已陷入20多年来最严重的经济衰退,他们失去了数以百万计的就业机会和生活保障。
法新社指出,新冠疫情导致泰国经济增速放缓,社会贫富差距进一步拉大,也让很多年轻人感到失望。
据日经新闻网站报道,自疫情暴发以来,泰国三分之二以上的劳动力收入下降,平均下降近50%。近三分之一的工厂表示,预计将在今年年底前关闭。
德国《商报》网站称,数月来不断加剧的政治紧张关系可能进一步拖累泰国疲软的经济。
此外,据《纽约时报》报道,一些泰国政府的支持者指责美国是示威活动的幕后推手,但并未提供证据。对此,美国驻曼谷大使馆发表声明,否认参与任何抗议活动。
三重危机
从目前来看,这波抗议示威短期内似难平息。
示威活动组织者号召本月23日和24日继续在曼谷举行抗议集会活动。抗议人士还呼吁全国民众10月14日举行大罢工,希望通过罢工增加对军方支持的政府和王室的压力。
不过,本轮抗议示威能否获得更广泛的响应还是未知数。
朱拉隆功大学政治学家科拉宾说,示威活动仍未在曼谷精英阶层及泰国工薪底层当中广受认可,知识分子会如何反应也暂且无从确定。
此外,观察人士还称,要求王室改革的呼声能否获得较为广大的泰国社会群体认同,还有待观察。
但是分析指出,泰国眼下面临疫情、经济和抗议三重危机,这使泰国面临不确定的未来,王室将被推向尴尬境地,巴育政府也面临严峻挑战。
新加坡《联合早报》在一篇评论中指出,当前的抗议示威固难推翻有军方背景的现政府,不过上街抗议再次成为趋势时,泰国社会可能陷入另一场动荡之中,巴育要兼顾抗疫、稳定政治和拯救经济的工作将更艰难。
(编辑邮箱:[email protected])
栏目主编:杨立群 文字编辑:杨立群 题图来源:视觉中国 图片编辑:邵竞
来源:作者:廖勤
评论