居住问题与社会正义：读《扫地出门：美国城市的贫穷与暴力》

导语：住房问题在全球范围内都是一个受人关注的话题。中国在解决住房方面，学习了新加坡的强积金、兴建公租房，建设商业住房，来满足当前中国快速城市化的需要。但住房的问题，在美国同样是一个重大问题，尤其对于低收入阶层来说，居住问题日益严重。

1.美国的住房问题

不过，美国的解决办法，更多依靠市场调节，但美国政府也提供诸如住房补贴券的方式帮助低收入群体。但实际情况并未很好地解决美国低收入群体的住房问题。在许多城市仍然存在着驱逐和反驱逐的冲突，这就是美国社会学者马修·戴斯蒙德这本《扫地出门：美国城市的贫穷与暴力》写这本书的缘由。

马修在书后的写作缘由提到美国社会的其中一个建国基石是守望相助，这种观念使得美国人认为有家才有社会稳定，才有一个强大的美国社会。但实际情况却是发生在美国大城市的驱逐事件,导致许多人居无定所，住房问题在美国日益严重，但是无论是政客，还是社会人士，都对驱逐事件视而不见，这严重影响了社会稳定。

当然，书中也提到，因为家境贫寒，马修从小就体会到驱逐中的人间冷暖，因此，他觉得自己有责任也有使命去从事这样的研究，把这个问题暴露给美国的主流社会，让他们关注这个问题，从而使美国再度焕发荣光，这一观点恰与现任美国总统川普提到的让美国再度伟大的主张有着异曲同工之妙。

我们同时也应注意，马修从事美国密尔沃基等城市出现的房东与租客之间驱逐与反驱逐的研究时，奥巴马正在全美推行福利制度改革，但直到本书完成的年份，许多低收入群体仍然无法实现居有其屋的基本诉求，不得不说是一个严重的讽刺。这恰如马修在书中提到的那样，我们有两个美国，一个是教科书中的美国，一个是现实中的美国，这与美国建国先贤所倡导的目标渐行渐远。

在频发的驱逐事件中，我们如何实现保障房东的合法权益的同时，还能照顾绝大多数低收入群体的住房需求，马修认为应该扩大住房券的发放范围，并设定住房最高限度。而不是透过新建住宅等增加福利住房的方式解决住房问题。前者是政府用一种经济杠杆的方式，引导租金合理变动，后者则是单纯改变供给方式，在马修看来，显然前者更有效，因为马修的政治主张，显然是政府应该强力介入住房问题，而不是任由市场自由调整的古典经济学派。

我们在书中可以看到被驱逐的人员有着明显的特点，以黑人为主，学历低，吸毒酗酒、男女关系随便，放纵，他们在住房市场上没有任何选择，只能被动地让房东选择他们，而他们在领取了政府救助费用和食物券后，选择继续放纵，从而在驱逐的死循环里不断沉沦。但是，这里面也存在一丝温情，当这些穷人无家可归的时候，他们并不是向亲朋好友求助，反而同陌生人一起抱团取暖，比如特里尔和阿琳一家。也有命运改变的人物，原来有着一份稳定的工作，后来因为吸毒陷入绝境，最后终于戒毒成功，终于摆脱了被驱逐的命运，过上了正常的生活。这算是读完这本压抑的书中最为闪亮的一点。

2.总体评价

我们再聊本书的写作方法，本书是马修使用民族志亲身与租客和房东一起生活获取的一手资料，这套方法是英国著名社会人类学家马林诺夫斯基亲身提出并实践的，现在已经成为了社会学和人类学一套标准的研究范式，马修也使用这种方法，但在过程中，马修还参照了文献资料，主要是美国住房部门、人口统计部门相关数据，这样的互相校正的办法，可以作为我们获取信息的办法。

说完了本书，我还想提到一些不足:马修这本书是一本面向社会的非虚构著作，但在处理方式仍然是一本学术论文的写作方法，这与前文的非虚构写作方式有些冲突，而且背后的致谢和写作缘起等内容，完全可以在前面以前言的方式整合，而且后面附录的许多内容与全文的关联度并不高，如果处理整合，相信本书会更加完善。

总之，这本美国学者研究美国当下问题的书，或许能够给我们看待中国社会住房问题提供一种思路，这也是一个人文社会学科应有的现实关怀。

图片来自网络，侵权删除。

参考文献：

1.马修·德斯蒙德：《扫地出门：美国城市的贫穷与暴力》

本文由江南蓑翁团队创作，版权归江南蓑翁团队所有，如有抄袭等侵权行为，本账号保留诉诸法律权利。

欢迎关注头条号/微信公众号/网易号：江南蓑翁

合作与转载，请联系：[email protected]。