东西方的战俘文化：前者多半要进战犯管理所，后者被当做凯旋英雄

战俘，只要有战争，就会有战俘的存在。而以中国，韩国，日本为代表的东方战俘文化，和以美国，英国，德国等国家为代表的西方战俘文化存在着天大的差别。存在什么差别呢？我们举几个例子来说明。

1945年8月，日本宣布无条件投降，当时美国的麦克阿瑟将军签署日本的无条件投降书的时候一共用了五支笔，这五支笔是有历史性意义的笔，其中的两只笔被麦克阿瑟将军送给了两位被俘将军，一个叫做温莱特，曾经率领7万美军像日军投降；一个叫做帕西瓦尔，是英国的将军，在新加坡被日军俘虏，同样是投降将军。但是没有一个人瞧不起这两位投降将军，甚至美国认为温赖特在关键的时刻选择投降，保护了七万美军的生命安全，是英雄。

西方的教科书里面也是这么写的，温赖特，是美国的二战的英雄，无人可以替代他在二战中发挥的重要作用，其实温莱特在二战基本上就是投降了日军然后其他什么都没做过，这样的人放在日本的大和民族，是要切腹以谢天皇的，日本把投降敌军看成是一件非常屈辱的事情，经常就是玉碎之类的，所以日本战俘在整个二战都是最少的。

除了日本，中国，韩国乃至整个东方也看不起战争期间投降敌军的人，会认为他们没有骨气。这是东方战俘文化和西方战俘文化的不同。日本二战后来经过中国战犯管理所回去的那批日本战俘，或者说第二批日本战俘，有些人被日本政府监视长达二十年之久，即使他们过上了隐姓埋名的生活政府依然不放心他们，这很让人寒心。至于中国，抗美援朝战争结束后，从美军战俘营里面回来的六千志愿军战士，很大一部分都进入了战犯管理所交代他们所犯下的“罪行”，他们曾经在美军战俘营和美军英勇的抗争，但是回国之后却被当做“投降者”甚至是“叛国者”来对待，动不动就让人家交代你是怎么被俘的？你怎么没有死之类的问题？这些人在后来的人生中被身边所有人瞧不起，甚至连正经工作都找不到。十分的可怜，但是他们都是正儿八经忠诚的社会主义战士啊。

总而言之，这就是东方的战俘文化，就和东方的英雄文化一样，你必须以死殉国才可能成为英雄，日本是你必须玉碎才是真男人的表现，所以日本军队才会那么悍不畏死，因为即使苟活了下来，也不会有任何尊严，何不留个英雄的名声呢？