从棉花到欧美社会结构

最近“新疆棉花”事件很是火热，如HM、耐克等一些欧美知名服装品牌对新疆棉发出抵制声明，国内天猫、京东等电商平台纷纷屏蔽了相关品牌的搜索，亚马逊也开始下架中国棉质产品；从之前中兴华为的半导体制裁，新一轮的棉花经济局部战又发生了。

纺织业是带动就业比较多的行业，世界主要的棉花主产区是中国、印度、美国；这一次拿新疆棉说事，受益者在印度和美国，是否想扶植印度的棉纺织业不得而知。

冲突是不可避免的，这是由欧美的橄榄型社会结构决定；现代社会的治理模型，社会分布必然向金字塔形去发展，那么为什么欧美发达国家可以发展成橄榄型-社会呢？

从福特流水线的大幅提高生产效率、工人工资成倍提高，到罗斯福的新政、欧洲二战恢复后，生产效率提高、选票政治、社会稳定成本、向技术不发达国家的产业转移等，使欧美国家逐渐走上了高福利高税收的结构，形成了这种橄榄型社会；

维持这种全民高福利是需要条件的：1、向高收入者收取高税收，2、向不发达国家提供高技术高利润产品，3、劳动密集低产值产业的转移；一架波音换8亿件T恤岂不是太好；然而其中的两个转移补贴正在被松动。

通过承接劳动密集低产值产业的转移，不断地进行产业升级，亚洲四小龙开始崛起，第一次对欧美国家剥削有了一点冲击，通过广岛协议、东南亚金融危机成功对”四小龙“等一系列进行了洗劫，尽管日本、韩国、新加坡已经进入发达国家序列，但他们的国民的福利生活还是远不及欧美发达国家；因为在顶尖技术领域、国际规则制定上只掌握了少量的话语权。

这场接力现在传到中国的手中，中国体量想向上产业升级和顶尖技术掌握，足以对现行结构造成巨大的冲击，国际间剥削的额度会下降，尤其是对美国的金融剥削。对于美国的金融剥削中国和欧洲、日韩等国家都可以成为朋友，对于技术剥削对欧日韩或多或少都有影响，但每个国家和中国成为朋友得失会不一样，所以要讲策略；

（世界剥削分配链路：美国（金融、技术）——欧洲（技术）——日韩（少量技术）——中等发达国家（辛苦费）——贫困国（活着））

路漫漫其修远兮，接下5年会很难，抗过这一劫，终将羽化而登仙去。