澎湃思想周报｜巴丢谈全球抗争的否定政治；全世界负债者联盟

吴他，龚思量

本周思想周报，我们关注法国哲学家巴丢对全球抗争的评论，以及从中国到全世界年轻人与他们的债务问题。

巴丢谈全球抗争的否定性政治

本周，Versoblog刊发了法国哲学家阿兰·巴丢（Alain Badiou）评述当前全球运动时代的新文章的英文版《在当前的紧要关头》（On the Current Conjuncture）。巴丢在文章开头开宗明义地指出，在环保主义中最具宗教色彩那一派别的灾难主义说教（我们正处于“最后的审判”的悬崖边）和无舵左翼的幻象（我们是这个时代的斗争楷模，是不可阻挡的群众运动，是压倒危机缠身自由资本主义的最后一根稻草）之间，看不到任何理性的方向，无论在激进分子那里还是失败主义者那里，精神上的混乱无处不在。因此，他希望在本篇文章中给当前的缺乏理性评估的政治时刻提出一些基于经验与规范的考量和分析。

很多年以来，在全球范围内，我们已经生活在充斥着斗争、动员与集会的世界之中。巴丢认为，这已经构成了普遍性的紧要关头，他将其命名为“运动主义”（movementism），指对于那些公共集会将毋庸置疑改变现实的广泛信念。从阿尔及利亚、伊朗、巴黎、埃及到加州、马里、巴西、印度和波兰，以及很多其他国家、地区，都见证了这一点。

巴丢认为，所有这些运动无一例外，共享着三个特点：

1. 它们的社会起源、反抗缘由、自发的政治信念是复合的。这种多态也解释了它们的数量。他们不是工人组织，不是学运，不是被税收逼上街头的小店主，也不是女权主义者或生态预言家，不是地区/国家的异见者，也不是移民（巴丢所称的“游牧无产阶级”）。事实上是，在同一个（有时候是多个，取决于具体的地区状况）支配性趋势的纯粹战术规则的大伞之下，所有这些群体都或多或少参与其中。

2. 根据这种现状，运动的统一性是“否定性”的。反抗者的否定（negation）基于迥然不同的现实处境——阿尔及利亚抗争反抗的军事夺权，伊朗的是反抗宗教压制，埃及的是反抗个人专制，马里抗争是反抗法国在马里的军事行动，印度抗争反对的是穆斯林遭遇的系统性迫害，巴西抗争在反对新法西斯主义……但这些运动都没有更进一步的，尤其没有一个可以构成普遍范围的反-议程的东西。最终，由于缺乏能突破现代资本主义之限制的共同政治议程，运动最终都仅仅将其“否定性的团结”指向对一个名字的反抗，通常是国家领袖。从“穆巴拉克必须滚”（Mubarak must go）到“法西斯博尔索纳罗下台”（Out with the fascist Bolsonaro），加上“种族主义莫迪，走开”（‘Racist Modi, go away’）和“特朗普下台”（Trump out）……巴丢认为这些运动和抗争最终都是“滚开主义”（get out-isms）。就是说有一个在位的领袖可以下台的愿景，却没有（假设领袖真的下台了）“要被谁取代”或者“某种能让情况真正得以改变的程序”的任何想法。简单来说，否定（negation）是可以团结人的，它却不能承担任何肯定（affirmation）、任何创造性意志、任何对现状分析——它应该或必须是怎样的——新政治类型的积极观念。在这些的缺失之下，运动以仅仅是这种团结作为其最终形式（这恰恰也是运动终结的信号），即，起义反抗镇压他们的警察，反抗他们被迫去冲撞的警察暴力。换句话说，这是对权威对于其否定的否定（the negation of its negation by the authorities）。巴丢用他所熟悉的法国在1968年五月风暴时期的局面与当下局面做对比。运动伊始，共同的肯定（common affirmations）就是缺席的，人们在街头大喊“CRS=SS！”（译注：CRS是法国共和国保安部队的缩写，SS是纳粹冲锋队的缩写）。令人欣慰的是，在反叛的否定性之首要地位过去后，一些更有趣的事情发生了，当然，以截然相反的政治观念、以不同的“肯定”之冲突作为代价。

澎湃思想周报｜巴丢谈全球抗争的否定政治；全世界负债者联盟

特朗普

3. 今天，随着时间的流逝，全球性的运动主义将仅仅斩获的是：权力的固化再生产，而那些权力经历巨大的装点式变化后，可能会比抗争者一开始反抗的还要糟糕。穆巴拉克走了，取代他的塞西是军队权力的另一个（可能是更糟糕的）版本。伊朗把控政治的宗教团体完好无损。那些最活跃的反动派，比如莫迪和博尔索纳罗或者波兰神职集团，都安然无恙。

接下来，巴丢提到更久远的历史，在1847到1850年间，欧洲爆发了大量的工人运动、学生运动和民众起义，反抗1815年复辟后建立且在1830年法国革命进一步巩固了的专制政权。在充满激情的“否定”之外，缺乏对于什么是“根本上不同的政治”的坚固想法，致使1848年革命的公愤仅仅服务了一种新的倒退序列。作为典型，法国的资产负债表，就表现为新兴资本主义代理人拿破仑三世的无尽统治。1848年，参加过德国起义的马克思和恩格斯，从整个过程中汲取了教训，既体现为历史分析文本，如《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》的小册子，也体现为描述全新的政治之样貌的肯定性手册——《共产党宣言》。正是这种肯定性架构，承担了一个并不存在但必须存在的政党之“宣言”，也是另一种政治史的开端。马克思在23年后再次从一次令人钦佩的实践中汲取了教训，尽管它防御的姿态无比英勇，但同样缺乏拥有肯定性团结的有效组织，它就是——巴黎公社。

虽然今天的情况大为不同，但巴丢认为，一切围绕着否定性口号和防御性行动的需求，最终必须服从于一个抵达我们目标的更清晰的、综合的愿景。巴丢重新召唤马克思思想的核心——废除私有财产。尽管这个口号听起来是否定性的，但是它所涉及的范畴让它只能被一种宏伟的肯定性来支撑。巴丢进一步指出，像“捍卫我们的自由”、“停止警察暴力”等口号严格意义上来说都是保守的。前者假定我们在现状内拥有真正的自由，而这自由需要被捍卫——没有法律文件、连抵达这片大陆都是一部残酷史诗的游牧无产者不可能和拥有真正权力、私人飞机和飞行员的亿万富翁一样称自己为“自由的”。至于后者，自洽的革命者如何想象新秩序里的警察永远是友善、礼貌与和平的？所以还是要回到问题的核心：财产。一个总体性统一性口号可以是肯定性的：“整个生产过程的集体化”。它的可立即抵达人的否定性变体可以是：“废除国家自1986年以来的私有化”。接下来可以是：“让我们把自己安置进经济与财政部门的办公室，把它叫做‘参与与转移委员会’（ Commission of Participations and Transfers）。让我们在充分了解“参与与转移”这个深奥而难懂的名字是1986年成立的“私有化委员会”的一个透明面具。让人们知道我们就呆在这个私有化委员会，直到每一种可以被视作公共福祉的私有财产全部消失。巴丢最后强调，在斗争、运动和抗议的否定辩证法正在耗尽自身和我们之后，仅仅需要让上述那些目标在战略上和战术上变得受欢迎，就会打开一个全新的时代。

全世界的负债者联盟

天猫成交额4982亿元、京东成交额2715亿元，就在今年“双十一”销售额再创新高的同时，一则名为“负债者联盟”的标题悄然登上了微博热搜。在这个豆瓣上创建一年多，有着3万多成员的小组内，成员纷纷发帖表示自己正深陷债务漩涡中，也有即将脱离债务危机的网友分享着自己的“上岸”心得。

据“负债者联盟”小组成员“呀哈哈”的统计，自10月30日至11月30日期间，有844个账号在组内发帖，组员负债原因包括超前消费、游戏、购车、购房、创业、破产、投资失败、诈骗、返佣、传销、赌博、炒币、其他（包括炒股、期货、原油等）；此外，受疫情影响，涉及网贷（网商贷，分期）、高利贷、以贷养贷、拆解、套卡的经历成为了负债者的一大困扰。“呀哈哈”在统计了设计欠债金额的588个帖子后发现，588名成员总负债金额达到了1亿7724万元，人均负债金额为30万元。而在公布年龄的399位成员中，20至30岁负债者共271人，占到了总人数的68%；30至40岁负债者共118，占到了总人数的30%。20至40岁负债者的总负债额也达到了1亿2千万。【1】

澎湃思想周报｜巴丢谈全球抗争的否定政治；全世界负债者联盟

花呗

借贷、创业失败与超前消费

在这些触目惊心的数据背后，是“90后”年轻人拥抱超前消费，自觉或不自觉地陷入债务陷阱的现状。中国地方金融研究院研究员莫开伟在文章《莫开伟：把年轻人挡在过度借贷门外》中表示：新加坡《联合早报》称中国“90后”正不知不觉陷入超前消费……他们平均负债达人民币12万元，债务与收入比高达18.5倍。这些年轻人在中国经济高速增长期出生，成长于消费主义盛行的时代，张扬个性、注重享受，大多信奉“活在当下”的生活理念，而五花八门的互联网借贷平台，花钱太方便也助推了他们的超前消费意识。【2】【3】某电商平台在年度报告中将年轻人的消费观总结为：“超前消费，整体不够花，局部不差钱”。将这群年轻人的生活态度总结为：“所有我现在做的事都是为了更好的自我”。这些年轻人在看到喜欢的物品后，更愿意选择先预消费后全款还款或分期还款的方式来完成购买，甚至为喜欢的物品愿意付出手续费或利息。【4】中国人民银行原行长周小川在第二届外滩金融峰会上表示，“年轻一代的储蓄率在明显下调，这有好的方面，有助于扩大内需，也有令人担心的方面，就是一些年轻人过多地靠借债过度消费，奢侈消费，将来是不是好事也不完全知道，但是总的来说储蓄率会进一步调整。”【5】

习惯超前消费、极少做积蓄的年轻人在面对突如其来的冲击时，往往显得手足无措。在疫情期间，许多年轻人同时面临着失业和缺少积蓄的双重威胁，部分年轻人选择通过借贷来缓解“燃眉之急”，反而陷入无力还贷、以贷养贷的困境；也有年轻人尝试通过创业来还贷或改善生活，但是在创业过程中却不慎踩雷，使得债务越滚越大。对于这样的现象，“负债者联盟”小组管理员Isabella总结道：2020年很多人在经济上受了重创，难免内心焦虑。人内心一旦承受压力，就容易被人钻空子。所以这个时候更应该清醒、谨慎。但是，对于许多已经被债务压得喘不过气的年轻人而言，他们急于摆脱负债、希望通过一次创业或投资来扭转乾坤，而结果往往适得其反。

如果说部分年轻人是在通过贷款、创业来缓解生活压力、维持生计，那么一部分习惯超前消费的年轻人，则是在盲目地追求超越自身消费能力的生活品质。负债者联盟内的许多成员对过去的非理性消费表示后悔、也对自己的欠款即将逾期感到恐惧。对于无法抑制自己消费欲望的年轻人而言，配套的借贷软件、临时提额、分期免息极大地简化了“借钱消费”这一行为，年轻人在简单的操作（输入指纹、密码、完成人脸识别）后就可以完成“借钱消费”，但也同时背上了债务。

三联生活周刊在文章《没钱也要买买买，你是“负债者联盟”成员吗？》中写道：消费金融为购买意愿旺盛却收入不高的年轻人，开启了金融服务的大门，但它最开始主要是线下经营，获客成本高，发展缓慢。直到互联网公司的加入，扩大了消费借贷的覆盖面和发展速度。【6】由于数字消费缺少现金支付所带来的直接感受（例如直接感受到钞票数量的减少），因此许多消费者表示：在不知不觉中，就花了一大笔钱，而消费最终转变成了负债。

澎湃思想周报｜巴丢谈全球抗争的否定政治；全世界负债者联盟

全球的年轻人与他们的债务

纽约联储消费者信贷小组和Equifax的最新数据显示，年龄在18-29岁之间的美国人欠债1.05万亿美元。债务主要包括学生贷款，但也包括汽车贷款、信用卡债务、抵押贷款债务和其他形式的消费者信贷。该年龄组最后一次欠债超过1万亿美元，是2007年第四季度，接近2008年金融危机爆发。

根据最新的学生贷款债务统计，学生贷款相关债务已经超过1.5万亿美元，借款人超过4400万。美国教育部长贝西·德沃斯（Betsy DeVos）将学生贷款债务称为“危机”，最近的研究表明，到2023年，有40％的借款人可能会拖欠学生贷款。相较于无负债的毕业生，身背债务的毕业生选择读研、拥有住房、拥有储蓄或进行投资的比例也较低。【7】《纽约时报》的一项调查显示，在年龄20岁到45岁之间，不打算生孩子的人群中，有13%的人表示：过重的学生债务让他们放弃了养育下一代的计划。【8】

自20世纪70年代末以来，美国大学的学费已经上涨了1140%，而自1999年以来，家庭收入中位数则一直保持不变，这也成为了学生债务的大幅上升的一大原因。考虑到疫情下失业率的升高加上学生贷款的负担，年轻一代工作者正面临着前所未见的困难。在2020年3月，美国国会通过了《新冠病毒援助、救济和经济安全法案》（CARES Act），其中包括授予4100万名学生贷款申请人的纾困方案，暂停收取未缴清的联邦学生贷款，并且将利息设定为0%。【9】然而，从2021年1月开始，超过4000万名借款人将开始连本带息地偿还贷款。对此，参院少数党领袖舒默和华伦已经呼吁拜登政府，利用行政权力免除每名联邦学生贷款人5万美元的贷款。但是拜登本人则提出了一个更为保守的计划，希望立法部门可以采取行动，取消每位借款人1万美元的联邦学生债务。【10】对此，学生债务危机组织的执行董事Natalia Abrams表示，“我们将不懈努力，确保教育部的卡多纳部长在上任第一天就使用权力和法律授权来取消学生债务。”

与美国类似，欧洲各国也出现了年轻人借贷增长的趋势，欧洲年轻人的债务往往会使得他们无法申请到工作职位，或完成高等教育。【11】但相较于美国，部分欧洲国家正尝试为年轻人提供更大力度的债务减免。据《卫报》报道，荷兰阿姆斯特丹市正在尝试通过一项实验项目，帮助年轻人摆脱债务危机：市信用银行将与债权人协商买断债务；然后向参加该计划的人发放贷款，让他们根据自己的能力偿还。将债务转嫁给市政府银行的债权人将获得750欧元作为奖励。如果年轻人成功参加了培训或接受教育，他们的债务将被取消。【12】阿姆斯特丹副市长Marjolein Moorman表示：“债务会造成很大的压力。而对于年轻人来说，债务往往决定了他们的未来。这些年轻人中的大多数人都是从欠债开始的，由于运气不好或无知，发现自己陷入了没有帮助就无法脱身的境地。这就是为什么我们现在要帮助他们，让他们能够有一个新的开始。”

在全球年轻人被消费浪潮裹挟，或因为渴望接受有价值的高等教育而背负上债务的当下，国家与社会也需要意识到债务背后蕴含的风险。在年轻人无力偿还债务的背后，被毁掉的是他们个人的信用、家庭和生活；而当这样的崩溃大量出现时，金融体系的安全、国家经济和社会稳定也将遭受冲击。

【1】 https://www.douban.com/group/topic/203570609/

【2】 http://www.yidianzixun.com/article/0Rr6Oou8

【3】 https://www.douban.com/group/topic/203567338/

【4】 https://www.sgpjbg.com/i-18923.html

【5】 https://mp.weixin.qq.com/s/cE1h9xcQp4IuUDw0iVM_ZQ

【6】 https://mp.weixin.qq.com/s/cE1h9xcQp4IuUDw0iVM_ZQ

【7】 https://www.wsws.org/en/articles/2020/12/18/stud-d18.html

【8】 https://www.nytimes.com/2018/07/05/upshot/americans-are-having-fewer-babies-they-told-us-why.html

【9】 https://k.sina.cn/article_5814158408_15a8d04480200151sx.html?from=society

【10】 http://www.fortunechina.com/shangye/c/2020-12/25/content_383137.htm

【11】 https://www.theguardian.com/world/2020/jan/17/amsterdam-young-people-debt-credit-bank