让无数外校学生羡慕的校园酒吧，竟然

11月23号，当大家都在紧张的准备复习的时候，出现了一个不大不小的坏消息：位于北山宿舍群一层，刚营业仅一个月的校园酒吧由于受到学校考试月的影响，将暂停营业，将于1月7日重新开张。

对此大家的反应各不相同。有的认为此举有助于学生更专心点复习；有的认为不应该采取关闭这么极端的方式，可以通过更温和的缩短营业时间达到同样的目的；当然，也有人觉得学生基本都是成年人，可以分辨孰轻孰重，用关闭酒吧这样剥夺学生放松的权利的方法十分欠妥。

反正当小编班上十分喜爱喝酒的墨西哥同学听到这个消息，他的反应是：

总之呢，这件事的背后和学校的理念与新加坡独特的禁酒文化是密不可分的。

今天小编就来和大家分享下新加坡禁酒文化的渊源。

事实上，新加坡禁酒是一个十分偶然的事情，禁酒令本身也是一个十分年轻的法案。一切都源于发生在2013年的小印度骚乱事件。

2013年12月8日，新加坡时间晚上21:23分，一名印度客工在小印度跑马埔路（Race Course Rd）和翰莎路（Hampshire Rd）的十字路口被一辆私人巴士撞倒后当场丧命，引发工友及路人不满，聚众包围袭击了肇事车辆，警车及随后赶到的救护车。逾300名外籍客工参与此事，暴乱共持续两个多小时。一位目击者报告，一些暴徒呈现醉酒状态，并且向警务和民防部队人员投掷石块、酒瓶及垃圾桶。这起事件是新加坡独立后的第二起暴乱，也是自1969年种族暴动后40余年内的首宗暴乱。

事件过后，新加坡总理李显龙下令内政部设立调查委员会彻查骚乱原因，检讨应对现有外籍劳工聚集的措施，以法律为准绳，严惩肇事者。

与此同时，新加坡交通部长吕德耀在Facebook上发表文字，表示将考虑在小印度试行限酒措施。12月9日，内政部第二部长易华仁宣布，警方在事件发生的第一个周末对小印度商店实行禁止售卖酒精饮料的临时性措施。

事件过后，新加坡政府经过研究，将责任归结于是酒精惹的祸，并派出内政部官员到澳洲和美国取经。并在一年多后的2015年4月1日，正式出台并实施了禁酒令，具体内容包括：禁止市民在晚上10点30分至翌日早上7点间于公共场合饮酒，违例最高可判罚款2,000新币或监禁3个月。

此外，餐馆、酒店、酒吧和咖啡店等不受新法案影响，可按照售酒执照的规定时间内售卖酒精饮料，但顾客只能在店内饮用，不允许外卖带走。违例售酒的商家将面临更加重的惩罚，在本属禁酒区的小印度和芽笼违例，惩罚则会再重50%

至此，新加坡正式成为了一个“今夜无人入醉”的国家。

官方民调显示，八成民众赞成新法，但一些境外媒体如海峡时报网络民调显示七成五受访者反对此法。

当然，作为一个服务业占重要比重的国家，禁酒令带来的影响远不止国民夜里不能喝酒了这么简单。据报道，在禁酒令实施的头半年里，许多酒吧的营业额都跳水式下滑，有些甚至减少了70%之多，并因此出现了小小的酒吧关门潮。

2015年新加坡新加坡GDP增长率为2.89%，较前一年下跌了1个百分点，创自2008,09年金融危机以来的新低。部分学者分析称，除了国父李光耀病逝外，禁酒令也是导致当年经济增长表现不佳的原因之一。

不过，随着时间的推移，人们也逐渐熟悉并接受了这一法令。

2019年1月17日，新加坡内政部通过修正法令，将含酒精食品的禁令放宽。从18日起，晚上10点半后，这类食品将被允许在公共场所中售卖。

此前含有酒精的食品和酒精饮料一样享受相同禁令

虽然力度不大，但无论如何，对于喜爱喝酒的人来说这都算个好消息吧。或许之后新加坡政府会慢慢放宽政策直至全面解除禁令也说不定呢~

今日小问

对于学校的酒吧关闭 或 者新加坡的禁酒令，你有什么自己的看法呢？