新加坡总理公署部长闭门会透露新中关系和明年经济

有兴趣新中关系和明年经济发展的值得看一看。

与新加坡总理公署陈振声部长对话：

总商会蔡会长表示今天是闭门讨论，没有任何媒体，大家什么问题都可以问。

陈部长表示明年全球经济不会有大的突破，还是会处于低迷状态。首先从宏观角度看：美国大选，明年一月才完成交接，而且要等六至九个月新政策才实施，而旧政体也没办法在这段期间有所作为。第二大经济体中国明年召开十九大，政治问题将浮上来，另外中国的GDP5%-7%是不同的城市不同的GDP，像重庆经济干净增速不错，能达到10， （我个人认为部长是不知道我们连统计局也会造假的，有些城市4都有，而且是5左右和5以下的占较大一部分）。而欧盟将面临英国脱欧，还未知正式脱欧时间，影响是好是坏未知。

再细看，到国内，新加坡的挑战仍然是经济较低迷，但新加坡还是有钱只是大众少信心不敢花钱。另外我们可以分析一下关于就业方面的问题，我列一个表，左边是会从传统行业淘汰的人数，右边是新型行业扩增的人数，现在从两边部数相比，就业岗位还是不会怎么缺，而且政府各部门也在积极配合，为各企业分忧解难。

新加坡市场的确是较小，我们这两年也在逐步引导中小型企业同往外走，让很多企业更加国际化，就像吴作栋总理说的7个小时航程内的地方都可以去发展。（李总理从年初前往美国考察各高科技企业，到10月份为止，去了十多个国家。几个和经济有关的部长也是常跑国外，他们是预料到新加坡的经济瓶颈越来越大，内需太少，经济无法再明显增长，国内是没有突破的办法了，只能借助外力，把钱散出去增收）

总商会会长抛出一个问题：既然是要走出去其他国家，那么每个国家的政治和经济是密不可分的，请部长谈一下我们周边的东南亚国家的政治状态，有利于我们评估投资风险。

陈部长说：

（新加坡眼叹一声，取自朋友圈的图片也太糊了。作者你能不能注意一点啊？）

东南亚经济潜能最大，看一个国家后续四五年的发展情况，首先了解这个政党前一两年的动作。就像印尼商家说的：如果领头人当选后着重发展基础设施建设，经济也会增长6-8，因为印尼的内需大，只是基础设施是弱势。现在的印尼，如果要知道未来四至五年经济情况，就要看佐科这一两年是否吸引足够的外资突破基础设施建设。印尼的潜能是最大的。

近年新加坡企业对缅甸和越南的经济兴趣倍增，柬埔寨和缅甸、越南潜能发展很大，其实东南亚五十年前三大最重要的经济中心是斯里兰卡、仰光、马尼拉。如果缅甸以后不搞政治只搞经济，那么经济增长一定是特别快速的。

泰王昨天逝世（新加坡眼注：意为讲话当天的头一天），泰国将会有六至八个月政局面临政治风险，待观察。

其实我对马来西亚，搞不清，搞不懂这个国家（大家都哄堂大笑，最临近的国家，且有渊源的国家，连部长也是雾里看花，和在场的各位观点一样）。其实马来有很多不可控因素，很多问题，但又奇怪的是，马来的经济没有在负债，还是在增速。如果把这个国家那些问题换成变的国家要面临的，我想肯定会是负增长，经济一踏糊涂。

而中新，对于一个特别支持中国的我来说，对中国非常的担心，主要来自于比较政治层面的。早前习主席来新加坡与我们座谈时给我们新加坡都是很正面的讯息，强调要加深中新关系。而G20后，半官方媒体《环球时报》竟然发布各种要打压新加坡，制裁新加坡的讯息，跟以前不大一样。可能是由于两代领导人成长背景不一样，邓小平年代的领导人是经历文革比较乱的时期，大家如履薄冰。而现领导人开始当政是处于八九十年代发展时期的人，比较猛烈一点。

关于南中海问题，的确是有我们的利益（谁动我的奶酪，搁谁也会不舒服，也会尽量维护，新加坡要靠海吃很多饭，我大中国一下说要和泰国开挖大运河，一下“一带一路”的贯穿铁路运输，分分钟是要索马六甲海峡的喉，而新加坡本身各方面发展在减速，要把靠海的生路再给打压了，真是麻烦了。），但事实也是不能只谈历史，不是不可用历史，而是也应配合国际法。如果只谈历史，那么马来可以说新加坡是属于马来西亚的，可以让新加坡归顺。我们只是表达自己的想法，保持中立，我们一向以来就是支持中国的，希望中国成功中国能强大，对东南亚有好处，新加坡更是有好处。我们从三个方面看新加坡对中国的支持：

第一，有眼有耳朵的人就会了解到，新加坡一直支持中国刚刚改革开放时的初建时代，投资苏州工业园区，给予经济最大的支持，后九十年代中，新加坡向欧美提议中国加入世界贸易，如果中国只因为一点小事就打压新加坡，有失世界强国的风范。

第二，如果你告诉我，要打压新加坡不是习主席的意思，习主席还是维持原意支持中新合作，并没有要打压新加皮，不用管这些小动作。。。那如果是这样，如果是不受习主席控制，我就更担心中国领导团队里面是不是出现分化，存在矛盾？

第三，中国领导班子长期以来是以长远规划，战略思维作为备材，所以中国政局一直稳定。这些小事是小插曲，对新加坡也不是大事，但你作为一个世界第二的经济体一个强国，只是因为一点看法的声音就三番两次通过半官方媒体发布要打压新加坡，那么周边国家或第三者国家怎么看中国处理此次事件？我担心中国领导人现在是站在十字路口，是展示自己的权势？还是以权势起模范作用？（部长用的英文表达，他不大好用华语解释，其实意思就是：中国是想以权压人吗？还是想展现大国风范用错了方式？）

我们对中国的确是非常的友善，我作为一个支持中国的人，今年就已经去了重庆四次，今年还会去，我们希望是中国强大，中国强大了对新加坡只有好处，没有坏处。如果在座的各位商人有被中国商人问新中南海问题，我三点建议：

1， 三十六计 走为上计，你们可以说商人不谈政治问题。2， 双边关系发展已久，不存在要损坏两国关系。

3， 对中国的担心，大国怎样做到应有的风范。

我也恳请各位在座商家和中国商家进行沟通，不要区解新加坡，更不要误解新加坡有敌意，也许中国政府是没有任何敌意，由于民间的误解使误会会越来越严重，有些中国人把新加坡人当成日本人对待。

下面回答一些商家的问题：

1， 现在是钱在找点子，不是点子在找钱，钱一够利率就低。2， 政府一直以来承诺夫妻年收入的2成收入用来买房，让民众没有购房压力。汽车拥有量也是世界排前列，120万家家庭就有60万家庭有私家车。而像价位高的手机不是必需品，大家没必要相比较。现在真是时代不一样，给我女儿一个旧手机，我女儿回来讲：同学们问为什么给我一个这么多按键的手机（很多小孩没见过之前的老式手机）。家里看到有灯没关在浪费，我就很不舒服，会去唠叨我小孩，我小孩回我：我少吃一盘寿司电费就有了。。。现在小孩难教。

3如果新加坡要超过一百年的寿命需要做到四个方面：

A, 照顾国防 ，大国不用担心国防，我们小国需要谨慎严防。

B,保证民众的生计

C,维持社会凝聚力，

D,领导团队，有能力的人很多，但有能力心术又正的比较少。拜托各位商人推荐人材，为国效力。

平民线下的我担心被职场淘汰，生活的压力。白领阶层比上不足比下有余，又担心他们花钱比赚钱快。富裕阶层担心他们过于“好练”（奢华炫富）。

陈部长是所有新加坡部长当中，我最为赏识的一位。个人真材实料，知识面广，各方面都可以用数据论证，像今天旅游行业、电子商务、金融、食品、建筑等等方面的提问，都能给予有用的讯息和解答。另外他的朴素节约，有魄力，具有个人人格魅力。

以上是个人整理的陈部长与总商会会员对话的一些我喜欢的观点。（新加坡眼注：也就是说未经讲者审核）

（作者：吴杉）