新加坡高疫苗接种率下,还有必要实行 TraceTogether 吗
随着当下疫苗接种率的上升,以及新加坡正逐渐放宽相关政策,针对是否还有必要针对个人实施TraceTogether 和 SafeEntry 规则也正引起相关专家的讨论。
1. 实行追踪监测措施正遭质疑
随着新加坡实施更有针对性的接触者追踪,以及与疫情一起共存的方向发展,传染病专家质疑继续广泛执行 TraceTogether 和 SafeEntry 规则的必要性。
他们指出,虽然每天新增病例数以千计,但绝大多数符合接种条件的人口(94%)都已接种疫苗,如果感染,大多数人会表现出轻微症状或没有症状。他们补充说,在疫情初期所做的广泛的接触者追踪不再实用或必要。
来源:ST
新加坡国立大学公共卫生苏瑞福学院研究副院长亚历克斯库克副教授说:“鉴于接触者现在所面临的隔离要求远没有那么严格,像以前那样彻底地进行接触者追踪似乎没有多大意义。”。
“目前尚不清楚 TraceTogether 提供了多少额外的好处,除了在查看进入商场或其它场所时显示疫苗状态的证据之外。”国立大学医院传染病科高级顾问、新加坡国立大学杨潞龄医学院医学教授 Paul Tambyah 教授表示同意。
他说:“随着疫苗接种率的上升,死亡率已经下降,因此进行高质量的接触者追踪的紧迫性也随之下降,因为我们正在应对一种不那么致命但仍然具有高度传染性的疾病。”“如果我们正在进行有针对性的接触者追踪,就没有充分的理由为普通人群实施 TraceTogether。”
在他们发表上述评论之前,新加坡医疗服务总监肯尼斯·麦(Kenneth Mak)在 11 月 8 日的新闻发布会上表示,重点已转移到接触者追踪和隔离密切接触者。
他补充说,虽然我们目前仍在进行接触者追踪和流行病学调查,但当局现在将重点放在弱势人群可能受到感染的环境中,例如疗养院、医院和学校等。
2. MOH对接触者追踪工作的声明
卫生部(MOH)表示,使用 TraceTogether 和 SafeEntry 数据继续支持有针对性的接触者追踪工作。“TraceTogether将用于识别密切接触者并发布健康风险警告 (HRW),而 SafeEntry 用于向进入疫情传播增加地区的人发布 HRW。”
来源:ST
TraceTogether的使用实际上是进入大多数场所(如商场、餐馆和工作场所)的强制性要求,在这些场所使用SafeEntry登记并用它来证明一个人的疫苗接种状态是强制执行的。
3. TraceTogether仍可以
保护少数人群
Rophi Clinic的传染病专家 Leong Hoe Nam 博士说,TraceTogether 的主要功能对于接种疫苗的个人来说已经变得无关紧要了。
但是,他说它可能对未接种疫苗和易受感染的人仍然有用,因为它可以帮助及早发现,如果他们被感染,这将改善结果。他说,如果每日感染人数进一步下降并且医疗保健系统的负担减轻,那么强制性登记等要求可能会放宽。
来源:ST
过去几周,重症监护病房(ICU)床位的占用比例略有下降。部分原因是截至 11 月 16 日,床位容量已从 10 月底的约 360 张增加到 430 张。当局已逐步放宽限制,从周一(11 月 22 日)开始,用餐和社交聚会最多可恢复为五人一组。
上周一开始的一项试点计划也放宽了对商务和休闲活动的限制。现在一次最多允许 1,000 名完全接种疫苗的人参加会议、奖励活动、会议和展览 (Mice) 活动以及体育赛事和现场表演。每个区域的上限为 100 人,高于之前的 50 人。
4. 其它国家相关举措
在英国,政府在 7 月取消了大部分社交距离规定,但没有调整其国民健康服务 (NHS) Covid-19 应用程序的规定。通过非强制性应用程序自动发布的自我隔离建议数量急剧增加,这种现象被称为“疫情”,导致对劳动力短缺的担忧,因为太多无症状的工人误认为法律要求他们进行自我隔离。
英国政府后来更新了该应用程序,以便发布更少的隔离令,并明确免除确诊病例中已完全接种疫苗的密切接触者的隔离,除非他们自己检测呈阳性。
来源:早报
在澳大利亚,CovidSafe 应用程序于 2020 年 4 月推出,并被吹捧为该国 Covid-19 恢复计划的关键部分。然而,据《堪培拉时报》报道,一家受联邦政府委托审查 CovidSafe 的咨询公司于 2021 年 3 月发布的一份报告显示,该应用程序很少被接触追踪者使用,他们发现提取数据既麻烦又耗时。
今年9 月,ABC 新闻报道称,自从 Delta 变体引发的新一波感染在 5 月左右开始以来,澳大利亚各州当局没有使用 CovidSafe 来发现任何密切接触者,而是更愿意依靠基于二维码的登记数据。
来源:
1. Experts question relevance of SafeEntry, TraceTogether amid endemic Covid-19, the Strait Times
评论