面对中国，新加坡人为什么更坦荡？尹锡悦和马科斯，该好好反省

伴随着中美在亚太地区的博弈日益激烈，一些亚洲国家的民众也开始担忧，中美博弈会不会给本国带来严重后果。

负责帮助其他国家民众了解当前国际形势变化的欧亚集团基金会(EGE)，特地挑选了三个亚洲国家民众的看法，并发表了一则报告，分别是新加坡、韩国和菲律宾。其中，比起新加坡，韩国跟菲律宾的民众更加担忧中美博弈会给本国利益带来负面后果。

（一些亚洲国家对中美博弈感到担忧）

值得注意的是，欧亚集团基金会之所以选取这三个国家民众进行调查，也很有讲究。

首先，这三个国家与美国都有着不同程度的关系，新加坡虽然与美国有些军事上的联系，且军事基地也允许有美军的存在，但在中美之间，新加坡外交政策的大方向还是处于中立状态，并且有偏向中国一侧的苗头。例如前阵子，中新双方就举行了一场时隔八年的两国海军演习，这对在安全层面依赖美国的国家来说，不是一件容易的事情。

韩国跟菲律宾，就不用说了，在文在寅和杜特尔特执政时期，这两国经历了一个在中美之间相对保持中立的状态，但在尹锡悦和马科斯上台后，很显然这两国在军事层面上都一边倒向了美国，在政治层面上，也不可避免地需要配合美国所谓的“印太战略”，并且还跟美国有协议上的军事同盟关系。

（菲律宾同韩国一样，属于美国的军事同盟）

其次，在中美博弈的大背景下，这三个国家还有相当浓厚的存在感。例如，新加坡总理李显龙就经常就“中美关系”发表一些看法；而韩国跟菲律宾则是在新政府上台后，不断配合美国对华施压，在台海、南海等问题上不断挑衅中国，是属于中国周边跳得比较高的政权。

此前几乎很少干涉台海问题，也跟台海八竿子打不着关系的韩国，突然开始非议台海问题；而在南海方向上跟我们经历过一段难得稳定的时期的菲律宾，自马科斯政府上台后，也开始不断做出引起地区紧张的事情，向美军重开了四个新军事基地。

因此，选取这三个国家民众的看法，就能看出在当前中美博弈的背景下，选择在中美之间保持中立的国家民众，以及一边倒向美国的国家民众，他们的真实感受如何。

其中，大约有81%的菲律宾人和67%的韩国人认为，中美之间不断加剧的地缘政治紧张，可能会危及到他们的国家安全；而只有约30%的新加坡人认为可能会出现这种情况。

（比起菲律宾和韩国，新加坡人不是很担忧）

这就说明了几个问题，一是在外交层面一边倒向美国的韩国和菲律宾，他们的民众想法的大致相同，这两国的数据相差不大；而新加坡就不一样了，选择在中美之间保持中立的新加坡，他们的国家民众并没有对中美博弈产生很强烈的担忧感；

二是就连韩国和菲律宾本国民众都能看得出来，在外交层面上一边倒向美国，会面临着多大风险。正因如此，相比于新加坡民众，韩国和菲律宾民众更加担忧中美博弈会给本国带来的安全风险；选择在中美之间保持中立的新加坡民众，根本不需要担心这个问题，因为即便是在中美之间保持中立，又或是与中国交好，都不会造成很大风险。

这也从侧面反映，做美国的盟友是一件很危险的事，而跟中国交好则完全相反。

为什么会产生这么大的区别呢？本质上还是因为中国从来不会强迫任何国家选边站，可美国不同，当哪些国家选择一边倒向美国时，就不可避免地会被美国的零和博弈思维所裹挟，从而不得不被迫选边站，以至于自己的国家经济和安全都会受到影响。

除此之外，韩国人和菲律宾人的担忧，也恰恰说明了这些国家民众都心里清楚，跟中国交恶会产生什么严重后果，无论是在经济发展上，还是国家安全上。

（韩国已连续13个月出现贸易逆差）

实际上，我们从来没有强迫过任何国家在中美之间选边站，也没有阻止过其他国家跟美国交好，一贯都支持多边主义。只不过，与美国的这种交好，不能建立在伤害中国利益上，例如，加入什么反华小圈子，或是干涉我国内政等等。

可偏偏韩国政府和菲律宾政府，在掌舵人尹锡悦、马科斯的执政下，都在向着伤害中国利益的这个方向走偏，以牺牲中国的利益为代价，去讨好美国。就像我们前面所说的那般，跟台海问题没有半点关系的尹锡悦，开始非议台海问题；强行将美国势力拉进南海的马科斯，开始干出引发局势紧张的事情。

也正因如此，在面对中国时，菲律宾和韩国人，无法像新加坡人这般坦荡，反而更加的心虚和担忧，因为他们心里也清楚，他们政府当前的所作所为已经伤害到中国的核心利益了。因此，尹锡悦和马科斯该好好反思一下，就连本国民众都懂的道理，自己怎么还不懂？