化尸水?英国首次推行水焚葬,水煮4小时溶解尸体后排入下水道
环保风已经刮到了殡葬业,据英国多家媒体报道,英国将首次实行水葬。这个水葬可不是把尸体抛入水中的意思,而是一种“水焚葬”,是用水代替火来把尸体“烧”掉。这就有点儿颠覆人们的认知了:在水里泡着怎么能烧掉尸体呢?
他们用的水当然不是普通的水,而是加了化学物质的,还要加热到160℃,才能把尸体组织给溶解掉,只剩下骨头。按这个过程来看,叫“水焚葬”还不如叫“水煮葬”,有些网友的评论很直接:这不就是煮骨头汤吗?
水焚葬这种方式最早是美国发明的。在此之前,人类埋葬逝者的方式主要是土葬和火葬,这两种做法的历史都非常悠久,在远古时代就有。对大多数地方的人来说,土葬是最常见的,就是把尸体装入棺木中,或者用草席之类的东西包裹,再埋入土中,西方也有埋在教堂地下的。
而火葬则是用火把尸体烧掉,剩下骨灰,可以用骨灰盒保存,也可以把骨灰撒到特定的地方,比如大海中(即“海葬”)。现在甚至出现了把骨灰用火箭送入太空轨道的服务,即“太空葬”,如果发射到的轨道比较高,甚至可以永远在太空中运行,实现“天长地久”。不过太空葬的前提仍然是火葬。
还有一些地方保留着其它风俗。像印度有些地方,一些经济困难的家庭会把未经火化的尸体直接抛入恒河,这也算是水葬了,但是腐烂发臭的尸体给恒河带来了严重的污染。我国一些地区的藏族同胞还保留着天葬的风俗,即由专门的天葬师将尸体分解,放在天葬台上,供秃鹫来食用。
不过这些比较奇特的葬法毕竟是少数,最常见的还是土葬火葬,但这两种方式都存在缺点。中国人讲究“入土为安”,很多人认为土葬才是对逝者最大的尊重,但土葬最大的问题就是占用了大量的耕地。有人说从古至今都在土葬,也没见耕地被坟头给占满啊?但现代可非比从前了。
古代人口相对较少,占地的压力不太大,而且原来的土葬比较简单,普通人家留下墓碑的也很少,随着岁月流逝,大量的墓地逐渐被遗忘和消失了,重新和耕地融为一体。但现在的人口数量巨大,特别是我国,如果放开了搞土葬,再加上殡葬的攀比之风,真的有可能把大量优良的土地给毁掉。所以包括我国在内的世界上许多国家,主要推行的还是火葬。
火葬看起来是一种理想的处理尸体的方式,大部分人体组织被高温的火焰烧掉,剩下的骨灰量非常少,即使有人把骨灰也找地方埋葬了,占地面积比直接土葬也要小得多。但火葬并不是一点儿问题没有,它最大的危害就是产生了碳排放,还造成了空气污染。
在火葬场为了能够顺利烧掉尸体,要使用焚化炉,这种设备使用柴油作为燃料,每次要消耗15公斤柴油,还需要25度左右的电,在燃烧过程中还会产生氮氧化合物、一氧化碳、二氧化硫、水银蒸汽等有毒气体。根据联合国统计,全球排放的二恶英和呋喃有0.2%来自于火葬行业。
而据英国的火葬咨询公司CDS的数据,一台耗油火葬机器每火化一具尸体,会排放245公斤的碳。按英国每年火化人数约47万人计算,总共的碳排放量约为115150吨,也不是一个小数字了。而英国即将推出的水焚葬,在减少碳排放和环保方面确实有优势。
水焚葬使用含有5%氢氧化钠(或氢氧化钾)的碱性水,网友戏称为“化尸水”,这种碱性水确实可以将尸体慢慢溶解掉。为了加速溶解过程,还会把水加热到160℃,而常压下水的沸点是100℃,所以水焚葬需要加压的容器。
尸体会被先装进一个由玉米淀粉做成的可降解袋子中,然后放入装着高温碱性水的容器,尸体中的脂肪和组织会在4个小时之内完全溶解,只剩下白骨。怪不得网友会称之为“煮骨头汤”,还是袋装的。
而工作人员会将残留的白骨磨成粉,看起来就像是骨灰,再交给家属。但是别忘了水葬过程中产生的那一锅“骨头汤”,里面含有氢氧化钠和溶解的人体成分,并不能直接排掉,而且是要经过环保处理,达标了才能排放。这项水处理的费用可不低,占到了整个水葬成本的一半左右。
英国的诺森伯兰水务公司(Northumbrian Water)已批准将殡葬产生的水作为“商业废水”排进排水系统中,说白了就是排到下水道里去了,据说还可以把这些水做成肥料,不知道您能不能接受。
由于没有进行燃烧,也不需要燃料,水焚葬产生的碳排放远远小于火葬,产生的温室气体只有火葬的三分之一,消耗的能源只有七分之一。对于崇尚环保的英国来说,确实很有吸引力。
目前除了英国之外,美国、加拿大和南非等国已经在推行水焚葬了,其中不乏一些知名人物。例如2021年去世的反种族隔离领袖、南非前大主教德斯蒙德·图图就选择了“水焚葬”。而新加坡也兴起了针对宠物的水焚葬。
那么水焚葬能否在我国推行呢?从技术上看应该没有问题,但主要还得考虑人们的接受程度。即使是在英国,根据媒体调查,能够接受水焚葬的也只有三分之一,那么如果换成是更加注重身后事的我国,相信这一比例还会更低。毕竟这种“水煮骨头汤”的方式与传统的入土为安相差实在太远了,甚至让人觉得有些恶心。
不过笔者认为,随着环保理念不断深入人心,相信人们对水焚葬的接受程度有可能会越来越高,将来在我国推行也不是没有可能,您觉得呢?
评论