中国与新加坡农产品产业内贸易研究

文章首先介绍了中国与新加坡农产品进出口贸易现状，再通过计算G-L指数来分析中新农产品产业内贸易程度，并对其影响因素进行了理论与实证分析。得出的结论是：影响中新农产品产业内贸易程度的因素有中国与新加坡的年度平均GDP和农业的机械化水平；最后对实证分析的结果进行简单分析，并针对不同的影响因素提出了相应的对策。

关键词： 农产品；产业内贸易；G-L指数；显著性检验

新加坡是东盟中首个与中国建立双边自由贸易区的国家。近几年来，随着中国“一带一路”战略政策的实施，新加坡作为21世纪海上丝绸之路沿线的成员国之一，与中国的贸易合作愈加紧密。作为东盟国成员国中唯一的发达国家，新加坡无疑在整个东盟国与中国的贸易中占据了举足轻重的地位。2015年时，新加坡已成为中国的第二大投资来源国，双边贸易规模急剧增长。本文研究的主题是中国与新加坡农产品产业内贸易问题，由于新加坡的地理自然环境不适合大规模农作物生长，所以农产品大多依赖于进口。中国作为农业大国，与新加坡有着大量的贸易往来，是新加坡的主要农作物进口国之一。然而，中国虽为农业大国，但也并不是所有的农产品生产都能自给自足，某些农产品也需要从别的国家进口。

近几年来，中国学术界研究者对于农产品的贸易的关注也日益密切。任燕（2014）关于中国与新加坡产业内贸易的研究表明，从中国与新加坡的产业内贸易发展状况来看，中国的农产品产业内贸易较新加坡而言发展相对稳定；林琳（2015）的研究表明，自贸区的建立给新加坡带来了更大的出口创造效应，有利于促进双边贸易结构的调整与优化；钱耀军（2018）认为，随着中国与新加坡的GDP持续增长，中新贸易额也呈稳定性增长趋势，这表明中新贸易局势是很有前景的。

派可数据一站式企业级BI可视化分析应用移动端展示样图

一、中国与新加坡农产品进出口贸易现状

随着世界经济的全球化与多元化发展，中国极力实施对外开放的政策，与其它国家的贸易关系愈加紧密。新加坡与中国建立双边自由贸易区，与中国之间的贸易往来尤为密切。中国是农业大国，农产品贸易成为了中国对外贸易中的重要组成部分。近几年来，中新农产品贸易的规模不断扩张，总进出口贸易额也急剧增加；农产品贸易结构趋于多样化，以大豆，猪肉，小麦为主的农产品出口量不断上升。新加坡的自然环境和地理位置不适合大规模发展农业，因此中国是它的一大农产品进口国。特别是中国近期实施了“一带一路”战略，且新加坡位处于海上丝绸之路沿线，这一形势更加促进了中新两国的农产品贸易往来。图是中新农产品贸易进出口总额的图示：

图:2004～2016年中国与新加坡农产品贸易进出口总额比较

数据来源:联合国商品贸易数据库

由图分析可得，中国与新加坡的农产品进出口额总体呈上升趋势，而中国向新加坡出口的总额远远超过了中国从新加坡进口的总额，这是因为中国大力主张对外开放政策，鼓励农产品生产与出口，所以中国出口量远大于进口量。同时由于经济的增长，国内需求也日益扩大，中国从新加坡进口的农产品总量也逐年增加。

二、中国与新加坡农产品产业内贸易程度分析：G-L指数

G-L指数是衡量一个产业的产业内贸易程度的指标，其取值介于0和1之间。计算公式如下：

IIT=1-∣Xi-Mi∣/(Xi+Mi)

Xi和Mi表示某个产业的出口额和进口额，用于衡量该产业的双向贸易程度。IIT值越接近1，表明产业内贸易程度越高。

表:2004～2016年中国与新加坡农产品产业内贸易指数

数据来源:联合国商品贸易数据库

由表分析可知，G-L指数随着时间的推移而逐渐增大，这表明中新两国的产业内贸易程度也逐渐提高，双方之间的贸易关系日益紧密，在此，我们做出几点猜测，影响中国与新加坡农产品产业内贸易因素一共有四个，分别是中国与新加坡的年度平均GDP（亿元）、我国农业的机械程度（用机械农业使用的总动力来衡量）、农业受灾面积(千公顷)和粮食年度产量(万吨)。

派可数据一站式企业级BI可视化分析应用移动端展示样图

三、中国与新加坡农产品产业内贸易影响因素分析

（一）中国与新加坡的年度平均GDP（亿元）

GDP作为衡量一国（或地区）经济发展状况的指标，对于中新两国的农产品贸易水平有着重大影响。由于涉及到中新两个国家的经济，在这里选取两国GDP的平均值来进行探讨，预测GDP与G-L指数呈正相关关系。

公式：GDPA=（GDPC+GDPS）/2

其中GDPC为中国年度GDP，GDPS为新加坡年度GDP，GDPA为中新年度平均GDP。

（二）我国农业的机械化程度（万千瓦）

机械化的农业可以使农产品产量在很大程度上得到提升。虽然我国是农业大国，但农业的年产量却远远赶不上发达国家的机械化农业产值。由于人工耕种，各方面都受到限制，严重影响到了工作效率。然而近些年来，随着中国经济的发展，国力逐渐强盛，国家渐渐引进了先进的技术与器械，大力改进了我国的农业生产效率，因此农业的机械化程度是一个重要影响因素，预测其与G-L指数呈正相关关系。

（三）农业受灾面积(千公顷)

受灾面积与农作物的产量密切相关，例如洪水，蝗灾，泥石流等。这些灾害对农作物的生长构成了巨大的威胁，对农产品的产量影响甚大，因此预测受灾面积与G-L指数呈负相关关系。

（四）粮食年度产量(万吨)

粮食年度产量是中新农产品贸易中最直接的影响因素，只有粮食产量得到提高，国家才会有出口的资本。粮食产量越高，国家的剩余粮食出口量就会越多，所以预测粮食年度产量与G-L指数呈正相关关系。

四、中国与新加坡农产品产业内贸易影响因素的实证分析

（一）建立计量模型

根据以上对各影响因素的分析可知，G-L指数主要受到四种变量的影响。设G-L指数为Y，中国与新加坡的年度平均GDP自变量为X1，我国农业机械总动力为X2，受灾面积为X3，粮食年度产量为X4。

建立回归模型：Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+ei

其中β0是常数项,β1,β2,β3,β4是各自变量的相关系数，ei是随机误差项。

（二）估计参数

运用Eviews的最小二乘法，计算估计方程可得：

Y=-2.437044+1.15×10-6X1+2.30×10-5X2-6.15×10-6X3+2.05×10-5X4

P (0.474) (0.0120) (0.014) (0.492) (0.45)

R-squared=0.963256 Adjusted R-squared=0.933860

F-statistic=8.082 S.E. of regression=0.030967 DW=1.915994

（三）实证结果分析

1.经济意义检验

β1=1.15×10-6，表示G-L指数随着中国与新加坡的年度平均GDP的增加而增加，因此该回归系数的符号，大小都与经济理论和人们的经济期望值符合；β2=2.30×10-5，表示G-L指数随着我国农业机械总动力的增加而增加，也符合经济预期与理论。β3=6.15×10-6，表示表示G-L指数随着受灾面积的增加而降低。β4=2.05×10-5,表示G-L指数随着粮食年度产量的增加而增加。

2.统计检验

①拟合优度检验

由最小二乘法可得：

R-squared=0.963256

Adjusted R-squared=0.933860

计算结果表明，估计的样本回归方程较好地拟合了样本观测值。

②F检验（方程的显著性检验）

H0：β1=β2=β3=β4=0

H1：至少有一个βi不等于零(i=0,1,2,3,4)

由于F-statistic=8.082

取显著性水平为α=0.05，查出分子的自由度为4，分母的自由度为5的F分布上侧分位数为5.19。因为8.082>5.19，所以否定原假设，即原方程显著。

③t检验（变量的显著性检验）

H0：β1=0 or β2=0 or β3=0 or β4=0

H1:β1≠0 or β2≠0 or β3≠0 or β4≠0

β1的t-statistic=2.580686 (t1)

β2的t-statistic=3.689069 (t2)

β3的t-statistic=0.740638 (t3)

β4的t-statistic=0.802302 (t4)

取显著性水平α=0.05，查出自由度为8的t分布双侧分位数t0.025(8)=2.306。t1>2.306,所以否定原假设，β1显著不为0；t2>2.306,所以否定原假设，β2显著不为0。t3<2.036,所以不否定原假设，β3没有显著影响。t4<2.036,所以不否定原假设，β4没有显著影响。综上所述，X3,X4可不作为解释变量进入模型。

最终确定的回归方程为：Y=-2.437044+1.15×10-6X1+2.30×10-5X2

（四）实证结果分析

GDP是衡量国家经济发展状况的指标，GDP指数的上升象征着国家经济水平的提高，同时也就间接表明了国与国之间的贸易程度得到提高。而农业机械化程度越高，农产品的产量也会越高，由此影响到农产品的出口量上升。由于农业受灾面积只能影响到小部分农产品产量，如植物性农产品，因此该因素的影响力是局部的，对整个行业的影响微不足道。其次，粮食年度产量也只是针对于整个农业中的个别农产品而言，影响的也是局部，并不能代表整体情况。所以最终留下的两个有效变量为中国与新加坡的年度平均GDP（亿元）和我国农业机械化程度(万千瓦)。

五、结论与对策

通过对中国与新加坡农产品产业内贸易几个影响因素的实证分析，我们得出的结论是，影响中国与新加坡农产品产业内贸易分别有两个因素：中国与新加坡的年度平均GDP与我国农业机械化程度。

首先，针对GDP这一影响因素而言，我们应该进一步扩大对外开放政策，加强与其它国家之间的贸易合作关系，尤其是农产品贸易。提高人均GDP水平，致力于发展本国的经济。

其次，对于农业机械化程度而言，我们可以从其它发达国家多引进先进的技术水平和器械，减少人力，物力等其它方面的投资，大幅度降低成本，提高了一单位要素的投入对应的农产品产出量。但最重要的是大力发展本国自身的科学技术，鼓励大众创新，增加对前期研发的投资，研发属于自己的技术，生产本国自己制造的现代化农业器械。

参考文献：

[1]任燕.中国—新加坡产业内贸易影响因素的实证分析[J].赤峰学院学报，2014（12）

[2]林琳.中国—新加坡自由贸易区的经济效应研究[J].经济问题探索，2015（11）

[3]钱耀军.中国与新加坡双边贸易的实证分析[J].东南亚纵横，2015（3）

[4]杜军.中国—新加坡自由贸易区经济效应分析[J].广西财经学院学报，2017（5）

[5]赵泽琳.新加坡在“21世纪海上丝绸之路”的枢纽作用[J].中国民族报，2018（7）

以上部分内容来自现代商业杂志社，派可数据转载此文，并已声明上述创作者信息，如有侵权请原作者联系我们处理。

派可数据一站式企业级BI可视化分析应用