美国的恫吓不能阻吓住日本美国以及德国企业在中国发展的决心

美国的恫吓不能阻吓住日本美国以及德国企业在中国发展的决心

桥本隆则

本文是头条号《桥本看日本》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。

70年前，当丘吉尔的“铁幕”演说之后，东西方的冷战局面已经形成。为什么要发动冷战，美国与苏联本来就是二战的同盟国，英国首相丘吉尔曾经有过一个秘密的计划，在同盟国击败德国以后，以美国为首的西方集团与苏联决战，利用美国在军事装备，物资上的优势彻底解决问题，当两大国两败俱伤之后，英国趁机重振雄风再次成为世界的领导者。但是，美苏两国的战争并没有发生，原因是二战中欧洲各国也是遭受了空前的打击，除了美国之外，其余的国家已经没有再次进行战争的能力，欧洲需要重建。苏联也是一样，在经过大清洗，卫国战争，国家实力被大大地削弱，于是双方就放弃了“热战”，用“冷战”来代替对抗，进行国家间的竞争。所以拜登总统提出的所谓“竞争”就是冷战。

冷战最重要的标志就是柏林墙，这是赫鲁晓夫为了防止西方集团挖走东德的人力，就采取的一种自我封闭的措施。东方集团不再对西方开放，建立独自的经济圈，这就是经济互助会，而西方的国家在美国的指示下也建立经济圈，经济发展就需要人，人员的流动要有经济条件作为基础。苏联的经济从50年代起，逐步落后于西方，到了80年代，美国率先挑起“星球大战”的宇宙竞争，最终军事竞争在没有经济支援下，苏联崩溃，美国彻底赢得竞争的胜利，也就是冷战的胜利，取代苏联在东欧的影响。

美国能够击败苏联，最主要就是经济上战胜苏联，冷战后期，苏联物资短缺，民众的不满动摇了社会的基础。当时戈尔巴乔夫就是想对华缓和关系，与中国合作缓和经济矛盾。但是时间已经不允许他这样做。最终苏联解体，彻底退出历史的舞台。中国从上个世纪80年代起，一直就是坚持开放，积极地推动经济发展，到了2000年前后加入世界贸易组织后，经济更加突飞猛进。到2020年，GDP已经接近美国的70%，超过日本的数倍。美国发现过去与苏联的竞争仅仅是军事上的竞争，而中国的出现，不仅仅有军事上的竞争，更多的是经济上的竞争，所以从特朗普前总统开始，就认为要击败中国，就是阻止中国经济发展，要阻止中国经济发展，就要与中国脱钩，切断与中国的经济联系，这样中国在军事与经济上的影响可以消除，这就是“脱钩论”的理论基础。

美国在各个领域，全方位地围堵中国，目的就是要那些在中国的外国企业遭遇困难，逼迫这些企业离开中国，日本媒体从去年4月开始就不断报道日本企业转移生产基地的消息，日本前首相安倍呼吁日本企业离开中国回日本生产。但是时间过去一年（2021年6月4日），从日本进口看，从中国进口的比例上升，而日本经济产业省对企业的调查，未来日本企业如果扩大生产的话，会去哪一个国家？选择中国还是第一位。

笔者很多朋友用美国特斯拉的例子告诉笔者，美国企业要与中国脱钩，美国企业要离开。因为特斯拉提前3年还清贷款，但是把原来计划扩大再生产的计划冻结，据说这是因为美中关系的理由。笔者认为特斯拉冻结与“脱钩”无关，而是对扩大再生产有疑虑，因为当年，特斯拉在中国投资的最主要原因就是美中贸易战，如果特斯拉美国生产的汽车，到中国就要多交25%的税。目前电动车竞争激烈，已经拥有30万的产量，再要扩30万，碰到谁都要认真想想，但在中国生产的特斯拉汽车是成本最低，最畅销的特斯拉汽车，因此说到“脱钩”，除非马斯克不想造汽车了，应该不会撤。同样的道理，苹果手机也是这样，富士康已经把IPAD MacBook工厂搬到越南与印度，这个消息在日本引发很大的关注，其实富士康为了降低成本早就想这样干了，但是东南亚，印度工厂的效益不高的问题，已经迫使富士康暂停装移，甚至转移回中国，转移出去是为了赚钱，赚不到钱，效率还慢，只能回来。

2020年，安倍政权在特朗普政权的支持下，率先喊出鼓励“脱钩”，要求日本企业回到日本，日本甚至还愿意提供补贴。当时安倍首相提到，中国因疫情封闭，汽车零部件不能出口，影响到日本汽车生产，对日本零部件供应有负面影响，鼓励日本企业回到日本，或者去东南亚各国，日本大约准备大约22亿美元资金支持。

时间过去了一年多，日本的零部件供应链战略如何？目前日本从海外进口的货物中，来自中国的比例上升。美中贸易摩擦前的2017年，日本进口货物中中国大约占25%，2018年开始贸易摩擦，日本进口货物中，中国比例几乎没有改变。2020年3月，因为疫情的影响，这个比例大约下降到15%左右，这就是安倍前首相要日本企业与中国“脱钩”的时刻。到了2020年11月以后，日本进口货物中，来自中国的货物大约30%。其中，日本反复强调要减少的来自中国的汽车零部件数量一点没有少。（2020年，1，5。6月减少）

要与中国“脱钩”的说法在特朗普前总统发动美中贸易战前就有，当时的理由是中国工资上升了，美国与日本制造商在中国生产的优势在减少，离开中国，去劳动本低的国家成为一种生产成本的选择，而不是意识形态的选择。一年前，笔者就提到，安倍前首相的“脱钩”不会有结果，当时的理由如下：

1） 生产性不仅仅是成本，还有生产的积蓄，产业体系齐全，可以保证正常的供给，到目前能够替代中国的国家没有

2） 中国市场的重要性没有改变

2020年，在世界大国中，中国是最早恢复生产，最早控制疫情，实现了正增长，中国到目前，是连续20年的正增长，这就是世界经济强国的最好证明。至少未来5年内，中国经济保持中高位增长的可能性一直存在。就算美中激烈对立，但中国市场是全世界各大公司期待的重要市场。

日本贸易振兴机构，美中商会等在中国进行调查，就算美国不断出各种对华关税追加措施，但是美国与日本企业希望扩大在华贸易的愿望没有减退。40%的企业希望扩大目前的商业范围，19%的企业希望维持目前的商业状况，如果投资的首选，中国接近50%，越南40%，美国40%。今后3年有可能开展业务的国家，中国是超越印度，排在第一位。笔者还发现，除了美国，日本企业，德国企业也是持相同的看法，其中97%的企业回答，没有从中国撤离的计划。剩下3%的企业回答，其中2%的企业说撤退计划没有，但有过考虑，1%的企业认为劳动力成本上升是不得不撤退的理由。

如果把日本，美国以及中国前10位的行政区进行排名，GDP国内生产总值依次如下：加州，德州，纽约，广东，江苏，佛州，山东，东京，伊利诺斯州，浙江，而原来的四小龙中的三个，香江，台湾，以及新加坡都是华人圈。中国近代工业化已经超越了日本，所以日本不应该选边，而是把鸡蛋放在两边才是符合日本最大的利益。但是，日本病魔内有这样，安倍等人认为美国肯定会获胜，所以迫不及待地露出峥嵘。为什么会这样的结果，包括安倍前首相在内，也包括拜登总统在内，并不理解中国。最近《朝日新闻》记者参观了广州车展，对中国电动车（碳中和技术）的发展已经用惊愕来形容，日本难以想象的事情在中国发生，认为不亲眼看到，不亲身经历不知道中国的“力量”。

由此可以知晓美国还是想回到冷战时刻，用意识形态来阻断中国与外部的联系。但是美国忘记了，当年美国与苏联的冷战，是苏联被动迎战筑起高墙抵抗美国。而现在面对中国的经济冲击，美国被动迎战，用关税壁垒应对，这就是主动与被动的区别，美国的冷战不但不能阻吓企业在中国的生产，并且这个趋势越来越大，结果就是美国需要重新选择新的战略，否则失败的更加惨。

原名：日本记者在中国调查惊愕中国真正实力