【欧洲时报网】11月26日，一篇名为《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》的报道，在中国国内掀起轩然大波。报道称，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
贺建奎视频资料。
报道发布之后，短短十余个小时，事件持续发酵。当事多方出面回应，监管部门介入调查，学术界、法律界集体声讨。
微博推送截图。
专家表示，若报道属实，此事件带来的伦理风险和负面社会影响将是无法估量的。很快，该报道也引发欧洲媒体的集体声讨。
BBC连发两条表示忧虑
BBC：中国基因编辑引发质疑。（图片来源：BBC截图）
基因编辑：科学家走得太远了吗？（图片来源：BBC截图）
《卫报》：科学家称，世界上第一批在中国创造的基因编辑婴儿。未经证实的科学突破引发道德和道德问题。
伦敦帝国理工学院生育研究荣誉教授、科学与社会教授Robert Winston说：“如果这是一份虚假报道，那就是科学不端行为，而且是非常不负责任的。如果这是真的，那仍然是科学的不端行为。”
伦敦国王学院干细胞科学专家DuskoIlic博士认为：“如果这可以被称为道德，那么他们对道德的看法与世界其他地方的看法截然不同。”
DuskoIlic博士还认为，艾滋病是高度可治疗的，如果用药物控制感染，那么父母几乎没有风险将其传给婴儿。编辑基因是没有必要的。
法媒谴责基因编辑婴儿：伦理和道德上都站不住脚！
法国《西部报》援引美国马萨诸塞大学洛厄尔分校哲学助理教授尼古拉斯·埃文斯（Nicholas Evans）的观点表示，在Youtube上通过视频宣布这些结果是一个非常有问题的科学实践，“这与很多科学进步所依据的控制过程割裂开，比如同行评审”。
“无论实验被证实与否，它都引起了严重的道德问题。”英国科学媒介中心（Science Media Centre）援引爱丁堡大学博士Sarah Chan的话表示。这位博士补充道：“做出这样的断言，以这样一种似乎在故意引起尽可能多的争议的方法……是不负责任的。”
《资本报》则援引宾夕法尼亚大学博士基兰（Kiran）的话谴责道：“无论从伦理上还是道德上，这个实验都是站不住脚的。”
德国伦理委员会主席：这次试验是“对负责任科学的侮辱”
据德国《南德意志报》报道，德国伦理委员会主席Peter Dabrock评价，这次试验是“对负责任科学的侮辱”。在Dabrocks之前出任伦理委员会主席的Christiane Woopen也强烈批判了这一行为。他说：“中国研究人员侵犯了人权，严重损害了科学的可信赖性。这是国际社会不能容忍的。”
德国《南德意志报》报道截图。
目前还不清楚的是，针对这对双胞胎的基因改造想要达到什么目的。据称，尽管孩子父亲的艾滋病检测是呈阳性的，但经过治疗，遗传到孩子身上的可能性是非常小的，母亲和孩子都不会有被感染艾滋病的风险。但基因的改变则会增加其他的风险，例如感染西尼罗河病毒。“为了不感染艾滋病病毒，就改变孩子们的基因，这种方法我是不会想到的。”Dirk Heckl这样表示。
曼海姆的著名伦理道德专家Jochen Taupitz说：“值得让人注目的是，在世界范围内至今还没有一个统一的人类生殖细胞干预法律禁令”。在很多国家都没有明确的法律条文，例如在俄罗斯和新加坡。在中国、法国、英国和美国都有禁令，但他们的违法行为很显然并没有受到制裁。Taupitz解释说，“最严格的限制条件是，没有联邦资金可用于试验。”许多专家一直呼吁统一的国际约束性法规。
报道称，从法律层面上看，人们尚不清楚，这项实验是否在父母知情并同意的情况下进行。据美联社报道，在签署的表格中写道，这是一项艾滋病疫苗试验。另外，还有尚不明朗的一点是，中国科学院是否事先就知道这次试验。
意大利学者：意法律也为此技术留“后门”
意大利AGI新闻通讯社消息，罗马第二大学院士朱塞佩·诺维利表示，基因编辑技术能够修改胚胎细胞或配子（卵细胞或精子细胞）中的DNA，这意味着允许基因被修改的婴儿降生，尤其是在一些基因工程实验控制和授权并不严格的国家中。
报道指出，在中国还没有关于该问题的具体立法。在美国，基因编辑技术禁止用于胚胎细胞。而在意大利，第40号法令规定了许多限制，但是第13条款第3段落却给基因编辑技术留了一扇大门：如果存在胚胎疾病，则必须进行干预治疗。（条款原文：“禁止任何形式的以优生为目的的选择，但以诊断和治疗为目的的干预措施除外。”）
诺奖得主戴维·巴尔的摩回应贺建奎事件：很不幸
诺贝尔奖得主戴维·巴尔的摩接受采访。（图片来源：中新社）
第二届人类基因组编辑国际峰会11月27日在香港大学开幕。此前宣称将参加峰会的南方科技大学副教授贺建奎并未出席当天的开幕会。本届峰会组委会主席、诺贝尔奖得主戴维·巴尔的摩教授回应贺建奎将基因编辑技术用于人体胚胎一事，他认为没有看到任何研究结果，事件不符合伦理、他表示此事很不幸。