斯宾诺莎的洞见

斯宾诺莎 他的思想比海洋阔 他的智慧比海洋深

斯宾诺莎（Baruch de Spinoza，1632年11月24日—1677年2月21日），犹太人，近代西方哲学的三大理性主义者之一，与笛卡尔和莱布尼茨齐名。近日看他的著作《政治论》对民主政体与专制政体的剖析，可谓点穴式分析，精辟到位。他认为民主政体相对于专制政体而言，议会上的混乱、争吵，甚至大打出手，这是父亲和子女之间的矛盾，没有导致家庭管理的改变，从没有将父权变为财产权，将孩子们视为奴隶。相反专制政体，虽然“万马齐喑”下的和平安定，其实是奴役、野蛮、人的命运没有比这更不幸了。民主政体虽然有它的优势，并非完美无缺，比如它很容易把平庸的人推向权力，因为人数本身不能产生智慧，反而有可能让那些善于投机钻营和善于哗众取宠的人获得权力。民主政体让平庸者上位，有真才实学者被淘汰了，往往会出现混乱、动荡......最后人们宁要专治，也不要混乱。

斯宾诺莎已经离开我们几百年了，历史在重复着他讲的故事。希特勒通过民主选举登上了权利宝座，给世界人民带来了沉痛的灾难；泽连斯基，一位喜剧演员的精彩表演，虽然缺乏治国理政经验，他的激情和表演把他推上了乌克兰总统的宝座，如果他拥有战略平衡智慧，游走于美俄之间，等距离对等外交，两面较好，还有俄乌战争吗？美国通过民主选举，先后都是七八十岁的老人当选，特朗普、拜登两位总统也许能力超群，但绝非年富力强......这是斯宾诺莎所说的民主制度副产品吧。

1929年欧美等国家发生大规模经济危机，苏联却避免了。罗斯福新政其实是凯恩斯主义和苏联模式相互结合的产物。

冷战的爆发，其实质是两种模式的对立即民主模式和集权模式（资本主义模式和社会主义模式），苏联的解体后，美国政治学者弗兰西斯·福山在其著作《历史的终结》中自豪地宣布，自由民主战胜了最顽固的敌人苏联，它已成为“人类政府的最后形式”。把资本主义制度模式看成是普世价值，然而非洲嫁接这种模式，伊拉克、利比亚、阿富汗......都尝试了这种模式，结果水土不服，战火纷飞，贫困落后，饿殍遍野，民不聊生，美国甚至灰溜溜逃出阿富汗......新加坡的经济腾飞，人生活安定，也许是两种模式的结合吧，它还存在鞭刑威慑犯罪，按西方人的观点来，看恐怕是赤裸裸的专制统治吧。

中国特色社会主义模式，是两种制度的完美结合。经济上的改革开放，从资本主义世界拿来了市场经济，但保留了国有经济；政治上的民主改革，但坚持中国共产党的领导。抗击疫情，看到了国家体制的威力；经济开放，演绎了经济的腾飞，直追美国......

愚者认为：斯宾诺莎的洞见告诉我们，民主是个好东西，但并非完美无缺；集权也不要打上邪恶的标签，各有长处和短处、优势与劣势。二者运用之妙在于是否适合自己的国情。任何单一的意识形态，想独存地球都是幼稚的；任何单一的经济形态，想成为解决一切经济问题的灵丹妙药，皆是痴人说梦。也许各种意识形态组成交响曲，相互借鉴，相互交融，求同存异，求同尊异，人类组成命运共同体，和谐共生，才是人类的福祉。