• 11月16日 星期六

向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?

深圳,又双叒叕上热搜了。


原因是,8月28日,深圳住房和建设局党组书记、局长张学凡在发布会上提出,深圳将学习新加坡,提出大规模建房行动,发展110万公共租赁住房,未来,深圳将会有60%的市民住在政府提供的租赁或出售的住房中。


深圳此举很明确:降房价。但是看到学习对象是新加坡时,我大大的眼睛里写满了疑惑。


向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?


这就好比,我挂科了三年半的舍友前一秒立下毒誓要认真学习,后一秒就打开了电脑深处的“日语三级听力”文件夹挑灯苦读。


魔幻,太魔幻了。


.01

深圳为啥要学新加坡


问大家一个问题,小时候的你为什么愿意努力学习?


除了5%的人是心智提前成熟,知道学习是唯一的出路。剩下95%的答案,应该都是一致的:


因为不学习,会被妈妈揍

向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?


而这,就是深圳学习新加坡的根本原因:房价太高了,再降不下来,会挨揍的。


向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?


在深圳,如何委婉地炫富?那就是告诉别人,自己家有2套房。


之前,深圳已经试过多种调控手段,像是调整豪宅税、提高限购门槛,都没能达到明显的降温效果。


眼看深圳的高房价一边把自己好不容易从别人手里抢来的人才逼走,一边又害自己天天挨批,很明显深圳被逼急了,一不做二不休,提出调整住房模式的想法,准备从根源上解决问题。


我们之前一直说过,深圳高房价的根本原因,是供应不足导致供需失衡,只要供应一天提不上来,深圳高房价一天得不到根治。


而此次深圳透露的调整方向,确实很直接:大规模建房,发展大批公共租赁住房。


潜台词很明确:大家都有房子住,那谁还去抢房子?房价不就降下来了吗。


.02

为什么深圳选了新加坡?


发展大批公共租赁住房,正是典型的新加坡模式。


新加坡是全球住宅市场中一个极为特殊的例子,虽然国土面积不足,供地稀缺,但是居民持房率却高达90%。


新加坡持房率高的主要原因是,新加坡推行居者有其屋的政策,其中有82%的国民住在国家建造的组屋里。


而对于买组屋的人,新加坡政府也给了非常高的支持力度。


在新加坡,一个月入$1,000的家庭购买新组屋能拿到最高$80,000的补助津贴,购买转手组屋则是$160,000 的津贴。


向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?


当然,除了组屋,新加坡也提供了可购买住宅,与极低的组屋持有门槛相比,新加坡私人住宅的售价非常昂贵。


根据最新世邦魏理仕(CBRE)公布,全球房价最高排名第二的是新加坡,平均尺价1063美元,平均房价874372美元(折合人民币约600万)。


发现了吗?新加坡政府对新组屋销售与定价的完全垄断,新加坡楼市的80%的买家和卖家都被掌握在政府手里,保证了中低收入人群的居住需求。


至于剩下的20%私有住宅,基本是富人的游戏,无法对大环境造成影响。


新加坡的情况跟深圳的情况极为相似:可用地面积不多,人口却很多;高收入人群的正常购房需求,却在不断推高房价。


深圳一拍脑门儿:新加坡大兄弟这个试题跟我的试题简直一毛一样!他的答案有高分,我照着抄,肯定也能得高分!


.03

深圳能出师吗?


这两天,我已经在不下10个媒体上看到类似“深圳学新加坡,人人有房时代到来,深圳房价崩盘”的消息了。


简直是too young,too naive。


深圳房价是不会崩盘的,你看新加坡实行组屋政策那么多年,人家房价不还是飙到了全球第二高。


更何况,深圳想复制新加坡模式,难度非常大,实现的可能性很低。


首先,深圳的住宅组成结构跟新加坡的住宅组成架构完全不一样。


你可以将新加坡的组屋,理解为我们内地市场上的普通住宅,只不过出让者是政府。而购买组屋的方式,更像是楼盘开盘。


新加坡一年有两次“开盘”,购房者选中喜欢的楼盘,然后递交申请,另一个号码牌。等到“开盘”当天,如果轮到你的排队号码时,还有剩余房子,才能进行选房。


而深圳发展的公租房,则更像是香港的“公屋”模式。目前平均排队时长达到4年,而且,公租房是租赁性质,住满5年后如果想购买,需支付成本价加上银行利息。


向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?

向新加坡学习的深圳,是觉得自己的房价还不够高?


虽然深圳公租房与商品房相比,售价已经低了很多,但受限于深圳地价的高企,即便是只计算开发成本,也存在一定门槛。


另一方面,新加坡规定,每年政府靠卖土地的收入不能超过政府总收入的百分之五,避免了政府将卖土地作为经济的主要来源。因此,新加坡政府在土地的使用上其实很自由。


但是国内大部分城市,当地政府的大部分税收,恰恰来自土地。


另外,新加坡的组房政策能够成功,也离不开政策层面的支持。


早期李光耀的铁腕,是这一政策得以实现的基础。加上新加坡本质上是一个国家,对于人口流动管理与政策调控上,拥有更高的自主权。而深圳在这方面,明显有心无力。


从各个方面看,新加坡的组房制度,有其可借鉴之处,但它当初的实现,是结合了天时地利人和的小概率事件。如今放在现实层面,要执行起来非常困难。


但是,深圳愿意思考,愿意尝试,愿意做出改变,这就是这座年轻城市发展的希望。


深圳高房价的本质矛盾,就是供地矛盾。如何提升土地供应,并且把地价降下来,才是这座城市,未来要面对的难题。

上一篇新闻

武吉知马男童双尸案最新进展!凶手竟是亲生父亲

下一篇新闻

前所未见!1.6亿桶原油开启“海上漂流记” ,油价将再次暴跌!有人一周狂赚400万美元

评论

订阅每日新闻

订阅每日新闻以免错过最新最热门的新加坡新闻。