再谈诗韵改革

这是彭卤簧1989年第二期，发表在《南疆诗刊》的文章，现在全文如下，

自85年王自成先生《对诗韵改革刍议》的文章发表后，一时议者蜂起，诗坛为之一振，主张要改革者，众口同辞，无有异议，但丢开平水韵以后，究竟用什么作押韵标准，这就意见纷岐了，有主张用词韵的，有主张用十三辙的，也有主张用《诗韵新编》的，拙作《也谈诗韵改革》、(广州《诗词》刊出，《湖湘诗萃》转载)，则极力建议在还没有完善适用的韵书以前，最好采用《诗韵新编》。

现在就这个方面再加阐述，以就正于有道。

平水韵已盛行了七百多年，它比集韵广韵进了一大步，集韵广韵分为二百零六个韵且，而平水韵却缩成为一百零六个，使用起来较为方便。因此，后之学者奉为圭臬，应试之作，一以为准，《随园诗话》曾载某人一次应试出了韵，以致终身不敢言诗，可见限韵之严了。前一段的字书、词书，在标音的同时总是标出属于哪一韵，如“翁”标一东，“兄”标八庚，即此也可见平水韵的权威了。可是，平水韵到现在已经失去了时效。如园林之“园”与团圆之“圆”不同韵，前者在十三元，后者在一先，村庄之“村”与根本之“根”都收入元韵。致使李商隐名作“向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏”之韵“原”“昏”，读来拗口，感到别扭。又如念杜诗《日暮》云，“牛羊下来久，各已闭柴门，风月自清夜，江山非故园”时，谁都会觉得不是滋味。东与冬，韵母都是ang，它却分之为一东、二冬，各立一韵。

江与阴同是ang韵，平水韵却分成三江与七阳两个韵目，诸如此类，不胜枚举，也不必赘述。

在这种情况下，我建议还是采用《诗韵新编》(以下简称新韵)好。让新韵来替代平水韵，既合理，又便当，特别是与汉语拼音一致，相辅相成，并行不悖，既利于推广普通话，又作了格律诗的用韵标准的，这就再好不过了。

下也，就新韵作进一步的分析。

解放后，国家公布了汉语拼音方案，这就使每个汉字都有准确的读音，也就为新韵的编制提供了科学的根据。1965年中华书局组织了专门班子，以北京语音为基础，避免了以前韵书的不合理和不适合现代读音等一些缺点。将平水韵一百零六个韵目再浓缩为十八个韵目，又按拼音的声调划分四声，其中第一、二声称为平，由于拼音没有入声，新韵把旧读入声的字列一类，列入八个韵部，排列于原属韵部的后面，如入声字“答、发、夹、达、沓”等都列入一麻部的后面“仄声、入声”这一类。

有了新韵，就可以在每个韵部找到同韵母声调的字，也能识别哪些字是旧读入声字。因此，对每一个汉字，只要知道它的韵母就可以知道它所属的韵部了。这样，既给诗词、戏曲、评弹等带来了很大的便利，又给查字带来了方便，可以按音序来查字典，这不是一举数得吗？

对照检查一些韵书，就发现新韵完全是根据审音委员会来编制的。如“翁、风、丰、封”等字，平水韵都归之于上平一东，可新韵把它们纳入了十七庚了。

其它如“荣、兄、宏、泓、闳”等字，也从平水韵上平二冬归入新韵的十八东了，这就给我们的教学也带来了莫大的好处。不然，只是因循守旧，就会落后于形势，以讹传讹。

有了以上缕述的这些优点，因此，有的诗刋(如《睛川》诗刊)的稿约就注明来稿必须以新韵为准。

我国是一个伟大无比的诗国，解放后，诗花竞放，璀灿辉煌。

近年来，全国掀起了诗词热，各个省市大都成立了诗社，雏凤声、老凤声，声声入耳清心，为发展两个文明建设起到了推波助澜的极大作用，声势之大，几至席卷五大洲。国外如日本、新加坡，他们喜爱汉诗的人日益增多，也都相继组织诗社，成立了研究会，派出访问团。美国的纽约诗社与台湾的春人、网演结为姊妹社。

我国内地广州诗社与南岳联盟，岳麓诗社也专人到纽约联系，通过吟咏、唱和、访问，可以广交朋友，连络感情，并从而进行诗教，符合以文会友之宏旨。

在这大好形势下，急需有一部象样的韵书一《诗韵新编》，作为标准，让祖国这一灿烂的奇葩竞相开放吧！

(附注，老朽没有想到的是，三十年后会出现今天这样的局面)。