来源：中国之声
（原标题：美国对华为下手，是不计后果，还是意想不到后果？）
美国围堵华为，法德英接连泼冷水
近日，美方对华为接连出招，从买卖两头围堵。先是美国总统特朗普签署美国电信行业面临“国家紧急状态”的行政令，实质上禁止美国企业使用华为的电信设备和服务;随后，美国商务部周四表示，将华为及其68家关联企业列入出口管制“实体名单”——除非得到美国政府批准，否则不能向美国公司购买零部件。
美国有句谚语：吹牛与说谎本是同宗。这一次美国的谬妄行径又是一次最好的例证。美国当局以卫道士姿态自称是“自由、公平贸易”的“典范”，结果却打着所谓“安全”的幌子，公然设置贸易壁垒。
当时，不少媒体担心美国的这些做法会给盟友封杀华为施加更大的压力。不过一天后，媒体发现美国盟友并没有就此“跟风”。
就在美国15号宣布将华为列入管制实体名单之后，法国总统马克龙16号在出席第四届数字科技贸易展之际公开表示，法国需要跨国科技企业去激活法国的经济，创造更多的就业，所以法国不会采用过度的保护主义针对包括华为在内的任何企业：
马克龙：“我们的观点不是要封杀华为或任何公司，而是去保护国家安全及欧洲主权，而我想现在去挑起科技战或贸易战，不管针对谁都是不适合的。”
美国商业财经媒体CNBC形容这等于是给封杀华为的“保护主义”措施“泼了一盆冷水”。
德国总理默克尔则在16日重申，只要是符合既定安全标准的企业，就可以参与到德国的5G建设当中。同一天，德国联邦网络管理局局长约亨·霍曼在该机构的年度新闻发布会上表示，反对将中国企业华为排除在德国的5G建设之外。德国联邦网络管理局日前已更新了对于网络安全的最新要求。这些要求适用于所有企业，任何满足要求的企业都能参与进来。霍曼说，到目前为止，没有发现华为在德国从事任何“不被允许的行为”。
而英国外交大臣杰里米亨特14号就曾对华为问题明确表态称，英国政府正对如何使用华为设备进行评估，英国欢迎中国发展，并且不希望与中国进行冷战。
新加坡外交部长维文15日则在美国华盛顿出席一场智库活动时也表示，美国应接受中国的崛起，将中国视为“必须遏制的对手”是行不通的。
维文敦促美国，在制定全球规则方面，应该同意中国拥有更大的话语权，以避免一场“旷日持久的冲突”，这场冲突会迫使较小的国家在两个全球最大经济体之间做出选择。
维文分析称，如果中美近期的经贸磋商无法达成协议，新加坡等依赖贸易的国家会遭受“不成比例的”影响，而此前持久的谈判已经“给市场带来了巨大的不确定性和波动性”。
市场担忧美国给5G行业带来灾难性后果
除此之外，目前美方的出口管制“禁令”已经对向华为供应零部件的美国企业穿产生首当其冲的波及，当地时间16日开始高通等华为供应商股价大跌至少4%。《华盛顿邮报》称，投资者抛售数家华为美国供应商的股票，凸显了美国公司面临的风险。
独立机构——福雷斯特研究公司分析师迈克奎维表示，美方对华为的威胁可能给全球以及至关重要的5G行业发展带来灾难性后果：“美方对华为的威胁是阻止中国崛起的“核选项”，可能给世界其他地区带来灾难性后果。除了给华为制造麻烦，这种举措还可能令高通和美光科技等美国芯片巨头的业务陷入低迷，并可能影响至关重要的5G无线网络在全球的推广。最终将伤及全球电信运营商和消费者。所以“禁令”不仅会伤害美国公司，还会疏远美国在世界各地的盟友。许多国家抵制了美国政府要求他们疏远华为的努力，原因很简单，华为的5G技术目前被认为是最优越的。”
“备胎转正”，华为无惧美国封杀
17日，华为芯片部门华为海思总裁的一封公开信在网络上刷屏。信中透露了华为的“B计划”：多年前华为就做出了极限生存的假设，预计有一天，所有美国的先进芯片和技术将不可获得，而华为仍将持续为客户服务。由海思为公司的生存打造“备胎”，“今天，是历史的选择，所有曾经打造的备胎，一夜之间全部转‘正’!”
“备胎转正、科技自立”的话音刚落，18日，华为董事、高级副总裁陈黎芳在《纽约时报》发表了题为《美国需要华为》的署名文章。文章称，华为作为全球最大的电信设备供应商和第二大智能手机出货厂商，每年从美国数十家大小科技公司购买软硬件，确保几万美国人的就业，出口限制很可能直接导致美国供应商至少要损失110亿美元。同时，华为的设备被美国的一些中小电信运营商使用，替换这些设备，会增加这些电信运营商的成本。
陈黎芳此前接受加拿大广播公司(CBC)记者专访时表示：“不清楚美国政府为什么会害怕华为这么一家小公司。一个公司技术好就要害怕它吗?好像这个逻辑也不太成立。就像虽然NBA联盟球队主要是美国球队，但加拿大多伦多猛龙队也可以打的很好;高科技行业中可以有美国公司、欧洲公司、加拿大公司，难道不能有一个中国公司吗?”
美国CNBC警告称，美国对华为下手，中国有很多报复方式，美国企业可能会首当其冲。从波音到苹果，再到通用汽车，美国企业视庞大的中国市场为实现增长的关键。中国可以采取很多方式，进行回应。
英国《金融时报》援引一些批评人士的话称，华盛顿的行动反而引发了意想不到的结果：不是压垮中国科技公司，而是推动它们加速发展自身能力。中国科技公司的高管们认为，美国此举敲响了警钟，而中国科技公司将因此加大力度提高自给自足的能力。