广州告别香港示范作用，何不双城合璧？

文｜郭一鸣

近日在报章读到一条新闻，不久前广州公布一份国际消费中心城市规划草案，要在三年后（二○二五年）基本建成“湾区制造引领、全球资源荟萃；错位互补协同、城乡生态包容；文商旅体融合、岭南文化突显；自由便利流动、交向互济共进；面向世界的数智化、时尚化、现代化国际消费中心城市”。原来在去年七月，广州、北京、上海、天津、重庆五个城市被国务院列入首批“国际消费中心培育城市”，如果没有理解错的话，在今年四月《中共中央国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》发布之前，中央已对国内的消费市场率先作出规划布局。去年消费支出对内地经济增长的贡献高达百分之六十五点四，重要性远超过投资和出口贸易。

香港实行“一国两制”，实施资本主义自由市场经济，没有被列入上述名单事属必然，但特区政府却不能对这份名单视而不见。据报道，广州市的规划草案提出，要以优惠政策吸引国内外优质商业投资商、营运商来穗，打造国际知名品牌重要集散地、新产品首发地，成为国际组织机构进驻、国际消费者旅游购物、国际会议举办和国际赛事组织的首选地。值得留意的是，广州市在“草案”中还设定多个学习和追赶的海外目标，包括广州珠江新城和广州塔周边旅游区要学伦敦、巴黎，建成国际文化旅游消费中心，南沙、流花、矿泉市场、岗顶电脑市场等，则分别“对标”借鉴新加坡滨海湾、韩国东大门和日本秋叶原。相关报道的记者特别留意到，整份规划没有提及要学香港。其实笔者对此并不觉得奇怪，改革开放四十多年以来，香港对内地多方面的示范和参照作用，或已完成其历史使命，香港是时候虚心向内地学习。

曾经，“再造几个香港”是内地改革开放的目标之一，同声同气的广州，曾经受到香港全方位的影响，从影视娱乐到衣着时尚、从经营销售到金融投资。八十年代广州珠江啤酒有一句非常流行的广告：“珠江啤酒，好嘢！”明显有港式味道。但后来慢慢地，广州的销售和消费模式逐步形成自己的文化个性，毕竟，广州有两千多年历史文化的深厚底蕴，而且是中国最早对外开放的大城市之一。疫情爆发之前，笔者不只一次到广州沿江路、白鹅潭的酒吧街和朋友一起喝酒消遣，同样有音乐有摇滚有人喝醉，但感觉就是与中环兰桂坊不太一样，是另一种风情风味，一种属于广州本地的酒吧文化。

其实，不仅广州，也不仅消费领域，香港模式在内地的影响力不及从前是不争的事实。内地年轻人曾经为之着迷甚至疯狂的香港娱乐圈，多年前已悄然群起北上掘金，融入内地娱乐界，近期TVB隆重推出的《声生不息》吸引大批一线港星登台，主办方之一是湖南电视台，内地一些地方电视台娱乐节目风靡全国，成为本港电视台借镜的对象，一些内地电视剧在香港热播受到追捧。下一个告别香港影响力的可能是房地产行业。香港曾经是内地房地产行业发展的导师，从引入资金，到土地拍卖，从开发商卖楼花，到楼盘命名等等，香港模式的影响几乎无处不在。随着内地经济发展和改革的不断深入推进，特别是中央领导人明确指出“房住不炒”，香港房地产开发模式在内地似乎也快走到头。反而香港要告别㓥房，应该多向北上广深学习。

讲到吸引国际消费，香港早就已经是国际消费城市，但毫无疑问，广州绝对有潜力有能力超越香港，成为内地特别是粤港澳大湾区的国际消费中心城市。据报道，去年广州GDP总量已经超越香港。在“修例风波”及疫情爆发之前的二○一八年，六千五百多万人次的海内外游客在香港总消费高达三千二百八十二亿港元，相关数字创历史新高。同一年广州接待游客达二点二亿人次，当中入境过夜游客为九百万人次，旅游收入逾四千亿元人民币。

随着广州这份雄心勃勃的建设国际消费中心城市规划逐步落实推进，未来恢复正常通关之后，香港“购物天堂”招牌的吸引力将受到考验，如何与时并进提升竞争力是一个大问题。不过，与其担心广州和香港互相“争客”，倒不如考虑穗港双城合璧，甚至穗深港三地联手，发挥协同效应，争取更多海外游客到大湾区消费。香港是自由港，货品进出自由、资金进出自由，游客出入境自由，这是最大优势。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。